L'administration Trump appelle l'Espagne pour la première fois et vous demande de dépenser plus en défense
L'administration Trump a d'abord appelé ce mandat au gouvernement d'Espagne et l'a fait pour lui demander de dépenser plus en défense. Le secrétaire d'État adjoint – La deuxième du secrétaire, Marco Rubio -, Christopher Landau, a appelé le secrétaire espagnol des affaires extérieures, Diego Martínez Belío, pour lui demander d'augmenter son pays pour augmenter son dépenses de défense « conformément à vos engagements envers l'OTAN », Ledit département a rapporté.
« Le secrétaire d'État adjoint et le secrétaire d'État ont expliqué comment approfondir nos liens grâce à un grand nombre d'intérêts en commun, notamment le renforcement de la coopération en matière d'immigration », a expliqué une porte-parole du département, Tammy Bruce. De son côté, le ministère espagnol des Affaires étrangères n'a pas fait de commentaires à ce sujet.
Le gouvernement de Donald Trump, qui a juré le poste le 20 janvier, jusqu'à présent Je n'avais maintenu aucun contact connu de celui de Pedro Sánchez En Espagne, mais il a rencontré les dirigeants d'autres puissances européennes telles que la France et le Royaume-Uni. Malgré cela, le président américain a regretté à plusieurs reprises qu'il existe plusieurs pays dans l'OTAN dont les dépenses sont inférieures au minimum convenu, comme c'est le cas en Espagne, et a même menacé d'abandonner l'alliance de l'Atlantique.
« L'Espagne est très en panne », a déclaré Trump en février, en référence aux dépenses de défense du pays. Espagne dédié Environ 1,28% de son PIB à la défense Dernier exercice, qui le place comme le pays de l'OTAN qui dépense moins en défense. Et non seulement le dernier du tableau: il n'a pas élaboré de plan pour atteindre l'objectif de 2% du PIB, un minimum qu'en 2014, les membres ont promis d'atteindre le plus tôt possible et qui est déjà obsolète et petit pour beaucoup, y compris Trump.
Pour rencontrer les promis, le gouvernement de Sánchez doit maintenant convaincre ses partenaires Le fait que l'augmentation des dépenses militaires n'implique pas un préjudice des dépenses de défense, ce qui pourrait être réalisé si Bruxelles active une clause d'évasion qui réalise cet investissement dans la défense ne calcule pas dans le déficit, et donc, est une dépense supplémentaire, et non une augmentation des dépenses qui implique une réduction dans un autre élément.
