Le sommet de Paris échoue par division en expédiant des troupes en Ukraine

« Nous avons besoin d'un changement de mentalité urgent. Il est nécessaire d'augmenter le budget de défense. Et il doit être maintenant. » Le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a capturé l'esprit du sommet informel convoqué lundi par le président français, Emmanuel Macron, auxquels les principaux dirigeants de l'UE et de l'OTAN ont assisté. Il est temps pour les événements car les événements sont à une vitesse passionnante. Les deux puissances nucléaires de l'UE, de la France et du Royaume-Uni, vont à l'avant-garde. Ce sont eux qui sont prêts à envoyer des soldats en Ukraine pour garantir un feu élevé, lorsque les négociations de paix que les Européennes exigent qu'ils ne soient pas une imposition à l'Ukraine se concrétiser.

De cette façon, les Européens gagneraient un poste à la table des négociations de paix. Ils devraient également augmenter considérablement leurs budgets de défense. Ce n'est qu'alors qu'ils peuvent être sur la table et non dans le menu, en tant qu'ancien chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell. Une décision n'était pas attendue de la réunion, mais il a été évident qu'il existe une division sur la façon d'offrir des garanties de sécurité à l'Ukraine et comment l'Europe peut agir pour être un acteur de poids.

Les États-Unis ont des signes que cela se passe en Europe. Vendredi, le secrétaire américain à la défense, Peter Hegesh, prévoyait que les troupes américaines ne seraient pas en Europe pour toujours. C'est un signal clair pour le Kremlin sur la possibilité de revoir l'architecture de sécurité en Europe, le rêve de Poutine. Selon lui Temps financierTrump est prêt à retirer les troupes américaines des pays baltes, une autre concession que Poutine célèbre avec style.

Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a clairement indiqué: « Ce n'est pas la première ligne en Ukraine. Il s'agit de la première ligne d'Europe et du Royaume-Uni. C'est notre sécurité nationale. » Le Royaume-Uni a fait un pas en avant. Starmer garantit que les soldats britanniques se déployeraient sur un sol ukrainien pour garantir la sécurité de l'Ukraine une fois l'incendie atteint.

Starmer a dit comment « pour le moment, nous devons reconnaître qu'une nouvelle ère commence, dans laquelle nous ne pouvons pas conserver le confort du passé. Il est temps d'assumer la responsabilité de notre sécurité, de notre continent. » Le Premier ministre britannique se rend à Washington la semaine prochaine. Il sera le premier leader européen qui sera reçu à la Maison Blanche après avoir annoncé Trump sa conversation avec Poutine sur les prochaines conversations de paix.

Auparavant, le chef de la diplomatie française, Jean-NoBël Barrot, a demandé qui garantira la sécurité de l'Ukraine: « Nous, les Européens ». Macron a été le premier à se référer à l'envoi de troupes pour préserver la paix à la fin de l'année dernière.

Allemagne, réticent

Les autres dirigeants sont conditionnés par la dynamique interne. C'est le cas de l'Allemagne, où les élections ont lieu dimanche prochain. Scholz a déclaré que les conversations sur l'accord de paix « ne peuvent pas être une imposition ». Le ministre des Affaires étrangères a souligné que les dirigeants européens sont fermes dans leur soutien à l'Ukraine, mais n'ont pas voulu mentionner la question des troupes. « C'est le bon moment », a-t-il déclaré.

Scholz a fait allusion à l'idée de réformer les normes budgétaires de l'UE pour atteindre dès que possible que les dépenses de défense de tous les alliés soient supérieures à 2%. Selon le chancelier allemand.

Scholz déclare également qu'il ne peut y avoir de désaccord entre l'Europe et les États-Unis concernant la sécurité et a souligné l'importance de l'alliance de l'OTAN. Cependant, la fracture a été révélée lors de la conférence de Munich et dans la proposition de conversations de Trump à Poutine, sans compter sur les Européens, et laisser les Ukrainiens réduits à de simples spectateurs.

Pologne, garantie de sécurité avec les États-Unis

La Pologne ne veut pas non plus parler de l'envoi de troupes, car il y a des élections présidentielles en mai et le Premier ministre, Donald Tusk, va avec les pieds principaux pour la montée de la confédération, la droite la plus extrême. « S'il est possible d'offrir des garanties de sécurité grâce à la présence, avec les États-Unis, avec l'OTAN, alors la Pologne agira de diverses manières, mais je ne prévois pas d'envoyer des troupes polonaises en Ukraine », a déclaré Tusk.

« La Pologne et les pays du flanc oriental sont en quelque sorte en première ligne, à la frontière avec la Russie, le Bélarus et l'Ukraine déchirée. En ce qui concerne la Pologne, la Baltique, nous avons besoin d'investissements européens et alliés dans notre sécurité »,  » Il dit. Si ces pays « ne sont pas sûrs, soutenus par toute l'alliance … ils ne pourront pas aider efficacement l'Ukraine ».

Tusk a reconnu que les relations européennes avec les États-Unis sont « dans une nouvelle étape » sous le mandat de Trump, car les dirigeants se rendent compte qu'il est temps d'être plus sensible et d'augmenter radicalement les dépenses de défense. Il a insisté sur le fait qu'il ne peut y avoir de paix avec l'Ukraine sans Ukraine.

Ils sont la même thèse que l'Espagne gère, ce qui voit des discussions prématurées sur l'envoi de troupes. Le fait est que le temps fonctionne et si les Européens ne convaincent pas Trump qu'ils parient vraiment sur l'Ukraine au-delà des mots. Poutine continue de gagner le match.