Leçons d'allemand pour une Europe en lutte contre le populisme
Au lendemain du « désastre » électoral subi par l'Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz a évoqué un « tournant ». La CDU, tout comme le Parti social-démocrate (SPD), a été le Volksparteienles partis populaires, depuis la création de la République fédérale d'Allemagne en 1949. La montée de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD, extrême droite) a mis en lumière la crise de la CDU et du SPD, qui gouvernent à nouveau en coalition depuis 2025. L'AfD est le premier parti d'opposition au Bundestag, est en tête des sondages au niveau fédéral et est déjà la force la plus votée en Saxe, en Saxe-Anhalt et en Allemagne. Mecklembourg-Poméranie occidentale. « Notre système politique subit une profonde transformation », a déclaré la chancelière fédérale. Et il a comparé le phénomène à ce qui se passe dans d’autres régions d’Europe.
Le choc pour la CDU vient d’un événement exceptionnel. Lors de la prochaine législature, pour la première fois depuis 1949, la CDU se retrouve sans représentation dans un Étiquette de Landen Mecklembourg-Poméranie occidentale. « C'est un résultat dramatique et sans précédent pour la CDU… toute notre représentation a été supprimée. Nous en ressentirons les effets pendant longtemps », a déclaré Merz, analysant les résultats ce lundi à la Konrad Adenauer-Haus de Berlin. Cependant, Merz affirme que personne dans le parti ne lui a demandé de partir et assure que les causes de ce qui s'est passé « dépassent le débat sur les personnes ».
La pression sur Merz s'est accrue le 6 septembre lorsque l'extrême droite a remporté les élections en Saxe-Anhalt avec un résultat exceptionnel : il lui manquait trois sièges pour obtenir la majorité absolue. La CDU, qui avait gagné aux élections précédentes, a perdu 25 sièges et n'en a plus que 15. Dans ce cas, le chancelier a tenu bon, même si les ministres-présidents de la CDU de la Atterrir de l'Est a demandé que le cours des réformes soit modifié. Des changements tels que le relèvement de l’âge de la retraite sont totalement rejetés à l’Est.
Communiquer plus tôt ne signifie pas mieux communiquer
Ce dimanche, Merz s'est précipité pour s'adresser à la population, 14 minutes seulement après l'annonce des premières élections à la sortie des urnes. Mais à cette époque, la CDU semblait encore entrer dans la Étiquette de Land de Schwerin. Il voulait éviter les spéculations sur sa continuité. Mais il n’y est pas parvenu en raison de la débâcle finale, et aussi parce que le résultat à Berlin est une nouvelle défaite, bien que plus mitigée. La CDU a gouverné la capitale fédérale en coalition avec le SPD et a désormais remporté Die Linke, qui sera d'accord avec le SPD et les Verts. C'est la même tripartite qui tentera de se former dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, puisque le cordon sanitaire contre l'AfD l'empêche d'avoir des partenaires de coalition.
Merz a-t-il empêché les gens de parler de sa situation fragile ? Pas vraiment. Il a seulement reporté le débat de quelques heures. En principe, son apparition inhabituelle lors de l'après-midi électoral aurait pu servir à calmer les esprits et à donner l'impression qu'il maîtrise la situation. Cependant, la perte de représentation au sein du Étiquette de Land Schwerin donne une nouvelle dimension à la crise. Dans ce cas, la première leçon serait que les crises ne disparaissent pas, même si nous souhaitons que les citoyens tournent la page jusqu’au prochain appel électoral.
Il est vrai que Merz a déclaré qu'un débat s'ouvrait au sein de la CDU sur la manière de regagner la confiance des citoyens. Mais cela aurait dû être fait depuis longtemps. L'AfD était déjà la deuxième force la plus votée lorsque la CDU a remporté les élections qui l'ont amenée à la chancellerie. Nous devons prêter attention aux signes avant qu’ils ne deviennent si énormes qu’ils nous engloutissent.
La CDU et le SPD ont un problème, comme les autres partis traditionnels en Europe. Il ne reste plus qu'à voir quelles sont les perspectives des élections présidentielles en France, où il est fort probable qu'au second tour un candidat d'extrême gauche, Jean-Luc Mélechon, affrontera la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen. Ils sont usés par l’exercice du pouvoir, et par l’un de ses effets les plus néfastes, la perte de contact avec les citoyens.
Jusqu'à ce qu'il se retrouve dans une situation difficile, le Chancelier fédéral n'a pas cédé pour contribuer à faire baisser le prix de l'essence. Avec la réforme des retraites, on risque de devoir les garer. Si des réformes sont nécessaires, il faudra réfléchir à la manière de rendre leurs effets plus supportables pour les plus faibles. Des réformes oui, mais pour le bien du citoyen, et avec des aides.
Empathie, empathie, empathie
La communication est essentielle pour relever ces défis. Des partis comme l’AfD utilisent la communication politique pour atteindre les citoyens qui leur sont proches, qui en font partie. Comme l’a dit Merz, ils ne parlent que de solutions faciles à des problèmes très complexes. Nous devons aller au-delà des déclarations et dévoiler quelles sont ces solutions faciles et pourquoi elles ne résoudraient rien. En Saxe-Anhalt, l'un des Länder les moins immigrés, l'AfD parle de réimmigration. Qui cela affecterait-il ? À l'infirmière syrienne qui s'occupe de son père ? Le professeur pakistanais qui a motivé son fils à étudier ?
Il faut descendre au sol. Et cela sert également à résoudre les problèmes qui préoccupent les citoyens. Si la majorité des jeunes sont frustrés par le manque d’accès au logement, le problème doit être abordé et des solutions doivent être recherchées. C'est ce que font les Mamdanis. Pas d’idéologie en premier lieu, mais des solutions aux défis auxquels les travailleurs sont confrontés. La candidate de Die Linke, Elif Eralp, a obtenu un grand succès à Berlin en se concentrant sur le problème du logement. Les jeunes qui, sous d’autres latitudes, ont soutenu l’AfD, ont voté à Berlin pour Elif Eralp.
Où sont les dirigeants ?
Les propositions d'Eralp étaient attrayantes pour les électeurs, mais elle projetait également un leadership et une capacité à lancer ces initiatives. On le voit également dans le cas de Manuela Schwesig, ministre-présidente du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. Il est sur le point de dépasser l'AfD, alors qu'il y a un an son parti, le SPD, avait 19 points de retard. Schwesig a abordé les problèmes particuliers des électeurs du Land et s'est clairement présentée comme « la femme contre le blues (pour l'AfD) ». Ce sont tous deux des dirigeants.
Mais ce n’est pas le cas de Friedrich Merz. Il manque de charisme et ses capacités de communication sont faibles. Il y a un manque d'empathie dans ses messages, sauf dans certaines interventions parlementaires. Cela correspond davantage à l’image du PDG d’une grande entreprise.
Leur rôle est complexe car personne n’aime se faire dire que l’État-providence ne peut plus tenir le coup, surtout si l’on est citoyen d’un pays riche, première puissance de l’UE. La même chose se produit en France, où la majorité estime qu'il est durable de prendre sa retraite à 63 ans. Dans des pays où le taux de natalité baisse à pas de géant. Quiconque dit que cela n'arrivera pas avec eux gagne le public. Mais un leader fort sait transmettre un message douloureux avec empathie.
2027, un test décisif électoral
Ce que nous voyons en Allemagne en 2027 se multipliera en France, en Espagne, en Italie et en Pologne, où se tiennent des élections. Par exemple, en France, il y a des dizaines de candidats du centre et de la droite à l'Elysée. Comme s'il n'était pas évident que cette division ne favorise que Mélenchon et Le Pen. Mais l’ambition d’être candidat peut vaincre n’importe quel raisonnement.
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, dans le cas de Merz, il ne reste pas en dehors de son ambition. D’une part, il n’existe actuellement aucun candidat clair possédant le leadership indispensable, même s’il est possible que cela change dans quelques mois, après les élections en Rhénanie du Nord-Westphalie, où Hendrik Wüst brigue sa réélection.
Et d’un autre côté, Merz sait bien que les Allemands veulent avant tout la stabilité et que le chaos est le lieu où l’extrême droite se développe le mieux. Le problème surgit lorsqu’il n’y a rien pour contenir la vague de mécontentement et que du pouvoir, même sans changements, le sentiment de manque de contrôle est transféré.
