Les États-Unis voient un risque d’Armageddon nucléaire avec la Russie, la Chine et la Corée du Nord

Pour la première fois, les États-Unis envisagent la possibilité d’un Armageddon nucléaire sur trois fronts : la Russie, la Chine et la Corée du Nord. Ceci est reconnu dans un document intitulé Guide d'emploi dans le nucléaireapprouvé par le président des États-Unis, Joe Biden, dont vous avez eu connaissance Le New York Times. Seul un très petit groupe de responsables militaires et de sécurité connaît la stratégie nucléaire, qui est révisée tous les quatre ans. La Maison Blanche ne fait pas officiellement écho à son avis. C'est hautement confidentiel.

Cependant, comme le souligne le journal Big Apple, deux hauts conseillers ont fait allusion au tournant pris par l’administration Biden. Vipin Narang, un stratège nucléaire au MIT qui était lié au Pentagone, a récemment évoqué « l'augmentation significative de la taille et de la diversité » de l'arsenal nucléaire chinois, tout en évoquant de nouvelles orientations sur l'utilisation des armes nucléaires qui prennent en compte « de multiples adversaires. »

En juin, Pranay Vaddi, directeur principal du contrôle des armements et de la non-prolifération au Conseil de sécurité nationale, a également expliqué comment la nouvelle stratégie met l'accent sur « la nécessité de dissuader simultanément la Russie, la RPC » [República Popular China] et la Corée du Nord ».

Le Pentagone estime que la force nucléaire chinoise atteindra 1 000 têtes nucléaires en 2030 et 1 500 en 2035. Pyongyang disposerait d'une soixantaine de têtes nucléaires et reste une menace, malgré les prétentions de Donald Trump d'une alliance avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un.

Washington a changé sa façon d’aborder la sécurité. Que s'est-il passé ? La Russie et la Chine ont renforcé leur partenariat, de l'avis des États-Unis. Sans le soutien implicite de Pékin, le Kremlin serait difficilement en mesure de faire face à la guerre en Ukraine. À leur tour, la Corée du Nord et l’Iran arment ouvertement la Russie.

Pour l’Union européenne, le changement de la stratégie de sécurité américaine est fondamental. Si les États-Unis cessent de considérer séparément la menace de la Chine et de la Russie, leur engagement dans la défense de Kiev sera assuré.

Le président russe Vladimir Poutine a menacé à plusieurs reprises d'utiliser des armes nucléaires contre l'Ukraine, y compris lors d'une crise en octobre 2022, lorsque Biden et ses conseillers, confrontés à des conversations interceptées entre de hauts commandants russes, craignaient que la probabilité de recours à des armes nucléaires n'augmente jusqu'à 50% ou même plus.

Biden, ainsi que les dirigeants allemands et britanniques, ont amené la Chine et l’Inde à déclarer publiquement qu’il n’y avait pas de place pour l’utilisation d’armes nucléaires en Ukraine. « La crise s'est apaisée. » Au moins à ce moment-là, les eaux revinrent dans leur lit.

La Russie et la Chine représentent la même menace

C’est en 2011 que Barack Obama a évoqué la façon dont les États-Unis se tournaient davantage vers l’Asie que vers l’Europe. Le principal souci de sécurité venait de Chine et c’est pour cela que les alliés européens n’étaient plus aussi intéressants. C’est pourquoi on se demande de temps en temps combien de temps les États-Unis continueront à aider l’Ukraine, s’ils ne se lassent pas de soutenir cette guerre. L’ancien président Donald Trump a joué avec ce tour de manière électorale.

Le Pentagone admet cependant que la coopération entre Moscou et Pékin est très étroite, à tel point qu’ils travaillent en coordination contre la domination de l’Occident libéral. La conséquence est que les États-Unis verront que si la Russie se renforce, la Chine se renforcera également, ce qui ne les intéresse pas du tout.

Comme ce fut le cas pour l’Allemagne et la Russie de Poutine, les États-Unis pensaient que les liens commerciaux avec la Chine faciliteraient un rapprochement plus large. L'ancien secrétaire d'État Henry Kissinger était à l'origine de cette conception de la République populaire de Chine. Cette vision appartient désormais au passé.

Un autre problème très préoccupant est que ni les Russes ni les Chinois ne souhaitent poursuivre sur la voie empruntée par Léonid Brejnev et Richard Nixon en 1972 avec Salt 1. Moscou et Pékin ne veulent pas de limitations extérieures à leur technologie nucléaire. Jusqu’à présent, la supériorité nucléaire de la Russie jouait en sa faveur, mais la Chine progresse à pas de géant.

Depuis la présidence de Harry Truman, les différentes administrations américaines se sont concentrées sur l'arsenal du Kremlin. Mais le changement est en cours.

La guerre en Ukraine a enlisé l’économie russe et il lui sera de plus en plus difficile de continuer à progresser dans le domaine des armes nucléaires alors que la Chine se concentre sur l’amélioration de ses arsenaux. Son objectif est que Taiwan soit officiellement incorporée à son territoire. La Chine regarde ce qui se passe en Ukraine avec les yeux grands ouverts. Si pour l’instant elle ne se lance pas avec Taïwan, c’est en partie parce qu’elle constate l’enlisement de la Russie en Ukraine, contre toute attente.