Netanyahu arrive au troisième anniversaire du 7 octobre entouré d'accusations selon lesquelles il était au courant de l'attaque du Hamas

Le 7 octobre 2023, Israël a subi l’attaque terroriste la plus meurtrière de son histoire. Le Hamas a lancé une attaque à grande échelle sur le territoire israélien, au cours de laquelle plus de 1 200 personnes sont mortes. 251 autres ont été capturés et emmenés en otages dans la bande de Gaza. Trois ans après le drame, le pays arrive plus polarisé que jamais à l'anniversaire de cet événement noir. Dans l’esprit de la population, une question : qui est responsable ?

Bien que l'anniversaire ait lieu ce mercredi, les commémorations et les événements officiels ont commencé lundi. Ce jour-là, une cérémonie d'État a eu lieu à Jérusalem, en présence des principaux dirigeants israéliens. « Le simple fait qu'ils soient toujours là, trois ans après le 7 octobre, est un échec et une honte d'ampleur historique pour la société israélienne », dénonce-t-il dans une tribune du journal. Hareetz l'analyste Yossi Verter.

L'opinion de l'éditorialiste reflète les sentiments d'un secteur important de la société israélienne qui, en plus de rejeter la faute sur les terroristes du Hamas, pointe également du doigt ses dirigeants. Surtout à Benjamin Netanyahu, après que, ces derniers mois, différents médias ont suggéré que le Premier ministre avait été averti d’une attaque imminente et avait ignoré les avertissements.

Début septembre, une enquête menée par Haaretz a révélé que le président des Émirats arabes unis avait appelé Netanyahu pour l'avertir que le Hamas prévoyait une opération majeure contre Israël, mais le Premier ministre a minimisé l'avertissement. En quelques semaines, le Journal de Wall Street a publié que l'Égypte avait également détecté une menace, mais que le gouvernement israélien l'avait ignorée.

Ces informations s'accumulent à un moment particulièrement délicat pour l'exécutif, puisque le 27 octobre les Israéliens décideront s'ils doivent ou non revalider leur mandat aux urnes. « Ce sont des élections qui vont avoir de nombreuses conséquences, tant internes qu'externes, car nous allons voir si Netanyahu en sortira finalement indemne ou non », a-t-il déclaré. L'Indépendant Rosa Meneses, directrice adjointe du Centre d'études arabes contemporaines (CEARC).

Une société traumatisée

Netanyahu a de nombreux enjeux dans ces élections. Et les derniers sondages donnent l'avantage au parti de son principal rival, Gadi Eizenkot. Meneses estime qu'un changement de gouvernement pourrait impliquer un changement dans la politique étrangère israélienne, notamment au niveau diplomatique.

Un avis partagé par Kawa Hassan, expert du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord au centre d'analyse Stimson. Pour cet analyste, un gouvernement d'Eizenkot avec Ensemble, le parti issu de l'alliance entre les anciens premiers ministres Naftalí Bennett et Yair Lapid, peut ouvrir « une nouvelle opportunité pour un engagement diplomatique plus important au niveau régional et international ».

Il ne s'attend cependant pas à ce qu'un nouvel exécutif de tendance plus proche du centre-droit conduise à un changement dans la doctrine sécuritaire d'Israël, basée sur la vigilance et l'attaque à tout moment de ses adversaires dans la région. « Cela ne changera pas, quel que soit le gouvernement », prédit-il.

Comme l'a décrit le directeur adjoint du CEARC, la société israélienne continue d'être plongée dans le traumatisme des attentats du 7 octobre, au point de vivre dans une « bulle » qui l'empêche de sympathiser avec les Palestiniens. En témoignent les attaques constantes contre la bande de Gaza, malgré le cessez-le-feu, mais aussi le contrôle de fer exercé durant ces trois années en Cisjordanie.

En fait, le gouvernement israélien a annoncé la fermeture de tous les postes frontaliers à Gaza et en Cisjordanie à l'occasion de l'anniversaire des attentats, la dernière d'une série de mesures qui étouffent la population palestinienne. « Ce climat se tend autour d'eux avec la montée du racisme », dénonce Meneses. En ce sens, cela rappelle la tentative d’empêcher les partis arabes de participer aux élections, tentative qui a finalement été rejetée par la Cour suprême israélienne.

Les failles de sécurité ne s'arrêtent pas

Pour Hassan, il est difficile de déterminer dans quelle mesure le troisième anniversaire du 7 octobre peut impacter le résultat des élections. Malgré cela, l’impact des attaques sur la société israélienne a été « véritablement transformateur ». Selon un rapport de février 2025, environ 39 % de la population déclare souffrir de symptômes post-traumatiques.

L’un des éléments qui a le plus mobilisé les Israéliens a été le sentiment d’insécurité provoqué par les attaques du Hamas, ainsi que la perception que ses dirigeants n’en ont pas fait assez pour prévenir la menace. Cette impression a été à nouveau déclenchée par le récent incident de Fly Dubai.

Après avoir appris que le pilote omanais accusé d’avoir attaqué son compagnon sur la route entre Dubaï et Tel Aviv – ce qui est désormais traité comme une tentative d’attentat – avait été interdit de vol en raison de son extrémisme, la société israélienne se demande désormais pourquoi il a été autorisé à opérer le vol. « Une fois de plus, la vulnérabilité d'Israël et sa peur d'être attaqué ont été démontrées », déclare Hassan.

En ce sens, il souligne que les agences de renseignement et le ministère israélien des Transports s’accusent mutuellement d’être responsables de la faille de sécurité. Selon Haaretzles autorités ont reçu la liste des personnes à bord du vol. Malgré cela, ils n’ont pas pu détecter la menace.

Les experts consultés par ce journal s'accordent sur le fait que cet événement pourrait avoir un impact sur le vote des Israéliens lors des urnes du 27 octobre. « Cet incident va-t-il renforcer la position de Netanyahu ou l'affaiblir ? » demande l'analyste du centre Stimson.

Un nouveau 7 octobre ?

Confronté à l'examen minutieux de la population quant à la capacité du gouvernement à assurer sa sécurité, Netanyahu a lancé un avertissement au Hamas face à une éventuelle tentative d'attaque dans la dernière partie de la campagne. « Nous réagirons avec une force considérable s'ils commettent cette erreur », déclare le Poste de Jérusalem.

La proximité du troisième anniversaire du massacre du 7 octobre avec l’événement électoral a sonné l’alarme parmi les Israéliens quant à la possibilité de nouvelles attaques. Cependant, Kawa Hassan exclut ce scénario : « Le Hamas n'a plus la capacité opérationnelle pour mener une telle attaque, c'est fini parce que les attaques israéliennes des trois dernières années ont détruit à la fois la direction militaire et celle des services de renseignement » du Hamas », souligne-t-il.

Ainsi, l’analyste est clair sur le fait que Tel Aviv ne permettra pas « à tout prix » qu’une autre attaque comme celle du 7 octobre se produise. Il lance cependant un avertissement. S'il admet que le Hamas a perdu « l'essentiel de sa puissance pour frapper Israël », il souligne que le groupe « renforce » son pouvoir sur les zones de Gaza qu'il contrôle toujours. « Il renforce son contrôle sur la population », conclut-il.