UnitedHealth a encouragé ses médecins à surdiagnostiquer leurs patients afin de facturer davantage au gouvernement américain.
L'assassinat de sang-froid en pleine rue du PDG du plus grand assureur maladie des États-Unis a amené de nombreuses personnes à révéler les mauvaises pratiques de ce type d'entreprise. Les témoignages d'Américains se sont multipliés, révélant comment leurs assureurs leur refusaient des traitements essentiels à leur survie parce qu'ils les jugeaient « inutiles », provoquant souvent la mort de patients pour faire des économies. C'est pourquoi l'assassinat de l'homme d'affaires par un jeune homme de 26 ans qui souffrait d'importants maux de dos a suscité des réactions de joie parmi ceux qui considèrent qu'il est juste que ceux qui causent de la douleur à tant de personnes en paient les conséquences.
Le dernier des nombreux médias à avoir publié des recherches approfondies sur le sujet est le le journal Wall Street, qui a révélé comment UnitedHealth – la société mère de UnitedHealthCare, la société dirigée par feu Brian Thompson – a encouragé ses médecins à surdiagnostiquer leurs patients afin de percevoir davantage auprès du gouvernement des États-Unis. Selon le Journalplusieurs médecins affirment avoir subi des pressions pour diagnostiquer chez les patients des maladies avant de les évaluer, des maladies qu'ils n'avaient pas ou que les professionnels ne connaissaient même pas. La raison en est que les assureurs facturent le gouvernement en fonction de l'état de santé des patients et, par conséquent, plus le diagnostic est grave, plus les coûts de traitement sont élevés et plus la facture que les entreprises envoient à Medicare Advantage, le système public qui utilise les soins de santé privés pour traiter, est élevée. les personnes âgées et les personnes handicapées.
D'autres médecins ont déclaré que l'entreprise avait préparé un liste de diagnostics parmi lesquels choisir avant d'avoir vu au patient, ce qui lui a valu de recevoir un diagnostic erroné. En outre, l'analyse du journal a révélé que les patients bénéficiant du système Medicare Advantage ont reçu des diagnostics plus graves que ceux bénéficiant d'autres programmes – ou ne bénéficiant d'aucun programme du tout – et que, par conséquent, le gouvernement a fini par verser des milliards de dollars supplémentaires aux assureurs. Et plus précisément, les patients qui ont consulté des médecins de UnitedHealth ont reçu certains des diagnostics les plus graves lorsqu'ils ont rejoint ce programme public entre 2019 et 2022.
Au cours de votre première année dans le cadre du régime, votre « score de maladie »quelque chose comme un score qui détermine la gravité de la maladie ou de l'état de santé d'une personne, a augmenté de 55 % en moyenne au cours de la première année. En revanche, ceux qui n’étaient pas sous le même programme ont vu leur diagnostic s’aggraver de 7 % en moyenne, selon la même recherche. UnitedHealth a nié les allégations de la Journalaffirmant que les pratiques de l'entreprise conduisent à des diagnostics plus précis qui aident à prévenir les maladies, à réduire les hospitalisations et à améliorer le traitement des maladies chroniques.
Le jeune meurtrier ne le pensait pas Luigi Mangione, un informaticien de 26 ans qui vivait à Hawaï et aurait décidé de suivre le PDG de UnitedHealthCare alors qu'il se promenait dans les rues de New York pour se rendre à une conférence d'investisseurs. Dans la déclaration qu'il a apparemment laissée écrite, Mangione a déclaré que sa mission était de faire quelque chose contre le secteur de la santé. Le jeune homme est désormais jugé et risque une peine de prison minimale de 30 ans, pouvant aller jusqu'à la perpétuité, voire la mort. En réponse, d'autres jeunes ont organisé des campagnes sur les réseaux sociaux pour exprimer leur soutien au meurtrier, et même à New York a eu lieu un concours de similitude, très courant aujourd'hui, pour déterminer qui est le clone le plus parfait d'une personne célèbre, pas tellement avec un meurtrier.
Selon un enquête Après le crime, plus des deux tiers des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pensaient que les polices d'assurance, qui refusent souvent de couvrir les patients, étaient en partie responsables du meurtre de Brian Thompson. Près de 70 % ont déclaré, en particulier, que le « refus des soins de santé » par les entreprises était une « grande partie » ou une « partie significative » de la raison pour laquelle le PDG a été tué. D'un autre côté, 65% des personnes interrogées mettent également en cause « les prestations des assureurs maladie ». Seulement 20% ont souligné que le meurtrier n'était « que peu » responsable. L'enquête a été menée par NORC à l'Université de Chicago et a interrogé plus d'un millier de participants de 50 États entre le 12 et le 16 décembre.
