La Russie interdit le mandat des animaux sauvages

Le gouvernement russe a décidé de mettre fin au passe-temps exotique de certains de ses sujets pour les animaux sauvages. Depuis le 1er septembre 2025, une règle qui interdit la possession de dizaines d'espèces comme les animaux de compagnie. La liste comprend des lions, des tigres, des ours, des rhinocéros, des hippopotames, des hyènes, des serpents toxiques, des pythons de plus de quatre mètres, des requins, des crocodiles, des pélicans, des autruches, des pingouins et même des hiboux et des faucons.

La mesure, qui sera en principe en vigueur jusqu'en septembre 2031, exclut de la restriction des zoos, cirques, océanaries et autres institutions autorisées à abriter la faune sauvage. C'est-à-dire que le Kremlin admet qu'il y a des endroits plus sûrs – et plus rentables – pour avoir un lion enfermé que le jardin d'une dacha.

La nouvelle disposition semble répondre à la fois aux raisons de sécurité publique et Intérêt croissant de l'État pour réglementer les habitudes privées des Russessurtout si ceux-ci incluent la possibilité d'élever une hyène dans le salon ou un crocodile dans la baignoire. La Russie a été l'un des pays avec les cas les plus documentés de caractéristiques domestiques des animaux sauvages: les vidéos de tigres dans les garages, le lynx dans les canapés ou les pingouins marchant dans le couloir qu'ils ont fréquemment diffusé à travers les réseaux sociaux. En 2020, le ministère des Ressources naturelles a estimé qu'il y avait plus de six mille animaux potentiellement dangereux vivant dans des maisons privées.

Malgré le goût de Poutine

Le texte juridique ne fait pas référence à un cas spécifique, mais il arrive à un moment où plusieurs régions ont mis en garde contre l'augmentation des incidents avec une faune non domestique. Certains experts l'interprètent également comme un signe du durcissement général des règles de coexistence en vertu de la présidence de Vladimir Poutinequi – malgré son affection bien connue pour avoir posé avec des ours, des aigles et des lions marins – semble imprévu pour leurs compatriotes de partager de l'importance avec la faune.

Paradoxalement, la mesure pourrait avoir un effet décoratif: dans la Russie actuelle, avec son système judiciaire sélectif et une bureaucratie souvent opaque, il n'est pas tout à fait clair si la loi empêche certains oligarques de continuer à nourrir leur tigre privé pendant que l'État regarde dans l'autre sens. Le citoyen moyen, en revanche, devra se contenter d'un chat sibérien, d'un pasteur de race blanche ou, avec de la chance, d'un furet. Il reste de savoir ce qui arrivera aux Pélicans.