Jill Stein, l'écologiste qui peut donner la victoire à Donald Trump

« Nous entendons beaucoup de démocrates dire à quel point les républicains sont effrayants, mais ils sont tout aussi effrayants et oppressifs. » Ce sont les paroles fortes de Jill Stein, candidate du Parti Vert et troisième à la course à la présidentielle américaine qui se décidera mardi prochain. La presse américaine souligne que sa campagne a été caractérisée par soyez plus dur avec Kamala Harris qu’avec Donald Trump, malgré des positions politiques plus proches des démocrates.

Le nom de Jill Stein n’est pas la première fois qu’il est entendu dans la politique nationale américaine. Bien que son poste de représentant le plus élevé ait été celui d'un siège au sein d'un organisme municipal du Massachusetts il y a plus de dix ans, il a été le visage visible du Parti Vert aux élections présidentielles de 2012 et 2016. En novembre 2023, il annonce son retour sur le front politique en présentant sa candidature aux élections présidentielles nord-américaines.

Stein a obtenu un million et demi de voix en 2016, ce qui a empêché Hillary Clinton de gagner.

Les États-Unis sont un pays où le bipartisme domine la scène politique depuis 1853. Les propositions comme celle de Stein restent généralement dans l'ombre, même si ce n'est pas le cas de cette candidate, qui a déjà démontré sa puissance dans le passé. Stein a empêché la victoire d'Hillary Clinton en 2016. Il a obtenu un million et demi de voix au détriment des démocrates. Une moisson de voix qui a facilité la victoire du Parti républicain. Un 1,06% des voix qui, bien que marginal, a été décisif pour faire pencher la balance.

Stein est connu pour son militantisme en tant qu'écologiste, son travail d'enseignant et son parcours professionnel de politiciennebien qu'elle soit diplômée en médecine de l'Université Harvard en 1973. À 74 ans, elle est la candidate présidentielle du Parti Vert, idéologiquement positionné à gauche des démocrates.

Un système politique brisé

Le candidat du Parti Vert dénonce le échec du bipartisme aux États-Unis. Il considère que le système politique « est brisé » et considère les Républicains et les Démocrates comme les responsables de la dérive du pays et du monde. De l'avis de Jill Stein, ce qui sépare Harris de Trump, ce ne sont que des « nuances de gris »mais tous deux soutiennent la « machine de guerre » américaine qui, selon eux, conduit la planète vers une Troisième Guerre mondiale en raison de la crise au Moyen-Orient.

Avec des sondages si serrés entre Harris et Trump et l’une des élections les plus serrées depuis des décennies, la sonnette d’alarme a sonné au sein du Parti démocrate. L'équipe de campagne de Harris craint qu'une troisième candidature ne lui fasse perdre du soutien. C'est pourquoi ils ont lancé la première publicité télévisée contre le Parti Vert dans laquelle ils préviennent qu'« un vote pour Stein est en réalité un vote pour Trump ».

Stein critique le fait que les deux grands partis ont créé « le mythe selon lequel votre vote leur appartient »: « Ils ne sont pas propriétaires de votre vote, ils doivent le mériter ». « On ne vole pas les votes, on inspire les votes »répond-il. Le candidat s’adresse ouvertement aux désenchantés du bipartisme. « Oubliez le moindre mal. Luttez pour le plus grand bien », prône l'écologiste.

Soutien musulman à Stein

L’atout de Jill Stein est le vote des citoyens musulmans. Il a toujours été démontré engagé pour la cause palestinienne; a appelé à « la fin du génocide à Gaza » et a soutenu les mouvements étudiants qui ont éclaté au printemps dernier sur les campus américains pour forcer les universités à désarmer et à rompre leurs relations avec Israël. Une position qui l'a rendue très populaire dans les milieux pro-palestiniens et qui lui a valu le soutien de électeurs musulmans.

Le programme de Stein pour 2024 nécessite, entre autres, un « un cessez-le-feu immédiat en Israël et en Palestine » et mettre fin à toute aide militaire américaine à Israël, clé de la supériorité militaire de l’État juif. Il a également demandé une enquête indépendante sur « la légalité des milliards de dollars alloués à l'aide militaire directe » et a suggéré que des poursuites soient engagées par le Cour pénale internationale.

Un autre facteur clé est Articles de boucherie. Ce professeur musulman de l'Université de Californie est le numéro deux de Stein. Dans le message annonçant sa colistière, Stein a déclaré : « Il s'agit véritablement d'une candidature présidentielle historique, réunissant une femme juive et un homme noir musulman contre le génocide et la guerre sans fin. »

Une enquête menée fin août par le groupe de défense Council on American-Islamic Relations a montré qu'en Le Michigan, foyer d'une importante communauté arabo-américaine40 % des électeurs musulmans ont soutenu Stein du Parti Vert. Le candidat républicain Donald Trump a obtenu 18 %, suivi de Harris avec 12 %. Aujourd'hui, comme en 2016, certains sondages situent son résultat à environ 1 % des voix, un pourcentage suffisant pour contrecarrer l'arrivée de Harris au Bureau Ovale.

Les états charnières

La course à la présidentielle est définie par une série d’États clés ou charnières. Ils sont différents à chaque élection présidentielle et ont marges de vote très étroites entre démocrates et républicainsla victoire d'un parti ou d'un autre dans l'un de ces États peut donc décider du résultat dans le reste du pays. Les sept États où la course est la plus serrée lors de ces élections sont Pennsylvanie, Géorgie, Caroline du Nord, Michigan, Arizona, Wisconsin et Nevada.

Jill Stein est un acteur fondamental dans les États charnières. Le cauchemar des démocrates et leurs calculs électoraux. Si vous obtenez suffisamment de votes dans l'un d'entre eux Cela signifierait la perte du soutien de Kamala Harris et, par conséquent, La victoire de Donald Trump. C’est pour cette raison que de nombreux électeurs américains de gauche font campagne contre Stein. Ils demandent que la même chose que lors des élections de 2000 ne se produise paslorsque les votes en Floride pour Ralph Nader, alors candidat du Parti Vert, ont coûté la victoire à Al Gore et ont cédé la Maison Blanche à George W. Bush.

Sur les sept États charnières, Jill Stein ne pouvait en influencer que trois : Pennsylvanie, Michigan et Wisconsin. La plus importante est la Pennsylvanie, pour son 19 voix électorales et son comportement fluctuant entre les partis démocrate et républicain. Les dernières enquêtes donnent le victoire de Kamala Harris dans cet État avec 49% des voix (contre 48% pour Trump). Si l’un des votes démocrates revient finalement à Jill Stein, cela pourrait signifier la victoire des républicains.

Michigan C'est dans cet état que Stein a emporté les voix qui ont scellé la défaite d'Hillary Clinton.. Le Comité national démocrate a investi dans la diffusion de messages à Détroit et à Saginaw pour rappeler aux électeurs que « Trump a remporté l'État du Michigan par 10 704 voix en 2016 ; Jill Stein a remporté 51 463 voix ». Dans le Wisconsin, les démocrates ont tenté de empêcher l’offre de bulletins de vote électoraux du Parti vert. Ils craignent que la même chose ne se produise au Michigan, en raison de la proximité des élections entre Trump et Harris. Sur les panneaux publicitaires du Michigan, le Parti démocrate mène depuis quelques semaines une bataille directe et angoissante contre Stein. « Jill Stein a aidé Trump une fois. Ne la laissez pas recommencer », indiquent les pancartes.