« Chaque fois que nous subissons une attaque, nous en ressortons plus forts »

Dans une semaine marquée par l’escalade des attaques en mer Rouge, après le début des bombardements de la coalition menée par les États-Unis, Mohamed al Bujaiti prévient que les Houthis ne se laisseront pas intimider. Dans une interview exclusive avec L’indépendantmaintient le ton de défi : il assure que la désignation de groupe terroriste par l’administration Biden ne changera pas du tout la stratégie du mouvement chiite, que certains comparent déjà à une sorte de Hezbollah yéménite

Al Bujaiti es un rostro conocido de los hutíes, que en 2015 tomaron el control de la capital de Yemen, Saná, y han logrado desde entonces consolidar su dominio en amplias zonas del país a pesar de ocho años de bombardeos de la coalición árabe encabezada por Arabie Saoudite. « Chaque fois que nous subissons une attaque, nous en ressortons plus forts », dit-il. ce membre chevronné du bureau politique d’Ansar Allah (« Les Partisans d’Allah », le nom officiel des Houthis) dans la conversation avec ce journal.

Question.- Comment les attaques aériennes des États-Unis et du Royaume-Uni affectent-elles vos capacités militaires ?
Répondre.- L’agression américano-britannique n’est pas d’actualité. Au contraire, cela a commencé en 2015 [inicio de los bombardeos de la coalición de Arabia Saudí] et cela ne pouvait pas détruire nos capacités car nous avons pris toutes les précautions possibles. Le président américain a admis que ses attaques n’avaient pas atteint leurs objectifs, mais a insisté sur le fait qu’elles se poursuivraient.

Q.- Craignez-vous que ces attaques vous fassent perdre votre capacité à lancer des missiles et des drones contre des navires en mer Rouge ?
UN.- C’est le contraire. Nos capacités se développent, comme l’a démontré la récente attaque dans le golfe d’Aden, utilisant un nouveau missile tout juste entré en service, qui a surpris les États-Unis.

Q.- Comment allez-vous répondre aux attaques aériennes américaines ?
UN.- Nous allons continuer de cibler les intérêts des États-Unis et du Royaume-Uni et de leurs forces militaires partout où nos mains se trouvent et l’un des résultats de cela est que les pays agresseurs s’abstiennent de naviguer dans la mer Rouge parce que leurs navires sont devenus un objectif légitime pour nos forces armées.

Nous continuerons de cibler les intérêts des États-Unis et de leur force militaire partout où nous mettons la main.

Q.- Envisagez-vous de renoncer à attaquer les navires ?
UN.- Notre guerre est morale. Les États-Unis et le Royaume-Uni manipulent les valeurs morales de manière sélective et schizophrène car ils exigent que le Yémen cesse ses opérations militaires contre Israël, alors que nos opérations sont pour des raisons humanitaires, et qualifient ces opérations d’acte de terrorisme, tout en soutenant la poursuite des crimes de génocide à Gaza et la privation de ses habitants de nourriture, de médicaments et de carburant. Par conséquent, nous disons aux États-Unis et au Royaume-Uni de mettre un terme aux crimes de génocide à Gaza et de lever le siège, puis nous cesserons immédiatement et automatiquement toutes nos opérations contre Israël.

Q.- De nombreux pays occidentaux ont été surpris par l’ampleur des attaques qu’ils ont lancées depuis octobre. Quelle est la véritable puissance militaire des Houthis aujourd’hui ?
UN.- Premièrement, nous ne confions pas nos capacités à nos forces militaires car elles ne sont rien comparées à celles du Royaume-Uni, des États-Unis et de leurs alliés. Nous comptons plutôt sur la puissance de Dieu Tout-Puissant parce que nous évoluons dans le cadre de ses directives.

Q.- Allez-vous changer la stratégie d’attaque en échange de l’arrêt des attaques de la coalition américaine ?
UN.- Nous attaquons uniquement les navires liés à Israël, non pas dans le but de les couler ou de les arrêter, mais dans le but de modifier leur cap afin d’augmenter le coût économique d’Israël, afin de faire pression sur Israël pour qu’il mette fin à ses crimes à Gaza et permette l’accès à la nourriture. , des médicaments et du carburant à ses habitants assiégés et c’est un acte légitime. Après l’agression contre le Yémen, nous avons élargi la portée des cibles pour inclure les navires de guerre et les navires commerciaux des pays agresseurs.

Q.- Cette semaine, l’administration Biden a annoncé que les Houthis étaient à nouveau désignés comme organisation terroriste. Cela les inquiète ?
UN.- Cette décision est une preuve de la faillite et de l’impuissance des États-Unis, et est venue satisfaire des besoins médiatiques et électoraux car nous sommes en état de guerre ouverte avec les États-Unis et le Royaume-Uni. C’est une décision qui n’aura aucune répercussion. En outre, nous représentons désormais la volonté de notre État et du peuple yéménite, et nos opérations bénéficient du soutien arabe et islamique. Les États-Unis vont se retrouver de plus en plus isolés. Il a perdu dans sa tactique consistant à utiliser la « classification terroriste » comme une arme pour intimider ses adversaires. C’est nous qui avons démontré son inefficacité.

Q.- Dans quelle mesure vos défenses sont-elles préparées dans le but de repousser les attaques des États-Unis ?
UN.- Jusqu’à présent, aucune attaque n’a été repoussée, mais le Yémen développe ses capacités défensives comme il l’a fait par le passé.

Q.- Quel soutien militaire l’Iran vous apporte-t-il ?
UN.- Le Yémen reste soumis au blocus et nous dépendons donc du développement de nos propres capacités.

Q.- L’Espagne fait partie des pays européens qui ont refusé de rejoindre la coalition américaine contre les Houthis…
UN.- Il s’agit d’une décision positive et conforme à la position espagnole qui appelle à mettre fin aux crimes de génocide à Gaza. Nous valorisons ce poste.

Q.- Ce vendredi, cependant, le gouvernement espagnol s’est montré favorable à l’adhésion à une coalition de l’Union européenne dédiée à la surveillance de la mer Rouge…

UN.- Nous ne craignons que Dieu, et toute participation à l’agression contre le Yémen revient en fait à soutenir Israël dans la perpétration de nouveaux crimes de génocide. Si cela se confirme, cela ne fera pas honneur à l’Espagne et sera une honte dans son histoire, nous vous conseillons donc de revoir votre position. En général, tout pays qui s’engage dans une agression directe contre le Yémen fera de ses forces et de ses intérêts militaires la cible légitime de nos forces armées, comme c’est le cas des États-Unis et du Royaume-Uni.

Q.- Le conflit de Gaza alimente le feu dans tout le Moyen-Orient. Quelle solution proposent les Houthis ?
UN.- La juste solution consiste à démanteler Israël de manière pacifique en permettant aux colons juifs de retourner dans leur pays d’origine, d’émigrer en Europe ou de rester dans un État palestinien indépendant dans lequel tous les citoyens, musulmans, chrétiens et juifs, jouissent des mêmes droits.

Q.- Vos capacités balistiques ont considérablement augmenté au cours de quelques années. Quels sont vos prochains défis et objectifs maintenant ?
R.- Notre vision morale ne change pas avec notre force. Notre option stratégique reste de parvenir à une paix juste et honorable qui garantisse la dignité et la sécurité de tous les pays et de tous les peuples. Nous n’avons recours aux armes qu’en cas de légitime défense ou pour soutenir les opprimés de la terre, quelle que soit leur nationalité ou leur religion.

Q.- Quelle différence existe-t-il entre les Houthis d’aujourd’hui et l’organisation d’il y a 10 ans, avant le contrôle de Sanaa ?
UN.- Un grand changement a eu lieu, grâce à Dieu Tout-Puissant. Chaque fois que nous subissons une attaque, nous en ressortons plus forts. L’agression contre le Yémen en 2015 nous a permis de modifier l’équilibre des pouvoirs au niveau régional et l’agression contre nous qui a lieu actuellement nous permettra de modifier l’équilibre des forces au niveau mondial. Ce changement est positif car notre vision morale n’a pas changé et ne changera pas.

Q.- Le Moyen-Orient se dirige-t-il vers un choc total ?
UN.- Si l’agression contre Gaza et le Yémen ne s’arrête pas, le conflit s’étendra et l’une des conséquences sera la fin de l’hégémonie américaine sur la région et la construction d’un Moyen-Orient indépendant et stable.