La Cour suprême des États-Unis arrête Trump et protège le droit à la citoyenneté de naissance
La Cour suprême des États-Unis a jugé illégal mardi le décret du président Donald Trump visant à limiter la citoyenneté des personnes nées aux États-Unis en tant qu'enfants de parents sans papiers ou titulaires de visas temporaires, un droit que la Cour considère comme inscrit dans la Constitution.
La décision reconnaît que « les enfants nés aux États-Unis de parents présents illégalement ou temporairement sont 'soumis à la juridiction' » et donc « ils sont des citoyens dès la naissance en vertu de la clause de citoyenneté du quatorzième amendement ».
La décision a été adoptée par cinq voix pour et quatre contre par les juges qui composent le tribunal, et maintient une interprétation de la Constitution qui, depuis plus de 150 ans, considère presque toute personne née dans le pays comme des Américains, avec des exceptions, comme les enfants de fonctionnaires diplomatiques, selon EFE.
Le juge Brett Kavanaugh était en partie dissident en ne partageant pas la conception maximaliste de la clause de citoyenneté et en n'approuvant pas le décret de Trump, qui éliminerait de facto la citoyenneté de naissance.
Trois autres juges considérés comme conservateurs étaient en désaccord avec le vote majoritaire en ne reconnaissant pas « pleinement » automatiquement la citoyenneté de droit d'aînesse.
Trump avait promis lors de sa campagne de limiter la citoyenneté automatique pour les enfants de migrants irréguliers, une mesure qu'il a signée le jour même de son deuxième mandat, le 20 janvier 2025, et qui a inauguré une période de politiques anti-immigration restrictives.
L'ordonnance, qui affecterait quelque 255 000 enfants par an, est annulée avec la décision rendue aujourd'hui par la Cour suprême, qui analyse dans son arrêt ce que signifie être citoyen américain et conclut « qu'une personne née aux États-Unis et soumise à ses lois entre dans le champ de la citoyenneté de naissance ».
Le locataire de la Maison Blanche a assisté à la séance publique de la Cour suprême en avril dernier au cours de laquelle la légalité de l'ordonnance a été débattue, la première fois qu'un président américain en exercice assistait à des plaidoiries devant la Haute Cour.
Le président américain a soutenu que le quatorzième amendement avait été mal interprété et a assuré que les États-Unis étaient le seul pays à accorder automatiquement le droit à la citoyenneté à la naissance sur son sol, un argument faux, puisque trente pays dans le monde reconnaissent également ce droit.
Trump a affirmé que le quatorzième amendement, adopté après la guerre civile (1861-1865) pour corriger la décision « Dred Scott c. Sanford » de 1857 et garantir la citoyenneté aux anciens esclaves et à leurs descendants, visait uniquement à accorder la citoyenneté « aux enfants d'esclaves ».
