« Laissons-les proposer une solution alternative »
Le Parlement israélien a exprimé jeudi son opposition à la création d'un Etat palestinien « par principe », alors que le débat sur la question s'intensifie au sein de la communauté internationale en raison de la guerre dans la bande de Gaza.
La résolution qui nie la possibilité d'un État palestinien, co-parrainée par les partis de la coalition de droite de Benjamin Netanyahu et d'autres formations de la même tendance d'opposition, a été adoptée avec 68 voix pour et 9 contre. Le Premier ministre était absent du vote.
Le parti de centre-droit de l'Unité nationale de l'ancien ministre de la guerre Benny Gantz – désormais dans l'opposition – a également voté en faveur de la résolution, qui rejette un État palestinien même dans le cadre d'une négociation avec Israël.
« L'unité nationale s'engage, dans tout scénario politique futur, à préserver l'identité juive et démocratique de l'État d'Israël et à insister sur ses droits et sa sécurité historiques », a déclaré le groupe.
Les législateurs du parti centriste « Il y a un avenir », du chef de l'opposition et ancien Premier ministre Yaïr Lapid, ont quitté la séance plénière avant le vote, bien qu'il se soit prononcé en faveur de la solution à deux États.
Les seuls groupes favorables à un État palestinien étaient le parti travailliste et les Arabes Raam et Hadash-Taal.
L'initiative a été présentée quelques jours avant la visite prévue de Netanyahu aux États-Unis pour prendre la parole lors d'une session conjointe du Congrès le 22 juillet et rencontrer le président Joe Biden, une réunion qui pourrait être affectée après que l'Américain ait été testé positif au covid-19.
Parmi les réactions les plus irritées au vote du Parlement israélien figure celle du haut représentant de l'Union européenne (UE) pour les affaires étrangères, J.Osep Borrell. « Malheureusement, la Knesset (Parlement israélien) a voté contre l'Etat palestinien. Alors s'ils ne veulent pas de la solution à deux Etats, que veulent-ils ? Quelle est leur solution ? S'ils rejettent la solution, ils doivent en proposer une autre. solution », a déclaré Borrell à son arrivée à la réunion de la Communauté politique européenne qui se tient ce jeudi à Woodstock (Royaume-Uni).
Le chef de la diplomatie communautaire s'est demandé quels sont les projets d'Israël pour « les millions de Palestiniens qui vivent dans les territoires occupés » par Israël. « S'ils rejettent la solution à deux Etats soutenue par l'ensemble de la communauté internationale, quelle est la solution alternative ? Ils doivent le dire : je rejette cette solution et j'en propose une autre. Quelle est la (solution) différente ? » .
Il a ajouté que si nous voulons construire « une paix durable », il est nécessaire « d'offrir une solution politique et un horizon politique également à la population palestinienne, en rejetant tout type de terrorisme ». Borrell a assuré que la guerre à Gaza allait « au-delà de tout type d'humanité et de lois de la guerre ».
Un mouvement en pleine reconnaissance internationale
En février déjà, le Parlement avait approuvé une résolution proposée par Netanyahu lui-même, rejetant la création d'un État palestinien, mais cette motion traitait spécifiquement de la création unilatérale dudit État face aux déclarations de plusieurs pays envisageant de reconnaître un État palestinien par contumace. . d'un accord de paix avec Israël.
Huit pays ont reconnu unilatéralement l'État palestinien en 2024, poussés par l'absence de solution diplomatique à la guerre à Gaza : la Barbade, la Jamaïque, Trinité-et-Tobago, les Bahamas, l'Espagne, l'Irlande, la Norvège, la Slovénie et l'Arménie.
La reconnaissance commune des trois pays de l'UE – l'Espagne, l'Irlande et la Norvège – a provoqué une grande colère en Israël, qui a convoqué ses ambassadeurs pour des consultations et a demandé une réprimande des représentants européens.
Au total, 145 pays sur les 193 qui font partie des Nations Unies ont reconnu l'État palestinien, dont une douzaine appartiennent à l'UE.
Le Parlement israélien est fermement opposé à la création d'un État palestinien à l'ouest de la Jordanie. La création d'un État palestinien au cœur de la Terre d'Israël constituera un danger existentiel pour l'État d'Israël et ses citoyens et perpétuera l'État palestinien. conflit israélo-israélien et déstabilisera la région », affirme la résolution approuvée ce jeudi.
« Ce n'est qu'une question de temps avant que le Hamas prenne le contrôle de l'Etat palestinien et en fasse une base terroriste islamique radicale, en coordination avec l'axe dirigé par l'Iran pour éliminer l'Etat d'Israël », ajoute-t-il.
La résolution considère que promouvoir l'idée d'un État palestinien à l'heure actuelle est « une récompense pour le terrorisme et ne fera qu'encourager le Hamas et ses partisans à y voir une victoire grâce au massacre du 7 octobre 2023, et un prélude à la prise de contrôle de l’islam djihadiste au Moyen-Orient ».
Bien qu'elle ait été coparrainée par plusieurs partis de droite, la résolution a été initialement proposée par le parti de droite Nouvel Espoir – une scission du Likoud de Netanyahu – dont le chef, Guideon Saar, a déclaré que son objectif était « d'exprimer l'opposition générale ». entre le peuple israélien et un État palestinien, ce qui mettrait en danger la sécurité et l'avenir d'Israël.
« C'est un message adressé à la communauté internationale que la pression pour imposer un Etat palestinien à Israël est inutile », a-t-il souligné.
Réaction palestinienne : « Sans État, il n’y aura ni paix ni sécurité pour personne »
Le porte-parole de la présidence de l'Autorité nationale palestinienne (ANP) – qui gouverne de petites zones de Cisjordanie occupée -, Nabil Abu Rudeineh, a insisté sur le fait que sans un État palestinien avec Jérusalem-Est pour capitale « il n'y aura pas de paix ni de sécurité pour n'importe qui. »
« Cela confirme le racisme de l'État occupant et son mépris du droit international, ainsi que son insistance à perpétuer l'occupation, l'absence d'un partenaire pour la paix et la remise en cause des accords signés », a déclaré le secrétaire général de l'Organisation de libération du Palestine (OLP), Hussein Al Sheikh.
Le Hamas – une faction islamiste qui n'est pas membre de l'OLP et qui gouverne la bande de Gaza – a affirmé qu'il s'agissait d'une « décision invalide prise par un parti occupant qui n'a aucune légitimité sur la terre palestinienne ».
