Les États-Unis et le problème qu’ils ne savent pas comment résoudre

Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a ordonné ce vendredi de retirer les camps de l'État où vivent des milliers de sans-abri. C'est une décision radicale mais soutenue par la justice : en juin, La Cour suprême des États-Unis a statué que les villes peuvent interdire les sans-abri dorment dans la rue. La décision a été choquante pour le pays car elle a ouvert la porte à la punition de milliers de personnes parce qu’elles n’avaient nulle part où aller, sans leur offrir d’alternative.

Dans la décision, le majorité conservatrice à la cour a expliqué que pénaliser les citoyens qui dorment dans des espaces publics tels que les parcs et les rues ne constitue pas une « punition cruelle ou inhabituelle », même lorsqu'une personne manque d'abri ou d'abri, même lorsqu'elle n'a pas d'autre endroit où s'abriter. « L'itinérance est une question complexe », a écrit le juge Neil M. Gorsuch dans le jugement. Une fois de plus, les trois juges progressistes de la Cour suprême ont voté contre le reste de leurs collègues.

Mais la décision n'était pas seulement enracinée dans la complexité du problème, elle était aussi, comme si souvent dans ce pays, étroitement liée à compréhension des libertés. La Haute Cour a permis aux villes de trouver leurs propres solutions car elle estime que la Constitution ne restreint pas le droit des Américains à décider de leur « politique du mendiant ». Paradoxalement, la décision ne fait pas référence au droit de ces personnes, également en grande partie américaines, de décider où vivre ou où dormir lorsqu'elles n'ont pas de logement.

Le gouverneur démocrate adopte une décision conservatrice

Ce qui frappe dans l'annonce faite vendredi par Gavin Newsom, c'est la manière dont un gouverneur démocrate a accueilli favorablement la décision des juges conservateurs de la Cour suprême, alors qu'il les critique habituellement. Il est frappant qu'à peine trois mois avant une élection présidentielle un démocrate applaudisse à une décision conservatrice, mais cela l'est encore plus cette fois-ci, alors que son parti est en grand danger après que l'actuel président a renoncé à se présenter il y a quelques jours et que le L’attaque contre son adversaire, Donald Trump, a dopé les intentions de vote des républicains.

Pour Newsom, la décision accorde « le pouvoir de nettoyer les campements dangereux de nos rues ». Cependant, le avocats de la famille Ceux qui ont porté l'affaire devant les tribunaux considèrent que dormir n'est pas un délit et que pénaliser ceux qui n'ont pas d'alternatives n'est pas une solution, même s'ils ont été d'accord avec les autorités en limitant les endroits où installer les tentes, en démantelant les camps trop grands ou même en infligeant des amendes. ceux qui s'opposent à ces mesures.

La décision accorde « le pouvoir de dégager de nos rues les campements dangereux »

Gavin Newsom, gouverneur de Californie

Aux Etats-Unis plus de 600 000 personnes n’ont nulle part où vivre, et près de la moitié dort dans la rue, selon les données du gouvernement. C’est un problème auquel le pays est confronté depuis des années, et il est particulièrement prononcé sur la côte ouest, où la forte croissance des prix de l’immobilier a poussé de nombreuses personnes vulnérables à quitter leur logement. Un tiers de ces sans-abri se trouve en Californie, les villes de Los Angeles et de San Francisco étant particulièrement touchées. Dans les deux cas, les prix des logements sont parmi les plus élevés du pays et, dans les deux cas, les lois ne donnent pas droit à un toit.

Les experts estiment que Il est prouvé que des décisions similaires n’ont pas fonctionné dans le passé pour réduire le problème, et que la même chose se produira dans ce cas-ci. En ce sens, une étude menée dans trois camps de Los Angeles a conclu que leur démantèlement peut sembler résoudre le problème pendant quelques mois, mais qu'il n'a pas beaucoup d'effets à long terme, voire aucun. Concernant la plainte parfois récurrente selon laquelle ils sont migrants, une autre étude, en l'occurrence de l'Université de Californie, a révélé que 75% sont locaux qui ont perdu leur maison et vivent dans les mêmes villes où ils vivaient.

D'autres experts ont souligné que ce que La Californie a un problème de prix de l'immobilier, et tant que vous ne prenez pas de décisions pour atténuer cette crise, le problème restera le même, même si vous vous trouvez dans un endroit différent. Ou pire, puisque plus ces personnes vivront dans la rue, plus elles en subiront les conséquences, sous la forme d'une détérioration de leur santé physique et psychologique et de leur capacité de réadaptation et d'intégration.

Mais la solution n’est pas simple. La Californie a investi massivement dans des programmes pour les sans-abri, mais elle ne dispose pas de suffisamment de logements d'urgence pour eux, et la loi n'exige pas que les gens soient transférés dans des refuges ou quelque chose du genre. Et plus la ville est grande, plus les problèmes auxquels elle est confrontée sont importants : San Francisco l'année dernière seulement, il y avait 800 incendies déclenchés par des personnes vivant dans la rue et ils essayaient de se réchauffer ou de cuisiner ; Les maladies se propagent et les camps constituent une source importante de déchets.

Un nouveau front électoral

Cette décision divise les démocrates californiens. Certains maires ont décidé d'entamer le démantèlement des camps, mais d'autres considèrent que la décision de la Cour suprême ouvre la porte à des mesures inhumaines pour résoudre une crise bien plus complexe. Et probablement, dans quelques jours, le problème explosera également dans le Kamala Harris, candidate démocrate présumée aux élections. Les républicains ont déjà critiqué Newsom pour l’État dans lequel se trouve son territoire et pour avoir tenté de s’attribuer le mérite de la décision de la Cour suprême, qu’ils poursuivent depuis longtemps.

Tout cela pourrait également affecter le Newsom du futur, qui pourrait se présenter à la présidence. Le démocrate essaie de rappeler que son administration a consacré 24 milliards de dollars à la résolution du problème des sans-abri et que sa dernière décision vise non seulement à démanteler les camps, mais aussi à inciter les gouvernements locaux à faire leur part en fournissant un logement et des services aux personnes qui en ont besoin. . « L'État a travaillé dur pour faire face à cette crise. Simplement, plus d'excuses. Il est temps que chacun fasse sa part », a déclaré le gouverneur dans un message sur X, anciennement Twitter.