Marco Rubio nie que le plan de paix pour l'Ukraine soit une « liste de souhaits russes » : « Les États-Unis l'ont rédigé »
Le secrétaire d'Etat américain, Marco Rubio, a assuré dimanche que le plan de paix en 28 points pour mettre fin à la guerre russe en Ukraine avait été rédigé par Washington, après que des sénateurs américains critiques de cette approche eurent déclaré la veille que le chef de la diplomatie leur avait dit qu'il s'agissait d'une « liste de souhaits » des Russes.
« La proposition de paix a été rédigée par les États-Unis. Elle se présente comme un cadre solide pour les négociations en cours. Elle est basée sur les contributions de la partie russe, mais aussi sur les contributions antérieures et en cours de l'Ukraine », a écrit Rubio ce dimanche sur son compte personnel sur le réseau social X.
Le secrétaire d'État américain devrait participer tout au long de la journée, avec l'envoyé spécial de Trump pour les missions de paix, Steve Witkoff, et le secrétaire de l'Armée, Dan Driscoll, dans la ville suisse de Genève, à des réunions avec des représentants des institutions de l'Union européenne (UE), de l'Allemagne, de la France, du Royaume-Uni et de l'Italie, ainsi que de l'Ukraine, pour travailler sur le projet face aux protestations des Européens et de Kiev qui affirment qu'ils n'ont pas été consultés sur le plan, dont ils rejettent plusieurs points.
Une « liste de souhaits » russe
La déclaration de Rubio intervient après que des sénateurs ont déclaré lors d'une conférence internationale sur la sécurité au Canada que Rubio leur avait dit lors d'un appel alors qu'il s'envolait pour Genève que le plan n'était pas américain, mais plutôt une « liste de souhaits » des Russes, selon CBS.
Le sénateur indépendant du Maine, Angus King, a déclaré que Rubio leur avait dit que le plan « n'appartenait pas à l'administration », tandis que le sénateur républicain du Dakota du Sud, Mike Rounds, a déclaré que l'administration souhaitait l'utiliser comme base de négociations, mais qu'il semblait « plus écrit en russe » qu'en anglais.
« Cela récompense l'agression. C'est aussi simple que cela. Il n'y a aucune justification éthique, juridique, morale ou politique pour que la Russie revendique l'est de l'Ukraine », a déclaré King, membre de la commission sénatoriale des relations étrangères, qui a comparé la proposition à l'échec du pacte d'apaisement de Munich entre le Premier ministre britannique Neville Chamberlain et Adolf Hitler en 1938, selon CBS.
