Pourquoi l'accord entre l'UE et Trump irrite les ultras et la Russie

L'accord entre l'Union européenne, représentée par Ursula von Der Leyen, président de la Commission, et Donald Trump n'a qu'un défenseur clair: le président des États-Unis lui-même qui a menacé de tarifs colossaux à droite et à gauche. Son chantage, ce qu'il appelle la «libération», a fait un saut de libre-échange dans les airs. Ce qui restait était d'essayer de minimiser les dommages et d'obtenir des revenus géopolitiques de la négociation. À qui cet accord fait-il du mal? Surtout, en Russie, car il est exclu sine die en tant que fournisseur d'énergie et parce que l'Europe confirme son réarmement. De plus, l'UE évite une guerre commerciale avec les États-Unis. Ce tsunami aurait profité aux ultra-nationalistes tels que Viktor Orbán, Marine Le Pen ou Alice Weidel.

Les dirigeants européens ont été prudents lors de l'évaluation de l'accord, ce qui établit la majorité des tarifs aux produits exportés vers les États-Unis. « Ce n'est pas un bon résultat, mais c'est le meilleur possible », a déclaré le chancelier allemand Friedrich Merz. Le Premier ministre français, François Bayrou, a parlé de la « Journée d'Ansho », mais n'a pas beaucoup de marge à décocher étant donné la pression à l'extrême droite et à l'extrême gauche, très critique de l'accord. Le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a déclaré qu'il le soutenait « sans enthousiasme ».

L'UE s'engage à acheter une énergie américaine d'une valeur de 750 milliards de dollars et à investir 600 000 millions supplémentaires, en plus d'augmenter ses acquisitions de matériel militaire. Autrement dit, l'UE donnera la priorité à l'achat d'énergie aux États-Unis au détriment de la Russie, qui malgré la guerre continue de fournir du pétrole et du gaz à plusieurs pays européens. C'est le nœud de la question: « Au moment décisif des conversations entre Trump et von der Leyen, les problèmes géopolitiques ont été abordés. En ce sens, notre évaluation coïncide pratiquement complètement avec celle des Américains », a déclaré le commissaire du commerce, le Slovaque Maroš šefčovič, dans l'évaluation des conversations.

Contre la Russie

Dmitri Mdevedev ne pouvait pas cacher sa colère pour ce pacte. L'ancien président russe a attaqué la faiblesse de l'Union européenne contre Trump, mais a dû admettre que l'accord était « anti-russe », car il est de facto une interdiction de l'achat de gaz et de pétrole russe.

Dans un communiqué, Von der Leyen l'a reconnu: « Les achats de produits énergétiques américains diversifieront nos sources d'approvisionnement et contribueront à la sécurité énergétique de l'Europe. Nous remplacerons les gaz russes et le pétrole par des achats importants de GNL, de pétrole et de combustibles nucléaires américains. »

C'est quelque chose qui semble être une barbarie à gauche du PSOE en Espagne, lire la gauche United et Podemos, qui défend qu'il continue d'être acheté en Russie, comme s'ils n'étaient pas responsables de l'invasion de l'Ukraine, tout en attaquant Israël et en exigeant des mesures de boycott contre son gouvernement.

Impacable avec l'UE, Comprendre Trump

Le plus combatif contre l'accord de l'UE est ceux qui auraient été les plus bruyants si la date limite sans fumer était terminée. En tête, le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a déclaré que Trump avait mangé avec des pommes de terre von der Leyen. Ce n'est pas un accident qu'Orbán est l'un des principaux alliés de Poutine dans l'Union européenne, avec le Slovak Robert Fico.

Pour Orbán, ce n'est pas que le président américain extoralsione en tant que gangster mais que le président de la Commission européenne n'a pas agi fermement et a fini par battre. En fait, ce sont les principaux pays de l'UE, en particulier l'Allemagne, qui préféraient la certitude d'un mauvais accord à une guerre ouverte avec Trump.

Les ultra-nationalistes européens proches du Kremlin de l'Union européenne ont réagi de la même manière. « L'accord conclu par Ursula von der Leyen avec Donald Trump est un échec politique, économique et moral », a écrit le Portal X au chef du groupe national extrême droit, Marine Le Pen. Et a remis en question le système selon lequel la Commission européenne négocie au nom de tous les pays de l'UE. « La force de la souveraineté des 27 États membres en matière commerciale n'ajoute pas, mais disparaît sous le poids de la bureaucratie de Bruxelles », a-t-il ajouté.

Marine Le Pen, malgré le fait qu'au moment où elle est handicapée de se présenter dans la présidentielle 2027, elle est la favorite claire afin que les paris forts contre Macron et le gouvernement de Bayroun soient toujours à l'étude. Marine Le Pen n'a pas non plus critiqué Trump pour avoir chanté l'Union européenne.

Pour Alice Weidel, chef de l'AFD, le principal parti d'opposition de Bundestag: « Ce n'est pas un accord, mais une gifle sur le visage des consommateurs et des producteurs européens. » Si le sommet de Donald Trump sur les reproches sur le site Web de l'AFD peut être lu: « L'accord tarifaire dans les conditions américaines est une déclaration d'insolvabilité pour l'UE. L'échec de Von der Read dans les négociations démontre les yeux de tous que l'UE, dans son état actuel, qui nécessite une réforme urgente, n'a rien de plus que des phrases vides et des illusions idéologiques … L'Allemagne est la politique étrangère qui est dans de très mauvaises mains avec cette EU.

Dans le cas de Vox, son porte-parole, José Antonio Fúster, blâme le résultat auquel les dirigeants de l'UE ne supposaient pas dans le temps qui devait être négocié et se consacre à insulter Trump. « Nous demandons, à partir du moment où les premiers tarifs ont été annoncés, que l'UE s'asseoira et négociera de bonne foi et de vous à vous avec les États-Unis. Qu'avons-nous eu devant tout ce temps? Trump. Von der Leyen? Merz? Macron? Avez-vous essayé des alliés Trump auprès des Européens?

L'accord tarifaire sera approuvé par la majorité qualifiée, ou à l'unanimité, donc Orbán ne pourra pas appuyer et exiger des homologues comme habitués. La grande majorité, en particulier sur le flanc oriental, le soutient, bien qu'il ne soit idéal pour personne.