Que se passera-t-il au deuxième tour en Équateur?

Maintenant que les politologues ont découvert des affections, il convient de mentionner le verset de Jorge Luis Borges« L'amour ne nous lie pas, mais effrayer », pour expliquer comment ce groupe d'Équatoriens votera au deuxième tour qui, sans avoir voté dans le premier par l'un des finalistes, déterminera qui gouvernera, si Luisa González de la révolution citoyenne du parti gauche, dirigée par l'ancien président Rafael Correasoit Daniel Noboa AzínCandidat de l'action démocratique nationale du Parti personnaliste (ADN, coïncidant avec ses initiales) et actuel président du pays. Au lieu d'orientation pour la proximité et le lien programmatique vers l'un des candidats finalistes, ce vote sera plutôt guidé par un groupe de sentiments négatifs qui ont beaucoup de peur, de rejet, de consternation, de terreur ou de menace. C'est pourquoi, L'électeur choisira le candidat qui génère moins de répudiation Ou, peut-être, ni l'un ni l'autre. Cette décision marquera le sort du pays dans une élection dans laquelle celui qui gagne sera « pour une tête », comme dans le tango de Carlos Gardel.

Mais la peur n'est pas seulement un sentiment, c'est aussi une maladie des cultures ancestrales du continent. Lorsque quelqu'un donne «effrayer» ou «effrayant» – il est appelé mal avec les deux noms – subit une perte d'énergie causée par une forte impression que, en plus de réduire les esprits, peut se manifester physiologiquement avec des modifications digestives, cardiaque ou sommeil , très similaire au stress occidental. Pour guérir l'horreur, la propreté, les herbes, le brandy de la canne, les œufs ou les cobayes accompagnés de prières catholiques inintelligibles sont utilisées, dans un jeu de syncrétisme religieux très typique de toute la région.

La guérison de la peur électorale est loin des pouvoirs de María Maigua – Le guérisseur de la ville où j'ai grandi que j'ai résolu presque tous les maux avec une boisson de boisson tout en libérant des sorts – parce que le problème sous-jacent est que les facteurs structurels qui l'ont fait rester. Pour cette raison, les électeurs choisiront le moindre mal, c'est-à-dire qu'ils voteront à ceux qui leur donneront moins de peur.

Le choix négatif n'est pas un phénomène nouveau en Équateur et Il est lié à l'effet polarisant qui a la perception positive ou négative de l'électorat concernant le gouvernement de la L'ancien président Rafael Correa et sa personne. Ce n'est pas quelque chose de spécifique à l'Équateur, il se produit dans d'autres pays avec des systèmes de parti faibles et une politique fortement personnalisée comme le Pérou, dont l'orbite politique autour du fujimorisme, au moins jusqu'aux élections de 2021.

La peur de Rafael Correa et son entourage, parmi lesquelles le candidat González, est due à l'autoritarisme et à la corruption qu'il y avait au cours de son gouvernement entre 2007 et 2017. Pendant La peur causée par le président actuel Noboa est plus hétérogène et va pour les quartiers. Beaucoup de leurs détracteurs n'aiment pas une personne d'une famille ayant une telle fortune d'être un pouvoir politique monopolisé, un danger qui est expliqué seul ou de voir ce qui se passe aux États-Unis avec le Broligarques Partenaires du « Gulf of America ».

D'autres se méfient de leur capacité gouvernementale, caractérisée non seulement par leur manque de propositions, mais aussi par le improvisation constante dans les ministères. Ainsi, par exemple, trois ministres sont passés en un peu plus d'un an et demi et, au cours de la même période, cinq personnes ont occupé la gestion de la société publique de Petróleos, Petroecuador, la plus grande du pays. Cela provoque également la peur Son manque de respect envers les lois et l'état de droitpuisqu'il n'a pas hésité à exécuter des fonctions pour nommer des vice-présidents et ne pas respecter ou déformer les normes. D'autres soupçonnent leur tendance à instrumentaliser l'État et ses capacités à leur propre avantage, comme cela s'est produit lorsqu'il a essayé la mère de sa première fille.

Bien que le pays devra choisir entre deux tendances autoritaires, La grande peur de l'électeur équatorien est la difforisation. Personnellement, je ne pense pas que le système monétaire soit modifié. Il serait nécessaire de créer une nouvelle monnaie qui remplace le dollar américain, qui ne serait émis qu'avec le soutien de la faiblesse de l'économie équatorienne, ce qui le rendrait volatile. De plus, pour ce changement, les dépôts bancaires doivent être congelés. Par conséquent, je ne doute pas que dès qu'un nouveau a été décrété parc de jeuou une autre devise aimerait mettre en circulation, le pays entrerait dans un climat de chaos et de violence qui mettrait fin à tout gouvernement.

En ce qui concerne cette question, le candidat RC est celui qui génère le plus de méfiance parmi les électeurs. Alors que la dollarisation n'a pas été menacée pendant le gouvernement de Correa, dans l'opinion publique Le soupçon a été installé que González se déroulerait Émettre une monnaie inorganique, afin de soutenir une politique de clientèle hypothétique et une augmentation des dépenses publiques. Autrement dit, il ferait quelque chose de similaire à ce que Peronism-K a fait avec l'économie argentine. La suspicion est alimentée par les déclarations de membres de son parti, comme celles de l'ancien candidat Andrés Araúzun économiste avec des affirmations intellectuelles qui ont commencé à expliquer la politique du taux de change en campagne complète et ont si mal fait que, au lieu d'obtenir des adeptes, il a peur.

Les grands électeurs de 2025 seront ceux qui ont soutenu Leónica Iza, un candidat à Pachakutik, une fête qui est mieux expliquée de l'identité que de l'axe gauche-droite « 

Un autre facteur à garder à l'esprit est que les grands électeurs de 2025 seront 5,24% des électeurs qui ont soutenu Leónidas IzaPrésident de la Confédération des nationalités autochtones de l'Équateur (Conaie) et candidate à Pachakutik, l'un des partis politiques les plus institutionnalisés du pays dont la tendance est mieux expliquée de l'identité que de l'axe gauche-droite.

Ce n'est pas, comme ils disent à plusieurs reprises, d'un parti indigène, c'est-à-dire qui défend le retour au passé ou à l'hégémonie culturelle indigène, mais plutôt, priorise la défense des intérêts autochtones dans l'Étatdans un contexte où le racisme infecte les institutions politiques et la société. Quelque chose qui ne devrait pas surprendre parce que les travailleurs, les Catalans, les catholiques, les écologistes, les basques, les propriétaires fonciers, les Bavarois ou les protestants ont eu et ont des matchs qui les représentent. De plus, quoi de mieux pour une démocratie que les exigences des différents acteurs sont canalisés dans les institutions par le biais de parties.

Cependant, les choses ne sont pas si faciles, les affirmations autochtones ont non seulement poursuivi leur parti, mais aussi par des mécanismes d'action collective – plusieurs fois violents – comme Enquêtece qui en a fait la contre-puissance authentique des différents gouvernements.

Rafael Correa les a poursuivis pendant son mandat jusqu'à la hauteur de l'élimination du quartier levage Au cours de son court gouvernement, mais il a collecté dans son parti le secteur le plus ultramontane de la société équatorienne, celle qui se méfie du Indiens au point de demander la prison pour IZA – comme le député de l'ADN Andrés Castillo– À cela s'ajoute le manque d'empathie du président avec les peuples autochtones: il n'a pas fait campagne dans ses territoires ou a approché ses organisations.

À l'heure actuelle, il n'y a aucune preuve claire que l'une des tendances sera imposée au deuxième tour, bien que dans quelques jours, lorsque les campagnes commencent, nous verrons ce que les candidats sont prêts à faire pour guérir la peur des électeurs, Ou du moins le soulager et obtenir leurs votes.

Francisco Sánchez Il est directeur de l'Institut d'Amérique latine de l'Université de Salamanque. Ici, vous pouvez lire les articles dans lesquels vous avez publié L'indépendant.