Avant l'abîme de Trump, il était temps d'autonomie pour l'UE
Après les premières déclarations de Donald Trump dans lequel il a affirmé qu'il rencontrerait Vladimir Poutine Pour mettre fin à la guerre de l'Ukraine et a accepté tous les plus hauts Russes comme justifiés, l'Union européenne a réagi. Il ne peut y avoir de paix en Ukraine si les postes du gouvernement ukrainien ne sont pas respectés, et étant une question européenne, l'Union européenne devrait y faire face comme la sienne. Les principaux pays communautaires ont soutenu ce positionnement politique. Le message qui a jeté comme ça Kaja Kallas C'était clair: Kyiv ne sera pas seulement parce que Trump veut donner une partie d'un troisième pays souverain, et il ne manquera pas d'alliés même s'ils se mettent en colère à Washington.
La réaction de Bruxelles et de Kyiv a été à l'unisson. Depuis qu'il a commencé (ou repris) l'invasion russe de l'Ukraine en 2022, Von der Leyen et Zelenski Ils n'avaient pas tellement coïncidé. Ceci est très important, car si nous le plaçons dans un plan diplomatique, c'est la plus grande approche entre l'Ukraine et l'Union européenne. Au-delà de l'aide économique, réalisée conjointement et militaire, que chaque État a fait séparément, il y a maintenant un soutien diplomatique net pour que l'Ukraine soit membre de la communauté européenne. Il n'y a pas de voix critiques à cet égard; Aucun des principaux États affirme qu'ils ne sont pas préparés ou qu'ils ont besoin de plus de réformes politiques. Le discours de Trump place l'Union européenne contre un poste proche de l'abîme: ou nous sommes conscients que nous ne pouvons pas faire confiance à cette Maison Blanche ou nous sommes au détriment de ce qu'ils décident à Moscou.
Proposition européenne
Il est à juste titre affirmé que l'Union européenne a dix ans de retard dans la gestion de son autonomie stratégique. Malgré l'annexion russe de la Géorgie, de la Crimée et de Donetsk et de Lugansk, l'Union européenne est restée confiante en ce qui concerne Moscou. Une grande invasion à l'échelle avec des missiles russes avait besoin de survoler la Pologne, des drones tombant en Roumanie et des menaces directes d'invasion de la Finlande afin que l'UE se réveille d'une longue léthargie. Certains pays, comme la Pologne, l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie, ont fait leurs devoirs par eux-mêmes. D'autres sont toujours liés à la dépendance russe, comme la Hongrie et la Slovaquie, au moins jusqu'au 1er février, lorsque le passage du gaz à travers l'Ukraine en Europe a été fermé. Mais la réaction européenne démontre qu'ils sont non seulement vides communiqués, et que derrière il y a une volonté à l'action et un jusqu'à présent.
Depuis le secrétaire aux États-Unis des États-Unis, les affirmations de Donald Trump ont déjà clarifié après la réaction de Bruxelles et Kiev. S'il s'agit d'une rencontre entre deux, la Russie et les États-Unis, en Arabie saoudite, il a d'abord été élevé pour être trois puis quatre. La rondeur que l'Ukraine ne peut pas être dans l'OTAN a abouti à un débat toujours ouvert. Comme la paix pour les territoires et leur démission. Tout semble indiquer que les messages ne sont pas coordonnés entre le président Trump, le vice-président Vancele secrétaire d'État de Marco Rubio et le secrétaire à la défense de Pete Hegseth. Quatre positions simultanées affirmant des choses différentes et même contradictoires.
Loyauté et autonomie mutuelle
Face à cela, le positionnement pragmatique de l'Union européenne et de l'Ukraine prédomine. Malgré l'administration stratégique de Trump, il est nécessaire de continuer à travailler ensemble des deux côtés de l'Atlantique, mais avec l'autonomie stratégique des parties. Les États-Unis doivent respecter la position européenne dans les affaires internationales, malgré le fait de ne pas la partager, et de travailler ensemble sur d'autres questions dans lesquelles ils coïncident. Et vice versa. Et l'Ukraine continuera de collaborer avec les États-Unis, comme Zelenski l'a dit Rubio lors de sa réunion bilatérale. Le président allemand, Frank-Walter SteinmeierIl a appelé à éviter la paralysie européenne avant les déclarations de Trump, et la réponse communautaire à Munich a été correcte.
En conclusion, les paroles du président américain concernant l'Ukraine démontrent que l'Europe doit s'occuper des défis du monde actuel de la position qu'il a l'intention d'occuper dans l'ordre international. Le manque d'autonomie stratégique est un problème que le président français a déjà dénoncé Charles de Gaulleainsi que la nécessité d'établir leurs propres lignes extérieures, comme en témoigne Willy Brandt avec Ostpolitik. Mais cela n'a pas à se déplacer de l'axe atlantique, ni de l'axe baltique. L'espace de sécurité européen est autour de lui, ce qui implique le nord, le sud, l'est et l'ouest, la baltique, l'Atlantique, la Méditerranée et la Russie. Et aussi dans le Pacifique, depuis les territoires français d'outre-mer, le territoire de la communauté européenne, il semble qu'ils obtiennent une pertinence, compte tenu de l'instabilité croissante entre les États-Unis et la Chine.
