traquer les dirigeants du Hamas « là où ils se trouvent »

« Si vous voulez la paix, détruisez le Hamas. Si vous voulez la sécurité, détruisez le Hamas. Si vous voulez un avenir pour Israël, les Palestiniens et le Moyen-Orient, détruisez le Hamas », a-t-il déclaré. Benjamin Netanyahou, le Premier ministre israélien qui a également promis de torpiller toute possibilité d’État palestinien pendant son mandat. L’opération militaire lancée par l’armée israélienne en octobre avait pour objectif public de « détruire » le mouvement islamiste palestinien par la capture ou l’assassinat de ses principaux dirigeants.

Alors que la guerre à Gaza dure plus de 105 jours – avec un nombre de victimes civiles qui dépasse 24 000 et 8 000 autres disparus sous les décombres –, l’objectif d’« éradiquer » la direction du Hamas et sa branche armée, les brigades Al Qassam, devient insaisissable. Hormis la liquidation du numéro deux de sa formation politique, Saleh al Arouri, la direction du Hamas reste intacte. L’opération militaire a réussi à tuer les commandants d’Al Qassam qui dirigeaient les opérations dans le nord de la bande de Gaza et certains échelons intermédiaires de sa structure militaire.

La mort d’Al Arouri est survenue à l’extérieur de Gaza, dans un quartier de la périphérie de Beyrouth contrôlé par la milice chiite libanaise du Hezbollah, dans une attaque attribuée à une erreur sécuritaire du Hamas mais surtout de son hôte, le puissant mouvement libanais qui lui avait garanti protection et exil. à Al Arouri. Les autres visages du jeu conçu par Israël sont toujours vivants, notamment Yehia Sinwar, le chef du Hamas à Gaza et sanctionné cette semaine par l’Union européenne.

« C’est une stratégie qui ne marchera pas », prédit-il sans détour. Muhannad Ayyash, professeur de sociologie à l’Université canadienne du Mont-Royal et expert renommé du conflit israélo-palestinien. « La résistance palestinienne est plus grande qu’une faction politique, en l’occurrence le Hamas, et bien moins qu’un individu. Quel que soit le rang d’un individu ou d’un groupe d’individus, même si Israël élimine effectivement le Hamas, ce qui est très improbable, la résistance palestinienne continuera », affirme-t-il lors d’une conversation avec L’indépendant.

« Nous ne quittons pas le Liban »

Les sources du Hamas consultées par ce journal démentent que ses dirigeants au Liban aient quitté le pays depuis l’assassinat d’Al Arouri, comme l’ont publié certains médias internationaux. « Cela n’a pas de sens », répond un responsable du bureau politique. Parmi les destinations spéculées, citons Turquie et Qatar -les deux pays sont devenus des refuges pour les exilés du Hamas- et Syrie, un pays qui avait servi de base d’opérations jusqu’à ce que la guerre civile de 2011 ait placé le régime baasiste d’Assad et du Hamas dans des camps rivaux. Désormais, la permanence d’Assad au pouvoir et son rapprochement avec l’Iran ouvriraient la voie à son retour.

Ils assassinent et emprisonnent les dirigeants palestiniens de toutes les factions politiques depuis des décennies. Ont-ils vaincu la résistance palestinienne une fois pour toutes ? Non

Le Gouvernement israélien affirme avoir lancé une campagne visant à persécuter les dirigeants du groupe palestinien à l’étranger, au-delà des limites géographiques de Gaza. La nouvelle opération, qui réconcilie le Mossad avec d’autres campagnes passées, a été baptisée Nili, acronyme d’une phrase biblique en hébreu qui signifie « l’éternel d’Israël ne mentira pas ».

À la fin de l’année dernière, Netanyahu a déclaré qu’il avait donné l’ordre au Mossad, le service de renseignement étranger israélien, « d’assassiner tous les dirigeants du Hamas, où qu’ils se trouvent ». Début décembre, un enregistrement divulgué montrait Ronen Bar, chef du Shin Bet, l’agence de sécurité intérieure israélienne, déclarant aux parlementaires israéliens que les dirigeants du Hamas seraient tués « à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Turquie, au « Qatar », partout… Cela prendra quelques années, mais nous serons là pour le faire. »

Quelques semaines plus tôt, le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant avait assuré que les dirigeants du Hamas « vivaient en sursis » et étaient spécifiquement ciblés. trois noms : Mohammed Deif, chef de la branche militaire du Hamas ; son deuxième Marwan Issa et Sinwar.

« Ce n’est pas la première fois qu’Israël assassine des dirigeants palestiniens. Ils assassinent et emprisonnent les dirigeants palestiniens de toutes les factions politiques depuis des décennies, bien avant l’invasion américaine de l’Irak et la stratégie du jeu de cartes utilisée par les États-Unis en Irak. Et où cela a-t-il conduit Israël ? Ont-ils vaincu la résistance palestinienne une fois pour toutes ? Non. La résistance continue parce qu’en fin de compte, il ne s’agit pas de la résistance d’une faction politique spécifique, mais plutôt d’un mouvement populaire dirigé par le peuple palestinien et ses aspirations à la libération, à la liberté, à la justice et aux droits. De nouveaux dirigeants émergeront », affirme Ayyash.

« Un nouveau Munich »

Dans les déclarations divulguées, Bar fait allusion à l’intention de signer un « nouveau Munich » en référence à la campagne orchestrée par le Mossad après l’attaque revendiquée par une faction de l’OLP lors des Jeux Olympiques de Munich en 1972. 11 athlètes israéliens. Entre décembre 1972 et 1979, l’opération du Mossad a éliminé 10 dirigeants palestiniens. Depuis lors, Israël a perpétré des dizaines d’autres assassinats clandestins, visant notamment des dirigeants palestiniens et des scientifiques nucléaires iraniens. Parmi eux figurent ceux du chef des renseignements du Fatah, Salah Khalafen Tunisie en 1991 ; Fathi Shaqaqi, fondateur du Jihad islamique palestinien (JIP), à Malte en 1995 ; soit Imad Mughniyehl’un des principaux organisateurs des attaques terroristes du Hezbollah, liquidé par le Mossad et la CIA lors d’une opération conjointe en 2008. Les deux organisations restent pleinement opérationnelles aujourd’hui.

La possibilité désormais avancée par Israël est d’atteindre les dirigeants du Hamas dans deux de leurs sanctuaires, Qatar et Turquie. Des sources officielles qatariennes consultées par ce journal affirment ne se sentir pas préoccupées ou préoccupées par un scénario qu’elles jugent pour le moins improbable. « Israël peut essayer, mais la Turquie peut exiger d’Israël un prix élevé, par exemple en fermant les yeux sur les agents iraniens qui veulent s’en prendre aux Israéliens en Turquie, et le Qatar tentera d’obtenir certaines garanties des États-Unis ou, à défaut, , exigez que les dirigeants du Hamas s’installent en Turquie ou en Iran », dit-il. Joost Hiltermanndirecteur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à l’International Crisis Group.

Remplaçabilité facile

« Les dirigeants actuels peuvent être tués, mais de nombreux jeunes commandants sont prêts à les remplacer. Le Hamas est un mouvement social et politique largement répandu, avec des partisans loyaux et hautement politisés et de nombreuses personnes capables et désireuses de les remplacer. Vous pouvez tuer les dirigeants du Hamas, mais vous ne pouvez pas éradiquer le Hamas », insiste Hiltermann. La campagne du Mossad dans les années 1970, considérablement réduite après l’assassinat par erreur d’un serveur norvégien en Norvège, pris pour un haut responsable de la branche armée du Fatah, a alimenté les représailles contre les agents israéliens de l’organisation dirigée par Yasser Arafat. Il y a eu des échecs retentissants, comme en 1997 la tentative d’assassinat de Khaled Mashal, l’un des dirigeants actuels du Hamas, en Jordanie, qui s’est soldée par l’arrestation des agents du Mossad impliqués.

Les dirigeants actuels peuvent être tués, mais de nombreux jeunes commandants sont prêts à les remplacer.

Pour Ayyash, le principal obstacle de la stratégie du gouvernement israélien – de plus en plus souligné par les divergences entre les éléments les plus d’extrême droite et les plus centristes de l’exécutif – est qu' »il ne cherche pas à éradiquer le Hamas, mais en général la volonté palestinienne de résistance ».  » ». « Quand nous réduisons le problème au Hamas et croyons en l’objectif proclamé d’Israël qu’il s’agit d’une guerre contre le Hamas, nous comprenons mal la nature de la situation. Il s’agit d’une guerre génocidaire contre le peuple palestinien. Israël veut que les Palestiniens quittent la terre et que ceux qui restent acceptent le statut de peuple occupé qui ne jouira jamais de la souveraineté et de la liberté. Ils peuvent tuer tous les dirigeants qu’ils veulent, le peuple palestinien n’acceptera jamais que cela soit son destin », souligne l’universitaire.

Stratégie contre-productive

Un autre aspect que certains calculs semblent ignorer est que l’offensive à Gaza et la campagne de persécution et d’assassinat des dirigeants du Hamas pourraient être contre-productives dans l’objectif de réduire l’influence future du mouvement islamiste palestinien. Les racines du conflit continueront de saper l’avenir si sa dimension politique n’est pas abordée, préviennent les experts. «La popularité du Hamas monte en flèche en ce moment, donc oui, tout cela est finalement contre-productif. La raison en est que le Hamas répond aux aspirations de libération du peuple », explique Ayyash.

La popularité du Hamas monte en flèche en ce moment

« Supposons le scénario hypothétique et improbable selon lequel le Hamas serait éradiqué en tant que faction politique. Qu’obtiendrait-on avec cela ? Cela signifiera-t-il que le droit au retour des Palestiniens a été réalisé ? Cela signifiera-t-il que les Palestiniens pourront vivre comme des êtres souverains et libres sur leurs terres ? Cela signifiera-t-il la fin de l’occupation israélienne ? Cela signifiera-t-il que l’apartheid israélien a été démantelé ? Cela impliquerait-il que l’expansion des colonies ait cessé et reculé ? Cela signifie-t-il que les forces israéliennes ne peuvent plus tuer, blesser et emprisonner des Palestiniens sans juste cause ni conséquence ? Cela signifiera-t-il que justice a été rendue pour les plus de 24 000 Palestiniens assassinés au cours des trois derniers mois seulement ? Cela signifiera-t-il que les infrastructures dans toute la bande de Gaza ont été reconstruites ? Cela signifie-t-il que la bande de Gaza est devenue habitable pour les Palestiniens ? Les dirigeants et les soldats israéliens subiront-ils les conséquences des nombreux massacres d’hommes, de femmes et d’enfants non armés ?, demande Ayyash.

« Cela devrait suffire à montrer à toute personne sensée et honnête à quel point la pensée israélienne est ridicule lorsqu’elle affirme que l’élimination du Hamas permettra un ‘règlement pacifique avec les Palestiniens’. »ou il y a la paix sans justice, et il n’y a pas de justice si toutes ces questions et d’autres ne sont pas traitées de manière adéquate. Puisqu’il est clair que la réponse à ces questions sur la voie israélienne actuelle est « non », la résistance continuera et même se développera, indépendamment de ce qui arrive au Hamas en tant que faction politique », conclut-il.