Trump oblige l'UE à se battre pour son destin

«L'ère dans laquelle nous pourrions faire confiance aux autres est complètement terminée. C'est ce que j'ai vécu ces derniers jours. Les Européens doivent supposer que notre destin est entre nos mains. Nous devons nous battre pour notre avenir et pour notre destin« . Ainsi, Angela Merkel a parlé lors d'un rassemblement en Bavière en mai 2017. Le chancelier allemand venait de revenir du sommet du G20 à Taormina, où il avait vu comment le président des États-Unis, Donald Trump, a été géré sur la scène internationale. L'Europe a-t-elle réagi? Il ne l'a pas fait.

« L'Europe a été emportée par l'auto-complécation et dans un sens pour le déni de la réalité. La menace de Trump était là depuis 2017, mais mais L'Europe ne réagit que lorsqu'elle est sous pression. C'est réactif, pas proactif « explique Wolfgang Müchau, directeur de Euroingence.

Dix ans auparavant, Lors de la conférence de Munich 2007le chef russe, Vladimir Poutine, s'est rebellé contre ce qu'il appelle l'ordre unipolaire et a dénoncé l'expansion de l'OTAN à l'est comme une menace directe pour Moscou. « Il est évident que la prolongation de l'OTAN n'a rien à voir avec la modernisation de l'alliance et pour garantir la sécurité de l'Europe. Au contraire, il représente une provocation qui réduit le niveau de confiance mutuelle. Nous avons le droit de demander: celui qui est contre qui se développe?  » Les paroles de Poutine ont suivi les agressions en Géorgie et en Ukraine. L'Europe a-t-elle réagi? Il ne l'a pas non plus.

Dans son premier mandat, les Européens ont déjà vu que Donald Trump a une conception très laxiste de la relation transatlantique. Nous ne supposons toujours pas que l'Europe doit renforcer sa sécurité et sa défense. Depuis son agression en Géorgie, et en particulier avec l'annexion de la Crimée et l'intervention dans l'est de l'Ukraine en 2014, nous savons que Poutine est disposé à violer les frontières des pays voisins par la force. Avec l'invasion du 24 février 2022, il est monté là où il pensait qu'il pouvait le faire.

« En Europe, c'était la Russie en tant que partenaire stratégique. Il y a eu des critiques dans la Seconde Guerre en Tchétchy Act par une escalade qui s'était vraiment déjà produite. Carmen Claudín, chercheur principal associé chez Cidob.

«  Trump II '' et Poutine en guerre

Trois ans plus tard, Donald Trump a réussi à être élu avec l'aide d'un patron exceptionnel, l'homme le plus riche du monde, propriétaire du réseau social X, avec plus de 600 millions d'utilisateurs. Son pouvoir est beaucoup plus grand lors du contrôle du Congrès et ayant montré qu'il peut être impuni après avoir fait tomber les fondations de la démocratie. D'Europe seuls ceux qui l'applaudissent sont intéressés: Les populistes nationaux, les petits amis d'une Europe forte et souveraine.

Poutine n'a pas réussi à contrôler l'Ukraine et a déposé le président Volomir Zelenski mais Les sanctions occidentales non plus n'ont fait tomber. Il a surmonté l'isolement de l'Occident grâce à son alignement avec la Chine, qui profite de sa faiblesse et de régimes comme l'Iranian ou le Nord-Coréen. Sa maîtrise de la désinformation lui a également permis de maintenir son discours en grande partie en Amérique latine.

Ainsi, nous arrivons en 2025 à la confluence d'un Donald Trump, qui rêve avec une couverture Le New York Times où les nouvelles sont données à toute la paix de la paix en Ukraine qui prend sa signature, et un Poutine qui sait que s'il parvient à se libérer et à ne pas tenir compte de l'Europe, il a une partie de la bataille gagnée. Poutine irrite l'OTAN pour atteindre les frontières de la Russie mais conçoit également comme une menace existentielle pour votre pays que l'Ukraine, qui considère que c'est la viande de chair russe, préfère être européenne. Si cela se produit en Ukraine, pourquoi pas en Russie?

C'est pourquoi Poutine a été patient et a choisi de négocier étape par étape avec les Américains et de gagner sa confiance. La politique de libération sert toujours de geste de bonne volonté. L'effet de la conversation téléphonique entre Trump et Poutine le 12 février Cela a été comme un « électrochoc », selon les mots du président Emmanuel Macronpour les Européens. Et bien sûr pour les Ukrainiens.

Trump, qui avait toujours défendu que nous devions négocier à partir d'une position de force, Il fait le contraire sur l'Ukraine. Il parle directement avec Poutine, de qui il pèse une ordonnance de la Cour pénale internationale, et le fait comme s'il était un leader respectable et fiable. « Je pense que vous voulez vraiment la paix », a-t-il dit, sans vous souvenir à tout moment que celui qui a déclenché la guerre et qui peut obtenir la paix au moment où il retire ses troupes est lui.

De plus, le secrétaire à la défense, Pete Hegseth, dit qu'il n'est pas réaliste que l'Ukraine récupère ses frontières de 2014 et qu'il n'est pas non plus conçu que vous puissiez entrer dans l'OTAN. Cela n'exclut pas que les troupes américaines peuvent se retirer de l'Europe. Le rêve de Poutine, et la demande de la Russie depuis décembre 2021, est que l'architecture de sécurité en Europe était de reconfigurer. Sans la protection des États-Unis, l'Europe, en particulier les Baltiques, serait très exposéeen grande partie, parce que les Européens, ou pas tous, n'ont pas fait leurs devoirs en matière de sécurité et de défense.

Yalta sans Européens

« Dans un Yalta aux dépens de l'Ukraine, bien que Churchill soit présent à Yalta et ici en principe, Trump et Poutine ont exclu les Européens », explique Carmen Claudín, qui souligne comment « les États-Unis sont maintenant devenus l'ennemi. C'est un non publié situation parce que La relation transatlantique est remise en question. Trump est le pire ennemi de ses alliés et le meilleur ami de ses ennemis « , explique le chercheur.

C'est ce que Trump et Poutine voulaient. Il y a de la résistance en Europe et en Ukraine. En fait, le président ukrainien Volodimir Poutine, qui a discuté avec le vice-président JD Vance, a expliqué qu'il devrait d'abord élaborer un plan de paix entre les Américains, les Européens et les Ukrainiens, puis parler à Poutine pour arrêter la guerre. La conversation entre le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammay, et JD Vance ont exprimé cette ligne et Il semble que Trump numéro deux ait été réceptif.

En tout cas, tout dépend de Donald Trump dans le nouveau gouvernement américain. Comme Vladimir Poutine décide dans le Kremlin. Il est vrai qu'ils sont antagonistes et c'est ce qui peut les faire s'écraser. Poutine est prévisible alors que Trump ne l'est pas. Poutine jette un long regard et Trump non. Pour Trump, selon ceux qui le connaissent bien, la chose fondamentale est la photo, le spectacle et Si Poutine rend la tâche difficile, les changements peuvent être modifiés.

À Munich, dans la ville, où la trahison de Neville Chamberlain a été orchestrée selon laquelle il pensait que les Sudetes apaiseraient Hitler, la conférence de sécurité se déroule dans laquelle JD Vance avait participé. Le vice-président a prononcé un discours très offensant avec les Européens, car il a lu le livret en les reprochant leurs échecs dans la défense de la démocratie et de la liberté. Comme si les Européens étaient totalitaires similaires aux Nord-Coréens, Vance a critiqué l'annulation des élections en Roumanie pour le constitutionnel ou ce qui considère la persécution de l'anti-avortement au Royaume-Uni.

Vance a défendu les pactes avec l'ultra-droit en Allemagne, au milieu de la campagne électorale, et a critiqué le cordon sanitaire des partis allemands à l'AFD comme antidémocratique. Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, a considéré « inacceptable » les affirmations du vice-président républicain. Cependant, Les idéologues du Kremlin l'ont salué. Le chef de la diplomatie communautaire, Kaja Kallas, a déclaré avec une ironie qui semblait que Vance voulait se battre, mais que les Européens n'étaient pas pour se battre avec les Alliés.

La conversation de Trump avec les paroles de Poutine et Vance devrait servir d'attention, cette fois aussi choquant que la pandémie, ce qui conduirait à l'Europe réagir et agir ensemble. Le prédécesseur de Kallas, le Josep Borrell espagnol, a déjà dit que Si l'Europe ne était pas à la table des pouvoirs, ce serait dans le menu. Le risque est désormais maximum.

« Nous avons pris si longtemps que maintenant l'Union européenne est gangrénisée parce que l'extrême droite est en augmentation. C'est le pire moment, pour une faiblesse interne, de pouvoir réagir de manière cohérente et solide », explique Carmen Claudín.

Il y a des voix divergentes telles qu'Orbán et ses fans tels que le Slovak Fico. Mais il est temps que le cours soit déterminé et laissé derrière ceux qui ne veulent pas suivre le même voyage. À son tour Ce serait une image très puissante pour embrasser l'Ukraine dans l'UE. Quitter l'Ukraine maintenant serait pire que ce que Chamberlain a fait à Munich. Puis il voulait éviter la guerre. Maintenant, les Ukrainiens sont depuis trois ans de guerre.

Dans un article publié dans Internationale Politik QuaterlyJana Puglerin, directrice de l'ECFR à Berlin, et Claudia Major soulignent que les Européens devraient se concentrer sur trois lignes d'action: « Ils doivent préparer un plan d'action à long terme pour améliorer les capacités militaires européennes avec des plans financiers crédibles. Ils doivent forger le Unité européenne et essayer d'approcher l'administration Trump par le biais de dirigeants à qui il apprécie la façon dont Meloni.

Pour Müchau, la chose fondamentale est que l'UE a une stratégie. «L'Europe doit reformuler ses intérêts, non pas en ce qui concerne les États-Unis, mais ses propres intérêts. Et cela passe par une défense plus efficace et plus efficace. J'espère que l'Ukraine sert à se réveiller Parce que Trump n'est pas le Trump du premier mandat. Il sait qu'il a peu de temps pour lancer tous ses plans.

Vance, dans son discours, a rappelé au pape Jean-Paul II, quand dans son homélie en 1978, il a déclaré aux Polonais: « Ne craignez pas ». Ce message universel a été interprété par Vance pour dire aux dirigeants européens qui ne craignent pas les électeurs lorsqu'ils sont en désaccord avec eux. Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a rappelé au vice-président américain que le pape avait été adressé aux citoyens soumis par un régime communiste subordonné à Moscou. Le message est utilisé pour les dirigeants et les citoyens européens de 2025: « Ne craignez pas ». Réveillez-vous.