La mission des Nations Unies pour le Sahara occidental, à Trump
Il a mis dans le radar l'architecture multilatérale qui est née de l'horreur de la Seconde Guerre mondiale. Et, dans ses attaques continues contre l'ONU, l'administration Trump essaie d'identifier les agences et les opérations qui peuvent être dissoutes. L'une de ces victimes possibles est La mission de paix dans le Sahara occidental (Minoso)dont le mandat a été prolongé pendant un an à la fin de 2024 et dont la survie est le symbole d'un controversé, celui de la dernière colonie de l'Afrique et de la province autrefois espagnole, qui rencontre un demi-siècle.
L'un des premiers à suggérer son élimination est Michael RubinPensez à TNAK American Enterprise Institute chercheur et ancien fonctionnaire du Pentagone. Jusqu'en 2024 et pendant plus d'une décennie, il a été lié au bureau des études militaires étrangères, un centre d'analyse dépendant de l'armée américaine. Dans les déclarations A L'indépendantRubin explique son allégation pour faire disparaître la mission des Nations Unies pour le référendum (Minion) du Sahara occidental, établi par la résolution 690 du Conseil de sécurité, du 29 avril 1991.
Ministes interrogeant
« Le Minion avait un objectif: parrainer un référendum entre les Saharawi du Sahara occidental pour déterminer sa préférence. Pendant 34 ans, il n'a pas réussi à remplir sa mission et il n'est pas probable qu'aucun référendum ne soit célébré au cours des 34 prochaines années », souligne Rubin à ce journal. «À l'heure actuelle, le Minion est une organisation en charge d'une mission qui explique sa dérive. Les intérêts de la bureaucratie ne devraient pas prévaloir sur les intérêts du peuple« Il pense.
En octobre dernier, le Conseil de sécurité des Nations Unies a renouvelé une année de plus, jusqu'au 31 octobre 2025, son mandat. La résolution, adoptée par 12 votes en faveur et deux abstentions, est attachée à « une solution réaliste, réalisable, durable et mutuellement acceptable » pour les parties, le Maroc et le Front de Polisario, et demande aux deux parties de revenir à la table de négociation – des histoires de la dernière série de conversations en 2019 – « sans précondition et de bonne foi ». La solution à fouiller, souligne, doit « garantir l'auto-détermination du peuple du Sahara occidental ». Sur le point d'être 50 ans de conflit, le litige reste stagnant. À la fin de 2020, le Polisario est revenu aux armes et depuis lors, une guerre de faible intensité se développe.
De l'avis de Rubin, près de la nouvelle administration américaine, « le serviteur devrait cesser d'exister ». « Si le Maroc et l'Algérie veulent des observateurs neutres pour les viols du feu élevé, ils devraient les embaucher. En ce sens, la force multinationale des observateurs dans le Sinaï est un modèle. Sinon, c'est la tâche de l'ancienne colonie espagnole en 1975 en 1975, omettant le conflit qui survit à l'ONU. La décolonisation en 2020 Trump a reconnu la souveraineté marocaine à propos du Sahara occidental, en raison de la normalisation des relations entre le Maroc et Israël, mais l'étape n'a pas modifié le droit international de l'IOTA, les universitaires soulevés.
« Ce sont des pressions »
« Le Sahara occidental n'est même pas de loin au sommet de l'agenda de Trump, bien que ce soit le spilfarro de l'ONU. Franchement, si vous devez choisir entre abandonner le Minion ou une opération de maintenance de paix au Soudan du Sud, il est évident qui est le plus nécessaire. Les accords d'Abrahamil ne fait donc aucun doute ce qui sera décidé lorsque votre équipe sera terminée « , explique Rubin.
Les sources de Polisario consultées par ce journal remettent en question la possibilité d'une mesure aussi radicale. « Ce sont des pressions, mais qui demande le feu est le Maroc. Il vous suffit de voir le discours de leur Premier ministre lors de la dernière session de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, alors qu'ils refusent depuis 2020 l'existence de la guerre au Sahara occidental », répond l'un des dirigeants du Saharawi interrogés par cette proposition.
À l'heure actuelle, Rubin et son opinion personnelle ont ouvert un débat qui n'a pas ajouté plus de voix. « Tant que je le sais, l'administration Trump n'a encore rien dit lié au Minion ou à sa contribution au budget de la mission qui est déjà approuvé jusqu'à l'année prochaine », explique un autre diplomate du Polisario. « Pour le moment, sa position est de soutenir à la fois l'envoyé personnel de l'ONU dans leurs efforts et la mission. Les consultations que le Conseil de sécurité célèbrera devra être l'occasion d'en savoir plus sur la position de l'administration Trump en ce qui concerne le Minion et le processus de paix en général », soutient-il.
