L'extrême fragilité du plan de Trump pour Gaza

L'enthousiasme avec lequel Donald Trump a vendu son plan de paix pour Gaza contraste avec la grossièreté qui projette la bande dévastée de Gaza, soumise à de nouvelles bombardements samedi. Le document de 20 points, présenté comme une formule pour fermer deux ans d'opération militaire israélienne à Gaza qui a fait plus de 67 000 morts palestiniens, a reçu le feu vert d'Israël et du Hamas.

Mais en vertu de cette façade consensuelle, il bat un champ de méfiance extrait, des tensions internes et des calculs politiques qui menacent de voler dans les airs avant même sa mise en œuvre. À la recherche de garanties et de franges qui gardent toujours le plan ouvert, le Caire accueille cette réunion du dimanche des pays médiatrices avec Israël et les États-Unis.

Méfiance mutuelle: un puits sans fond

Rien dans l'histoire récente ne nourrit la foi entre Israël et le Hamas. Les Palestiniens accusent Tel Aviv d'avoir violé chaque trêve, chaque engagement de retrait. Israël, quant à lui, croit que Ham n'abandonnera jamais l'utilisation d'armes. Le plan de Trump promet la vérification internationale et garantit les mécanismes, mais ni ne croit vraiment à l'autre. « Chaque point dépendra d'une fiducie qui n'existe tout simplement pas », explique un diplomate arabe de Doha. Toute fausse étape – une patrouille trop proche, un drone qui survit à Gaza – peut être interprétée comme une provocation et relancer l'incendie.

Les ruptures unilatérales d'Israël, un précédent inquiétant

L'histoire israélienne pèse comme une dalle. Tel Aviv a brisé les tirs élevés, alléguant des raisons de sécurité ou une réponse aux attaques isolées. Cela s'est produit en mars, lorsque Benjamin Netanyahu a unilatéralement brisé la trêve alors qu'il devrait aller à la deuxième phase, ou en septembre, lorsqu'il a attaqué la réunion des dirigeants du Hamas avec des responsables qatariens pour répondre à une proposition antérieure de feu élevé présenté par les États-Unis. Au cours de l'administration Biden, Netanyahu a même soutenu une proposition qu'il a renoncé plus tard à poursuivre la guerre.

Un plan de paix modifié par Netanyahu

Pour accéder au plan actuel, l'administration Trump a combiné une proposition américaine avant la libération des tirs et des otages avec un plan d'après-guerre que Jared Kushner, le fils de Trump -in, avait développé avec Tony Blair, façonnant un document de 20 points.

Lors d'une réunion à New York, avec des dirigeants arabes et musulmans, Trump a présenté l'idée. Les pays ont participé, ont apporté leur contribution et ont atteint un projet préliminaire, que lundi dernier, Netanyahu a modifié lors de sa rencontre avec Trump et son cercle le plus proche. Le premier ministre israélien a exigé des changements, en particulier dans les questions de sécurité et de retrait, tandis que Trump a imposé un « prendre ou le laisser » à certains aspects Axios.

Certains changements de dernière minute dérangent les capitales arabes qui ont participé à l'écriture originale. Parmi les modifications, le plus controversé: lier le retrait militaire au désarmement « vérifiable » du Hamas et accorder le pouvoir d'adhésion à Israël sur les phases du processus. Une formule qui, selon des sources arabes citées Axios et Réseau de nouvelles QudsContenu vide L'engagement initial et perpétue le contrôle israélien sur Gaza.

Le risque de négociations sans fin

Depuis lundi dernier, le Qatar, l'Égypte et Türkiye ontru la pression de restaurer une partie de l'esprit d'origine, qui prévoyait un retrait décalé et une force de stabilisation internationale. Doha a commencé des consultations avec Washington et le Caire pour examiner plusieurs des points les plus controversés, comme le Hamas a demandé dans sa réponse à l'ultimatum de Trump.

À la recherche d'un accord, le Caire sera ce dimanche de réunions entre les envoyés du président Trump, Jared Kushner et Steve Witkoff, la délégation israélienne dirigée par Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et très proche de Netanyahu; et les pays médiateurs, l'Égypte, Türkiye et le Qatar. Le Hamas participerait indirectement ou représenté par des médiateurs. Mais Israël ne semble pas disposé à en donner plus. Netanyahu a fait de lui un morceau de sa survie politique.

La guerre qui ne cesse pas

Alors que certains célèbrent le passage des deux côtés, les bombes continuent de tomber. Trump a demandé à Israël la fin immédiate des attentats, peu de temps après la réponse affirmative du Hamas, mais la trêve ne s'est pas produite. Au moins 61 personnes sont mortes ce samedi pour les attaques.

Dans une interview AxiosTrump a révélé certaines des conversations qu'il a eues avec Netanyahu pour le convaincre de soutenir le plan. « J'ai dit: Bibi, c'est votre chance de victoire. Il a accepté », a déclaré Trump. « Vous devez être d'accord. Vous n'avez pas d'autre option. Avec moi, vous devez être d'accord », a-t-il ajouté.

Le président américain a également déclaré que l'un de ses objectifs était de réhabiliter l'image d'Israël, au milieu d'un scénario de génocide enquêtant sur la justice internationale. « Bibi est allé trop loin et Israël a perdu beaucoup de soutien dans le monde », a déclaré Trump. « Maintenant, je vais récupérer tout ce soutien. »

Tensions internes

Des deux côtés font face aux tensions internes et à la réticence. Netanyahu, qui n'est pas favorable à la création d'un État palestinien, devra affronter ses plus grands ministres, recherchant ouvertement la dévastation complète de Gaza, l'expulsion définitive des Palestiniens et une occupation et une annexion de la bande. Le Hamas, quant à lui, est également sous la pression d'autres groupes alliés à Gaza en tant que djihad islamique, qui a considéré le plan d'une sorte de «reddition». Le mouvement islamiste palestinien devrait s'assurer que d'autres groupes qui opèrent dans la bande et avec lesquels ils sont en coordination acceptent l'initiative et livrent les armes.

Le « plan de paix » de Trump est né d'un accident – une attaque israélienne ratée contre les dirigeants politiques de Hamás à Doha – et avance entre les risques évidents. Son succès dépendra de la volonté de le réaliser. Entre la méfiance, les bombes et les intérêts croisés, les obstacles qui se cachent au plan pourraient l'enterrer et maintenir la tragédie qui souffre des gazatoires depuis deux ans.