Vivas considère que le Maroc constitue une « menace directe pour les intérêts de l’Espagne »

Juan Jesús Vivas a placé le Maroc au centre de la crise qui a conduit à l'entrée massive de dizaines de milliers de personnes à Ceuta en juillet dernier. Lors de sa déclaration ce mercredi devant la juge du Tribunal National María Tardón, le président de Ceuta a défendu que le Maroc constitue une « menace directe pour les intérêts de l'Espagne » et a soutenu que Ceuta n'a reçu aucun avertissement préalable qui lui permettrait d'anticiper la dimension de ce qui allait se passer, comme l'ont transféré à des sources proches du dossier. L'Indépendant.

Vivas a comparu comme témoin devant le juge, devant lequel, selon des sources judiciaires, il a examiné les communications entretenues avec le gouvernement pendant les jours précédant et pendant l'entrée massive du 30 juillet. À sa sortie du Tribunal national, le président de Ceuta a assuré qu'il repartait « satisfait » d'avoir pu expliquer ce qui s'est passé et d'avoir perçu « l'implication et la détermination » du juge et du parquet pour clarifier les faits.

« Les habitants de Ceuta ont le droit de connaître la vérité », a déclaré Vivas, qui a décrit ce qui s'est passé comme « l'événement le plus grave qui se soit produit dans notre pays du point de vue de la sécurité nationale au cours des 50 dernières années ». Le président de Ceuta a également utilisé une nouvelle fois le terme « invasion » pour désigner l’entrée massive et a prévenu : « Si Ceuta fait naufrage, toute l’Espagne fait naufrage ».

Comme l'a annoncé ce journal, l'un des points principaux de sa déclaration concernait les actions du gouvernement au cours des 27, 28 et 29 juillet. Vivas a expliqué qu'il avait tenté de communiquer jusqu'à dix fois avec le président du gouvernement à travers des appels et des messages avant l'entrée massive.

Comme indiqué, seules trois de ces tentatives ont réussi et, dans toutes, le dialogue s'est déroulé par l'intermédiaire du chef de cabinet de Sánchez. Le contenu de ces communications, selon le président de Ceuta, était que le sujet était en train d'être travaillé, qu'il fallait plus de temps et qu'il était en train d'être traité avec les ministères compétents.

Lors du dernier contact, selon son récit, il a également été informé que le canal de communication devait être la Délégation Gouvernementale et non directement la Présidence du Gouvernement.

« Quiconque suit cela de près sait que la figure du délégué du gouvernement est une figure décisive et fondamentale », a défendu Vivas. Le président de Ceuta a ainsi insisté pour que la Ville maintienne une communication constante avec la Délégation Gouvernementale pendant ces jours.

Une réunion à la Délégation du Gouvernement

La chronologie prévoit déjà une réunion le lundi 27 à neuf heures du matin à la Délégation du Gouvernement, à laquelle ont participé le délégué, le préfet de police et un représentant de la Garde civile, outre Vivas et les membres de son équipe. Là, il a exigé le renforcement des forces et des corps de sécurité de l'État, la déclaration de l'état d'urgence nationale et l'établissement d'un commandement unique.

Le mardi 28, il a de nouveau insisté sur ces demandes. La Mairie a transféré la situation aux différents services du Gouvernement et a demandé des appels aux responsables de l'Intérieur, de la Politique Territoriale, de la Sécurité et de la Défense. Le mercredi 29, alors que les entrées continuaient à augmenter, Vivas est apparu publiquement et a estimé que plus de 1.500 personnes étaient entrées à Ceuta, avec plus de 200 entrées quotidiennes.

« Il n'y a pas eu d'alerte »

Interrogé ce mercredi s'il s'attendait à ce qu'une entrée d'une telle ampleur puisse avoir lieu, Vivas a répondu qu'il ne savait pas de quelles informations disposait le gouvernement central. « Ce que la municipalité savait, c'est le nombre d'arrivées », a-t-il souligné. Des sources proches du dossier soutiennent que l'un des points portés devant le juge est que Ceuta n'a reçu aucune alerte spécifique anticipant une opération de l'ampleur qui a finalement eu lieu.

La Ville avait fait connaître ses inquiétudes avant le 30 juillet. Le 27 juillet, un communiqué commun avec la Délégation gouvernementale évoquait déjà plus d'un millier d'admissions en une semaine, l'effondrement de l'accueil des mineurs et la saturation du CETI. Le 29, Vivas porte ce chiffre à plus de 1 500 entrées et exige une réponse « immédiate et sans délai » du gouvernement.

Le Maroc, au centre de la déclaration

C’est à ce stade qu’apparaît l’un des éléments les plus pertinents de l’analyse de la relation avec le Maroc.

Des sources juridiques proches de l'interrogatoire indiquent que lors de la déclaration, la position du pays voisin et sa relation avec ce qui s'est passé ont été évoquées. La considération véhiculée par le président Juan Jesús Vivas est que le Maroc représente une « menace directe pour les intérêts de l'Espagne », dans un contexte dans lequel les autorités de Ceuta ne disposaient pas, selon ces mêmes sources, d'un canal de communication qui leur permettrait de savoir ce qui se passait de l'autre côté de la frontière.

La question est particulièrement pertinente en raison de la nature même de la frontière de Ceuta. Lors de sa déclaration, Vivas a également souligné que le Maroc ne reconnaît pas le caractère espagnol de Ceuta et Melilla et que, par conséquent, la relation avec les autorités marocaines ne peut être comparée à celle entre une administration espagnole et une autre administration de l'État.

Durant ces jours, la Ville a eu recours à des contacts avec le gouvernement central et différents ministères pour tenter de comprendre et de contenir la situation. Le 28 juillet, par exemple, Vivas a réussi à s'entretenir avec le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, tandis que les contacts avec d'autres responsables de l'exécutif se sont déroulés par étapes.

L'entrée du 30 juillet

Le saut a eu lieu le jeudi 30. L'entrée massive a commencé vers dix heures du matin et a forcé la suspension de l'Assemblée plénière. Le Conseil des porte-parole s'est réuni d'urgence et a exigé à l'unanimité la déclaration de l'état d'urgence nationale, le renforcement des forces et corps de sécurité, le déploiement de l'armée et la fermeture de la frontière.

Ce jour-là, Vivas réussit enfin à parler avec Pedro Sánchez. Il était, selon la chronologie de la Ville, vers 13 heures. et après avoir insisté auprès du directeur de cabinet du président. La Moncloa avait précédemment déclaré qu'il n'était pas nécessaire que Sánchez s'entretienne avec Vivas car la situation de l'immigration était déjà traitée par les ministères compétents.

La Ville a continué à communiquer la situation à la Moncloa et à l'Intérieur, à la Défense, à la Politique Territoriale et aux Affaires Étrangères. A cinq heures de l'après-midi, il a signalé que plus de 20 000 personnes auraient déjà pu entrer. Selon la chronologie fournie par Ceuta, à ce moment-là, la Moncloa n'a pas répondu. Environ une heure plus tard, le ministre de la Défense a appelé Vivas pour l'informer de la décision de déployer l'armée.

«Ils devraient interroger le gouvernement à ce sujet»

Vivas a évité de s’attribuer le mérite de sa capacité à déterminer ce qui n’allait pas. Interrogé directement sur cette question à sa sortie du Tribunal national, sa réponse a été : « Vous devriez demander cela au gouvernement, nous essayons à plusieurs reprises ».

Le président de Ceuta a défendu que la Ville avait demandé une urgence nationale, un commandement unique et un renforcement significatif de la Police et de la Garde Civile. Et il a ajouté que, de son point de vue, le renfort finalement déployé n'était pas significatif car l'entrée massive s'est produite.

Concernant le contenu de sa déclaration, Vivas a assuré qu'il n'avait dit au juge « rien qu'ils ne sachent » ni aux citoyens et qu'il avait répondu à toutes les questions. « Nous avons été transparents dès le premier jour », a-t-il déclaré. Vivas est sorti de l'audience en défendant que la justice doit être la « garante » de la clarification des faits. « Les habitants de Ceuta ont le droit de connaître la vérité pour construire l'avenir dont Ceuta a besoin », a-t-il conclu.