« À Cuba, il pourrait y avoir une répression similaire à celle vécue en Iran »
Il est en Espagne depuis novembre 2021, date à laquelle il a dû fuir Cuba, harcelé par le régime. Le dramaturge Yunior García Aguilera (Holguín, 1982) a fait le saut sur la scène politique parce qu'il n'aimait pas la réalité cubaine. C'était le 27 novembre 2020, lorsqu'un groupe d'artistes scandait « Assez, c'est assez » et exigeait du régime un dialogue sur la liberté d'expression. Leur rébellion a tellement gêné le régime qu’elle n’a cessé jusqu’à ce qu’ils forcent la plupart d’entre eux à quitter le pays. Yunior García Aguilera s'est installé à Madrid, une ville dans laquelle il rêvait auparavant de vivre s'il devait le faire hors de son pays. Première Jacuzzi en 2023 et se prépare maintenant Femelle. Ses œuvres sont toujours liées à la réalité cubaine. Il reste connecté à la vie quotidienne de son île grâce à sa collaboration avec 14ymedio, l'entreprise numérique dirigée par Yoani Sánchez, et parce que son fils est toujours là. Il craint que les États-Unis veuillent intervenir à Cuba pour compenser le désastre iranien ou qu'une vague de violence ne se déchaîne. « Les gens disent que tout leur a déjà été enlevé, même leur peur », commente-t-il lors d'un entretien téléphonique avec L'Indépendant.
Question.- Quelle impression avez-vous de ce qui se passe à Cuba en 2026 ?
Réponse.- Comme on disait à Cuba, les dominos sont restés coincés. C'est l'expression qui décrit le mieux le moment. Les négociations n’ont apparemment pas abouti. Mon impression personnelle est que Cuba essaie de gagner du temps sur la question iranienne. Puisque les États-Unis ne semblent pas bien se porter en Iran, le régime en profite. Mais cela constitue en même temps un danger, car il se pourrait que les projets des États-Unis à l'égard de Cuba se radicalisent encore davantage en recherchant désespérément la victoire. Nous ne savons pas comment passer du détroit d'Ormuz au détroit de Floride.
Q.- Il y a un lien entre les événements entre l'Iran et Cuba.
R.- Premièrement, le régime essaie de gagner du temps. D’un autre côté, il existe un secteur du régime cubain presque aussi fondamentaliste que les ayatollahs. Ils croient également au martyrologe. Ils idolâtrent feu Fidel Castro. Il existe à Cuba une sorte de fondamentalisme différent de celui qui existait au Venezuela. C’est pour cela qu’au Venezuela, il était plus facile de trouver une figure comme Delcy Rodríguez. À Cuba, cela est compliqué parce que presque tout l’appareil bureaucratique est terrifié à l’idée que toute proposition qui lui parvient soit un piège des Castro ou de l’appareil militaire. L'image d'Ochoa, le général préféré de Fidel Castro, qui n'a pas hésité à être mis à mort pendant la perestroïka, est encore fraîche. Et plus récemment, ils ont condamné l'ancien ministre de l'Économie Alejandro Gil Fernández à la prison à vie.
Q.- L'opposante cubaine Rosa María Payá a déclaré qu'il n'y avait pas besoin d'un Delcy à Cuba parce qu'il y avait un appareil de transition. Mais Trump aimait ce chiffre. Même l'ambassadeur Mike Hammer a reconnu qu'ils recherchaient un Delcy.
R.- L'idéal est une question mais la réalité en est parfois une autre. Je crois que l’État profond, qu’il soit démocrate ou républicain aux États-Unis, est clair que l’idéal serait de trouver quelqu’un au sein de l’appareil de pouvoir. Cela ne s’est pas mal passé pour eux au Venezuela, du point de vue de leurs intérêts. Je ne sais pas si cela fonctionnerait à Cuba.
« Le conflit n'a jamais eu lieu entre les Etats-Unis et Cuba, mais entre le Cuba de l'exil et le Cuba du régime. »
Q.- Vivons-nous depuis des décennies la phase finale de cet affrontement entre les États-Unis et Cuba ?
R.- Il n'y a jamais eu de conflit entre les États-Unis et Cuba. Ce que presque personne ne dit, c’est qu’il s’agit d’un conflit entre le Cuba de l’exil aux États-Unis et le Cuba du régime. Les Castro regardaient vers Moscou et les exilés, très forts en Floride, vers Washington. Ceux qui s’opposaient à Castro cherchaient le soutien des États-Unis. Cet exil cubain en Floride est le véritable ennemi du pouvoir castriste.
Q.- Dans ce contexte, considérez-vous l'implication de Marco Rubio comme positive pour l'avenir de la transition ?
R.- Le conflit a atteint son paroxysme parce que quelqu'un comme Marco Rubio, originaire de Cuba, est arrivé à la Maison Blanche. Le gros problème de cette crise n’est même pas Donald Trump. Le gros problème est que Marco Rubio a grandi en écoutant tout sur Cuba depuis son enfance. L’avantage est qu’il n’est pas quelqu’un sur lequel Cuba peut s’attaquer. Le régime cubain est très trompeur. Il l'a toujours prouvé. Chaque fois qu’il y avait un rapprochement entre le régime cubain et une administration américaine, Cuba essayait d’entraver cette négociation. C'est arrivé avec Carter. Également avec Clinton. Et enfin avec Obama. Le dégel semblait avoir atteint son point final avec Obama, mais c'est le régime cubain lui-même qui n'a pas voulu poursuivre l'ouverture et a bloqué les dominos. De nombreux dirigeants étaient catégoriquement opposés à l’introduction de changements économiques dans le modèle qui leur feraient perdre le pouvoir. Il craignait l’émergence d’une bourgeoisie qui menacerait ses privilèges.
« Peut-être que si les négociations entre Cuba et les États-Unis commençaient par l'expulsion de Díaz-Canel, méprisé sur l'île, cela pourrait être un premier point d'entente. »
Q.- Nous avons donc Marco Rubio, fils d'exilé, qui négocie avec un Castro, le petit-fils préféré de Raúl Castro.
R.- L'arrivée de Marco Rubio au poste de secrétaire d'État coïncide avec un leadership cubain très affaibli. La grande majorité méprise Miguel Díaz-Canel. Les Cubains en parlent cendre. Cela a à voir avec le syncrétisme religieux et fait référence à la chance, au charisme, à l'énergie. Dans l'imaginaire cubain, Fidel Castro avait cendre. Díaz-Canel, bien au contraire. Depuis que Díaz-Canel a pris ses fonctions, toutes sortes de catastrophes se sont produites, des accidents d’avion aux tornades en passant par la pandémie qui a frappé l’île de manière terrible. Elle a tué plus de personnes que dans le reste de la région. Il a commis d'énormes erreurs. Les Cubains l'appellent Singapource qui signifie méprisable. Peut-être que si les négociations entre Cuba et les États-Unis commençaient par le retrait de Díaz-Canel, cela pourrait constituer un premier point d’entente. C'est peut-être ainsi que tout le château de cartes s'effondre. Même si Marco Rubio affirme désormais que ce n'est pas le seul changement qui doit se produire. C'est pourquoi je dis que les dominos sont restés coincés.
Q.- Mais la personne avec qui Rubio négocie est un Castro, le petit-fils de Raúl Castro, qui semblait anathème à l'exil.
R.- Oui, Le crabe On l'appelle parce qu'il est né avec six doigts. Avant, il n'était que le garde du corps de son grand-père. Mais depuis quelque temps, il n’apparaît qu’aux réunions des plus hauts dirigeants. Représentez-vous les intérêts de la famille ? Nous sommes convaincus que ce qui règne à Cuba n'est pas l'appareil bureaucratique de l'État, mais l'appareil qui s'occupe des familles, en particulier la famille Castro et l'appareil militaire qui, à son tour, contrôle l'économie. C'est là que se trouve le vrai pouvoir et apparemment Raúl Guillermo incarne ce pouvoir. Raúl Guillermo est le petit-fils de Raúl Castro mais en même temps le fils de Luis Alberto Rodríguez López Calleja, qui était à la tête de GAESA, la principale entreprise militaire du pays qui contrôle le tourisme et pratiquement toutes les industries. Rubio est très pragmatique et comprend qu'il doit parler à celui qui représente réellement le pouvoir.
Q.- Dans quelle mesure peut-on comparer la situation du Venezuela et de Cuba ?
R.- Cuba est un État qui ne fonctionne pas, ce n'est pas comme le Venezuela qui, malgré tout le désastre de Nicolas Maduro, avait encore une structure économique qui fonctionnait. Même si des navires pétroliers arrivaient sur l'île, le pays ne pourrait pas être alimenté en électricité car les centrales thermoélectriques sont obsolètes et ne fonctionnent pas. Les infrastructures sont complètement détruites, y compris le parc immobilier. La population ne peut pas produire parce qu’il n’y a plus de jeunes. C'est un pays vieillissant. Tous les jeunes talentueux ont fui. Il n’y a pas de changement générationnel à Cuba.
Il y a déjà une guerre entre le régime et la population : le régime commet des abus comme l'emprisonnement de jeunes pour ce qu'ils diffusent sur leurs réseaux sociaux. »
Q.- Au sein de l’île, nous assistons à une situation de manque absolu et de désespoir. A quoi cela peut-il conduire ?
R.- Le plus inquiétant est que les protestations à Cuba deviennent de plus en plus grandes et violentes, et que le régime est prêt à réprimer de plus en plus. Ce qui s'est passé à Morón le vendredi 13 mars a été terrible, car les gens, au milieu de leur désespoir et de leur colère, ont attaqué le siège du Parti communiste et les magasins où ils paient en dollars. Le régime a réagi par des coups de feu, des coups… On parle d'un jeune homme blessé par balle. Ces manifestations pourraient donc devenir de plus en plus fréquentes à Cuba et le régime pourrait réprimer avec de plus en plus de force. Nous pourrions nous retrouver dans un scénario assez similaire à ce qui s’est passé avec la répression et la violence des manifestations en Iran. Il y a déjà une guerre entre le régime et la population. Le régime commet des abus que les gens ne tolèrent pas, comme menacer et emprisonner des jeunes simplement pour ce qu'ils publient sur leurs réseaux sociaux, comme cela est arrivé aux garçons d'El 4tico. Les gens ne voient pas la lumière au bout du tunnel et cet appareil bureaucratique n’a rien à montrer aux gens qui soit porteur d’espoir. Si à cela s’ajoutait l’intervention étrangère, la situation serait encore pire.
La première chose que le gouvernement espagnol devrait faire serait d'écouter les Cubains en Espagne, ceux d'entre nous qui peuvent parler librement. »
Q.- N'êtes-vous pas surpris qu'en Espagne, la situation à Cuba soit en dehors du débat politique ? Quelque chose qui n’arrive pas au Venezuela.
R.- La communauté cubaine n’est pas aussi nombreuse que la communauté vénézuélienne et elle n’a pas autant de puissance économique. Il existe des relations entre le gouvernement espagnol et le gouvernement cubain. Il existe de nombreuses entreprises espagnoles à Cuba, notamment liées au tourisme. Beaucoup d'intérêts. Mais il est clair que si vous soutenez le régime, vous tournez le dos à la population asservie par ces dirigeants et en exil. La première chose que le gouvernement espagnol devrait faire serait d’écouter les Cubains en Espagne. Nous sommes des Cubains qui pouvons parler librement. Ceux qui sont à Cuba ne le peuvent pas.
Q.- Y a-t-il une lueur d’espoir ?
R.- La seule chose qui pourrait résoudre le problème de Cuba serait une transition où beaucoup de ces jeunes qui sont partis décident d'entrer, de produire dans le pays, de le relever des décombres, où il se trouve actuellement. Mais si cela ne se produit pas, le pays n’aura pas de solution.
