Carlos Body demande au «temps» de «déposer des différences» sur les tarifs après sa deuxième réunion aux États-Unis
Les États-Unis laissent de côté l'agressivité qui met en scène en public depuis des mois. Du moins, en privé. Maintenant, les réunions avec des représentants de différents gouvernements du monde entier se suivent, tandis que les 90 jours que le président américain, Donald Trump, a décidé de donner une trêve aux taux forts imposés il y a deux semaines et cela a fait les sacs dans le monde et aussi le marché américain de la dette publique. Et c'est le sentiment que le ministre de l'Économie d'Espagne a transmis ce jeudi, Carlos Corpore, qui est retourné à Washington une semaine après son dernier voyage pour rencontrer le représentant du commerce des États-Unis, Jamieson Greer.
« Il y a une volonté de parvenir à un accord et de le faire », a déclaré Body dans des déclarations aux médias dans lesquels il a été optimiste et prudent, sans communiquer qu'aucune avance concrète n'a été atteinte ou qu'elle a fonctionné dans une ligne spécifique, pour laquelle il a demandé la marge. « Je pense que vous devez donner ce temps de négociation, vous devez donner ces réunions pour prendre le temps, premièrement, pour mettre ce cadre détaillé sur la table et, deuxièmement, être limité précisément ces différences et parvenir à un accord », a-t-il déclaré.
Body a assisté à Washington cette semaine dans le cadre des réunions de printemps organisé par le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, et après avoir voyagé la semaine dernière pour rencontrer le secrétaire américain du Trésor, Scott Wesent, dans la première réunion que l'Espagne a tenue avec l'administration Trump. Ensuite, le ministre a tenté de médier – mais de ne pas négocier – entre les États-Unis et l'Union européenne, qui, a-t-il insisté, est celui qui doit porter le gouvernail des négociations tarifaires, et était déjà optimiste.
Maintenant, il assure qu'il devient plus optimiste qu'il est arrivé, en partie parce que le ton de Trump est constructif et suggère qu'ils veulent conclure des accords, bien que ces accords n'impliquent pas de réduire les tarifs fiscaux de la barrière apparente à 10%, quel corps ne croit pas impraticable. « Je pense que nous ne sommes pas dans ce sens pour le moment, dans une ligne rouge en termes de chiffre final spécifique des tarifs, à la fois le général et les sectoriels », a-t-il déclaré avant une question sur la question de savoir si les États-Unis pouvaient réduire les tarifs inférieurs à 10% maintenant en vigueur.
«Je crois que ce que l'ambassadeur de Greer me transmet, c'est que ce qu'ils veulent, c'est avoir cet élément, pour atteindre cet objectif de réduire le déséquilibre, le déficit commercial qu'ils ont par rapport au reste du monde les grands partenaires commerciaux. Et en ce sens, ce que nous devons trouver parmi tous est un moyen d'approcher ce problème d'une manière telle que ce soit pour les membres de chacun, pour les pays qui constituent l'union ces institutions.
À l'occasion des réunions de printemps, le FMI a examiné ses prévisions de croissance du monde entier, abaissant celles de toutes les grandes économies, à l'exception des Espagnols, en particulier pour l'impact des tarifs de Donald Trump. Une réduction qui n'a rien informé des États-Unis, inconfort qui s'est exprimé par le biais de son secrétaire du Trésor, Scott Besent, qui a accusé l'agence de s'éloigner de « sa mission » et de ses « mandats fondamentaux » et d'avoir un agenda « dispersé et flou ».
Les États-Unis n'ont pas expressément mentionné la révision à la baisse des prévisions, mais le « temps et les ressources » que le FMI a destiné au changement climatique, aux problèmes de genre et sociaux au lieu, par exemple, d'attaquer la Chine pour les « politiques de distorsion » qui s'appliquent au commerce dans le monde. Dans le même sens, en outre critiqué la Banque mondiale, car à son avis, il ne devrait pas accorder de prêts aux pays les plus pauvres. Cependant, il n'a pas demandé le départ américain des deux organisations, comme cela a été spéculé depuis des semaines, et, dans le contraire, il a déclaré que les deux avaient « des articles critiques dans le système international » et que « l'administration Trump était impatient de travailler avec eux chaque fois qu'ils sont fidèles à leurs objectifs ».
Aucun soutien parlementaire pour la réduction des heures de travail
Le ministre a tellement commenté le projet de loi pour la réduction de la journée de travail à 37,5 heures par semaine, qui reviendra au Conseil des ministres mardi prochain, et l'OPA de BBVA à Sabadell, sur laquelle la Commission nationale des marchés et de la compétition (CNMC) émettra également son avis la semaine prochaine. À cette occasion, le corps a évité le conflit avec le ministre du Travail, Yolanda Díaz, et a insisté sur le fait que « il est important » que le gouvernement « réalise ce progrès en matière sociale dès que possible ». Cependant, il a reporté la négociation avec des groupes parlementaires jusqu'à la deuxième approbation par le Conseil des ministres, pas auparavant comme il l'a demandé au début.
« Ce texte qui incorporera certaines des suggestions faites par les institutions qui ont fait partie de ce processus intermédiaire, donnant des suggestions, donnant des recommandations et ce que nous faisons est déjà le lancement, à travers cette deuxième étape par le Conseil des ministres, le projet au Congrès afin que nous puissions avoir cette discussion sur les amendements, cette discussion avec le reste du texte qui est également un texte. La conception.
Sur le BBVA OPA à Sabadell, le ministre a souligné que le gouvernement était « au même moment » dans lequel il était « au début », et qu'il maintient sur la table l'option de vetoilation de l'absorption s'il le juge nécessaire. « Nous sommes au même moment où nous étions au début. Il n'y a pas eu de nouveauté en ce sens. Nous attendons également, bien sûr, très respectueux de la procédure, que la Commission nationale des marchés et la concurrence se prononcent à partir de là, bien sûr, nous analyserons en détail cette prononciation et nous verrons quelles sont les actions suivantes que le gouvernement devra faire. »
« But our initial concern for the impact on competence or excessive concentration continues to be; in terms of conditions for financial clients, particularly for SMEs, also an essential element for the government such as financial inclusion and that this operation does not imply a closure of offices or a worse access of citizens … or also an element of regional or territorial cohesion, being, for example, Sabadell an essential bank in two territories such as Catalonia and the Valencian Community … They are all concerns qui sont toujours sur la table.
