Dans l'enfer de la machinerie Pegasus au Maroc : « Ils étudient l'environnement et la psychologie de chaque militant »

« Sans aucun moyen de savoir quand ils sont surveillés et enregistrés, confrontés à des risques inconnus de leur famille et de leurs amis, et craignant d'être humiliés publiquement, voire emprisonnés s'ils s'expriment, le coût de la dissidence au Maroc est de plus en plus élevé. » Les conclusions du rapport Dans les coulisses de la machine de surveillance marocainepréparés par Amnesty International, sont dévastateurs. Et, sur 126 pages, l'organisation a réussi à détailler en détail comment fonctionne la machinerie d'espionnage et d'intimidation de l'autre côté du détroit.

Depuis des années, Rabat nie l'utilisation de logiciel L'espion israélien Pegasus. Cependant, grâce à une enquête approfondie, Amnesty International est parvenue à démontrer que la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST), le service de renseignement intérieur du pays, utilisait ce programme depuis des années pour son travail de surveillance. Également contre les gouvernements étrangers, comme celui espagnol. Bien que la paternité du piratage du téléphone de Pedro Sánchez n'ait pas été confirmée, celle de l'infiltration des téléphones portables de Fernando Grande-Marlaska et Margarita Robles a été confirmée.

Cependant, malgré le scandale provoqué par les failles de sécurité parmi les membres de l'exécutif, les ministres espagnols n'ont connu que la pointe de l'iceberg en matière de surveillance marocaine. Ceux qui ont réellement souffert sous le joug du Big Alawite Brother sont des centaines de militants, d’opposants et de défenseurs des droits humains, principales cibles de la campagne d’espionnage de l’État profond au Maroc.

Ils ont commencé à publier de fausses histoires à mon sujet, mélangées à des détails étonnamment précis sur ma vie quotidienne.

L'un des premiers cas documentés par Amnesty International est celui de Maati Monjib, historien, professeur et militant marocain. Entre fin 2017 et début 2018, son téléphone a été infecté par logiciel espionner. Comme l'a expliqué à l'organisation un ancien agent des services secrets, du nom de code Samir – dont les contributions ont été fondamentales à la préparation du rapport –, l'activiste était un « cobaye » pour tester le programme de la société israélienne NSO Group.

Pour Monjib, une période pénible de harcèlement et de surveillance a commencé, pour laquelle lui et sa famille ont fini par payer cher. « Ce que je redoutais tant a fini par devenir réalité », détaille le défenseur des droits humains en conversation avec L'Indépendant.

Un laboratoire d'espionnage

Les preuves recueillies à travers le témoignage de Samir, les fuites de données et les rapports confirment que le Maroc a exploité le système Pegasus entre 2017 et 2021, sélectionnant près de 13 000 numéros de téléphone comme cibles possibles. Cependant, le recours à des outils coûteux tels que le programme israélien est réservé comme dernière ligne d’attaque. Comme l'explique l'ancien agent : « Nous n'avons jamais commencé avec Pegasus. C'est l'arme du monstre. Une fois arrivés à Pegasus, nous avons déjà fait toutes les autres démarches. Cela vient après les écoutes téléphoniques dans son appartement, dans sa voiture. »

Le déploiement combine ces technologies de pointe avec des méthodes analogiques et des invasions physiques directes. Les microphones cachés dans les plafonniers ou les climatiseurs domestiques, les appareils GPS et les microphones installés sur les volants des véhicules, ainsi que les interceptions directes d'appels en collusion avec les opérateurs de télécommunications locaux font partie du quotidien.

Ce fut le cas de Monjib. Pour lui, la période entre 2015 et 2019 est celle où il a ressenti le plus intensément la force oppressive de la répression. « J'ai réalisé que j'étais surveillé lorsqu'ils ont commencé à publier de fausses histoires sur moi, mélangées à des détails étonnamment précis sur ma vie quotidienne », dit-il.

Quelqu'un me surveillait de très près et avait accès à des informations qui auraient dû rester privées.

Une fois que les autorités obtiennent des informations susceptibles de compromettre la crédibilité des dissidents, elles les divulguent aux « médias de diffamation ». C’est ce que sont communément connus au Maroc les journaux, les radios et les télévisions liées aux intérêts du régime, qui servent de haut-parleurs à ses campagnes contre les voix critiques.

« Parfois, les informations qu'ils publiaient étaient complètement banales ; par exemple, ils racontaient que j'avais rendu visite à ma mère âgée », se souvient Monjib. Il a néanmoins commencé à s’alarmer lorsqu’il s’est rendu compte que, parmi les fausses informations propagées par la presse pro-pouvoir, des détails mineurs mais précis sur sa vie quotidienne étaient inclus. « Quelqu'un me surveillait de très près et avait accès à des informations qui auraient dû rester privées », ajoute-t-il.

Le meurtre de réputation

Dans l'un des témoignages inclus dans le rapport d'Amnesty International, Samir admet : « Nous cherchons à voir si vous aimez les femmes, si vous buvez ou si vous jouez. Nous avons besoin de vraiment vous connaître… pour savoir s'il y a quelque chose de caché. Tout aspect pouvant être utilisé contre les « ennemis » du régime est utile.

Dans le cas du militant Fouad Abdelmoumni, une vidéo intime a circulé avec sa compagne, avec laquelle il n'était pas marié – comportement passible de prison au Maroc. Kholoud Mokhtari, épouse d'un journaliste critique, a subi la propagation de rumeurs faisant état de ses prétendues infidélités, au point que la DGST a envoyé des agents pour tenter de la séduire.

Mojib a également été victime de ce type de campagnes, basées sur de fausses accusations liées à l'argent, au sexe ou à la collaboration avec des étrangers. « Le même schéma se répétait encore et encore. Ils prenaient un détail réel de ma vie privée, souvent totalement innocent, et le combinaient avec de fausses informations ou une interprétation diffamatoire. Cela rendait les histoires plus convaincantes pour les gens qui me connaissaient, car certains détails étaient vrais », se souvient-il.

La pression était telle qu'il faisait des cauchemars, dans lesquels ses diffamateurs tentaient de l'étouffer alors qu'il était allongé dans son lit : « Cela m'a montré à quel point cela m'affectait profondément, combien je souffrais, au fond, du sentiment d'être constamment observé. »

Harcèlement des familles

Dès le premier instant, le professeur s’est inquiété des conséquences que pourrait avoir sur ses proches la campagne du Majzén – l’État profond marocain – contre lui. « Ils étudient l'environnement et la psychologie de chaque militant, et ils savent que je suis très proche de ma famille », dit-il. Lorsque la persécution a commencé, sa fille avait environ dix ans et il craignait que « la partie la plus vulnérable de sa vie » ne devienne la cible de la police politique.

« J'étais presque sûr qu'une fois qu'ils commenceraient à me surveiller et à faire pression sur moi, ils finiraient par s'en prendre à mes plus proches parents », déplore-t-il. Et malheureusement, il n’avait pas tort. Sa fille a dû quitter le Maroc à l'âge de 16 ans sous la pression et en 2020, sa femme, française, a perdu son emploi dans une ONG.

L'enquête d'Amnesty International situe toutes ces pratiques de surveillance et de diffamation dans le cadre de campagnes qui cherchent à générer un profond « effet dissuasif ». Le rapport précise que les militantes ou les femmes du milieu masculin critiques à l'égard du système sont les principales victimes : « Elles font l'objet de tentatives visant à leur faire publiquement honte pour des transgressions réelles ou perçues des normes sociales conservatrices ».

Ils étudient l'environnement et la psychologie de chaque militant, et ils savent que je suis très proche de ma famille.

Cela pousse de nombreux dissidents à choisir de garder le silence. Monjib fait référence à un proverbe marocain bien connu : « Frappez les grands et les petits auront peur. » Lui-même a fini par céder aux pressions de certains amis et de sa famille, qui lui ont demandé d'abandonner sa défense de la démocratie et ses déclarations à la presse critiques à l'égard de la monarchie et de la police politique.

Cependant, peu de temps après, les autorités ont arrêté et torturé un jeune collègue qui l'aidait quotidiennement dans son travail en faveur des droits de l'homme. « Je ne pouvais pas rester silencieux et l'abandonner ; je me sentais obligé de le défendre », se souvient-il. Il a donc publiquement dénoncé les dirigeants de la DGST, qu'il tient pour responsables de l'attentat.

Il a également tenté de rendre publique sa situation de victime de campagnes d'espionnage et de diffamation. La réponse est venue des médias favorables au régime, qui ont redoublé d'accusations contre lui, en faisant circuler des histoires qui remettaient en question sa crédibilité, de sorte que le public marocain le percevait comme une personne qui ne pouvait pas être prise au sérieux.

Aucun changement à l'horizon

Même si rien ne prouve que le Maroc ait utilisé Pegasus contre des membres de sa société civile depuis 2021, l’impunité de la DGST reste incontestable dans le pays. Le rapport d'Amnesty International dénonce que les services secrets alaouites opèrent « en marge » de la loi, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du Maroc. C'est ce que confirme Safir, l'ancien agent interrogé par l'organisation : « Ils s'en fichent des autorisations judiciaires, des ordres. Parfois, on peut même rédiger les documents. a posteriorifaites les choses dans l'autre sens. « L'impunité est totale ».

« L'idée selon laquelle nous n'avons pas d'intimité, que le pouvoir s'immisce partout et écoute tout et tout le monde, tout le temps, est une idée profondément ancrée dans l'esprit de chaque Marocain », explique Fouad Abdelmoumni, l'un des militants victimes de la répression dont les témoignages paraissent dans l'enquête.

Monjib est également au courant. Il sait qu’au lieu de surveiller les criminels de droit commun, l’État concentre toute son attention sur des individus comme lui. En effet, comme il continue de résider au Maroc, il soupçonne qu'il est surveillé par des microphones cachés dans ou à proximité de sa maison, c'est pourquoi il garde toujours son téléphone éteint chez lui, ainsi que chez les visiteurs qu'il reçoit.