Donald Trump, coincé dans le labyrinthe iranien
TACO (Trump toujours des poulets Omais Trump se dégonfle toujours), c'est ce que l'on sait de la tendance au retrait du président américain. Sans le reconnaître, bien sûr. Certains signes commencent à montrer que Donald Trump se rend compte que la guerre contre l’Iran ne se déroule pas comme il l’avait imaginé. Il a dit qu'il faisait confiance à Jared, Steve, Pete et Marco. Notamment de la part de Jared Kushner, son gendre, juif et très proche de Netanyahu. Aucun service de renseignement ni expérience militaire. « J'avais l'impression », a déclaré son porte-parole, qu'une attaque contre les intérêts américains était imminente. Autrement dit, il indique déjà qui est responsable.
Un autre signe est son insistance sur le fait que la guerre est « presque » terminée. Il l'a dit pour la première fois dans une interview sur CBS lundi. Le même jour, le pétrole avait atteint 110 dollars et ces mots ont provoqué une baisse significative à 90 dollars. Le même jour, il a déclaré à Miami, lors d'un forum avec des législateurs républicains, que l'Iran mettrait fin au conflit complètement anéanti.
Dans une interview accordée à Axios ce mercredi, Trump a une nouvelle fois déclaré que la guerre se terminerait « bientôt » car « il n'y a presque plus rien à attaquer ». Il a ajouté : « La guerre ne cesse de se renforcer. Nous sommes bien en avance sur le calendrier prévu. Nous avons causé plus de dégâts que nous ne l'avions cru possible, même au cours de la période initiale de six semaines. »
Aucun plan pour les effets secondaires
Trump aime parler aux médias et cela peut être risqué lorsqu’il faut bien contrôler l’histoire. La gestion de l'attaque contre l'école de filles le premier jour des attentats à Minab, dans le sud de l'Iran, a été désastreuse. Il y a eu au moins 175 morts, pour la plupart des mineurs. Une enquête sur Le New York Timess souligne que cela était dû à des données obsolètes du renseignement militaire et précise qu'un Tomahawk est tombé. Trump ne cesse de répéter que c’est les Iraniens eux-mêmes. Avec les Tomahawks ?
Trump veut donner l’impression que les États-Unis contrôlent la situation alors qu’en Iran, ils ont échangé un ayatollah Khamenei contre un autre ayatollah Khamenei (son fils), que les États du Golfe ont été gravement touchés et que l’Iran démontre également que le contrôle du détroit d’Ormuz est son arme clé. Si cela empêche le passage des navires, cela fait trembler l’économie mondiale. L'américain est également concerné.
L’administration américaine avait-elle cela en tête ? Cela ne semble pas être le cas. Même le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, a reconnu qu’ils ne croyaient pas que l’Iran avait une telle capacité de réponse, même s’il a ensuite ajouté que la réaction américaine les anéantirait. L’Iran réduit également ses dépenses en munitions américaines et en stocks Patriot des pays de la région. Bien sûr, la machine de guerre américaine est supérieure, mais l’opération est loin de ressembler à l’attaque de Caracas et à l’enlèvement de Maduro. Et ce mirage a trompé Trump.
Risque d’inflation élevée
Aux États-Unis, pays doté de peu de transports publics, les citoyens sont conscients du prix du pétrole. Le prix moyen d'un gallon de pétrole dans les stations-service américaines était de 3,53 dollars mercredi, soit plus d'un cinquième de plus que le mois précédent (2 937 dollars). Et cela inquiète les Américains. Une enquête commandée par l'Université Quinnipiac montre que jusqu'à 74 pour cent sont préoccupés par la hausse des coûts du carburant.
Trump sait très bien qu’il a remporté les élections de 2024 contre John Biden en grande partie grâce à des prix élevés que la plupart des Américains pensent que le président sortant n’a pas réussi à résoudre. Donald Trump a promis que s'il revenait à la Maison Blanche, « un jour » suffirait à réduire l'inflation. Cela ne s’est jamais produit, surtout compte tenu de la vague de tarifs douaniers punitifs imposée par l’administration actuelle depuis avril. Malgré cela, le taux d’inflation annuel est tombé à 2,4 % en février. Mais aujourd’hui, à cause de la guerre en Iran, elle a toutes les chances de monter en flèche.
En lançant l’invasion de l’Iran il y a deux semaines, Trump a complètement ignoré le risque d’une flambée des prix du carburant, selon Le New York Times. La plupart des experts s'accordent sur le fait que les États-Unis sont incapables de rétablir la libre circulation dans le détroit d'Ormuz, qui transportait auparavant environ un cinquième de l'or noir mondial. Il n’y a que quelques solutions, comme celle par exemple que Washington consente aux importations indiennes de pétrole russe, ce qui impliquerait de renforcer le régime de Poutine. Il reste curieux de voir comment Trump se dérobe à chaque fois qu’on l’interroge sur le lien entre Moscou et Téhéran.
Un rejet initial plus grand que toute autre guerre
Tous ces facteurs expliquent l’énorme niveau de rejet de la guerre contre l’Iran, selon Gallup. Aucune guerre américaine n’a jamais commencé avec autant de scepticisme. Même au début de la campagne, seuls 41 % des Américains la soutenaient, contre 76 % lorsque, par exemple, l'invasion de l'Irak par Saddam Hussein a commencé en 2003. Ce n'est pas étonnant : Trump n'a jamais pris la peine d'expliquer à ses compatriotes pourquoi il entreprenait une opération aussi risquée ni quel était son objectif.
Cinquante-cinq pour cent des personnes interrogées à l'Université Quinnipiac ne croyaient pas à l'argument du président selon lequel les États-Unis étaient confrontés à une menace imminente de la part de l'Iran. 77% ne le jugent pas probable. Et 74 % s’opposent à un débarquement américain en Iran. Mais surtout, la plupart des personnes interrogées s’attendent à ce que cette guerre dure longtemps : des mois, voire des années.
Risque de défaite à mi-mandat
Pour les Républicains, cela signifie que de sombres nuages se profilent à l’approche des élections au Congrès de novembre. Un sondage NBC News indique que 50 % prévoient déjà de voter démocrate, tandis que seulement 44 % envisagent de voter républicain. D'autres enquêtes indiquent une différence encore plus grande. Si cela devait se produire, le parti de Trump perdrait sa majorité à la Chambre des représentants, qui compte 435 sièges, où la marge en faveur des républicains (218 membres contre 214 pour les démocrates) est déjà faible.
Il sera plus difficile de modifier l’équilibre des pouvoirs au Sénat, qui compte 100 sièges, où les républicains disposent de 53 voix et les démocrates de 47. L’élection ne concerne qu’un siège sur trois. Mais même cela ne peut être exclu.
La hausse de l'inflation et la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale pourraient faire coïncider les élections avec l'entrée du pays dans une récession. Même avant l'invasion iranienne, le taux de croissance de l'économie (1,4 % en rythme annualisé) était déjà faible. Les annonces faites par Trump le jour de son investiture selon lesquelles le pays entrait dans un « âge d’or » de prospérité semblent lointaines. Des groupes d’électeurs particulièrement importants ont longtemps tourné le dos au président. Cela s’applique particulièrement aux Latinos, dont 48 % ont soutenu Trump lors des élections de l’automne 2024. Mais aujourd'hui, selon un sondage de CNN, ce chiffre a diminué de plus de moitié (à 22 %).
Les principaux partisans de Trump, le mouvement MAGA (Rendre sa grandeur à l'Amérique), ils ont aussi des doutes, en raison de son implication dans cette guerre au Moyen-Orient. La tâche la plus difficile devra être entreprise par JD Vance, vice-président, et appelé à lui succéder. Avec la permission de Marco Rubio, secrétaire d'État. Vance et les candidats à mi-sessionsils doivent expliquer aux électeurs pourquoi l’Iran a dû être attaqué.
Il est inquiétant de constater qu’un nombre croissant d’Américains craignent que Trump tente de maintenir sa majorité au Congrès par la force. Un sondage réalisé par la radio publique PBS indique que jusqu'à 34% des personnes interrogées estiment que les élections ne se dérouleront pas correctement.
Donald Trump a annoncé qu'il bloquerait toutes les initiatives du Congrès jusqu'à ce qu'il approuve sa proposition de modification de la loi électorale, qui propose un test plus strict de citoyenneté américaine pour les électeurs. Certains pensent que si une attaque était commise en représailles à la guerre sur le territoire américain, Trump en profiterait pour annuler les élections.
À l’heure actuelle, le président arrivé au pouvoir en promettant qu’il ne ressemblerait pas à ses prédécesseurs enlisés dans des guerres sans fin se trouve dans le labyrinthe iranien. Comme le dit Karim Sadjadpour dans atlantique« Trump a traité la guerre comme une séance de jazz impromptue, mélangeant différentes stratégies et fins. » Et il ajoute : « Trump espérait trouver une Delcy Rodríguez iranienne. Au lieu de cela, il a favorisé l'arrivée au pouvoir d'un Kim Jong-un. »
