Europe, incapable de donner une sortie à l'Ukraine

Europe, incapable de donner une sortie à l'Ukraine

L'Europe ne peut pas se vanter de principes moraux avant les infractions de Donald Trump. Le désinvoltant entrant dans le XXe siècle, la France ou le Royaume-Uni ont distribué les pays d'Afrique et d'Asie comme s'il s'agissait de gâteaux au chocolat, à de gros morceaux. L'Inde n'a pas réussi à se débarrasser des Britanniques jusqu'en 1947. L'Algérie n'a pas atteint la souveraineté que le général a nié De Gaulle Jusqu'en 1962 et le Vietnam ne se battait pas des Français avant 1954. L'Espagne a également fait ses pas en Afrique du Nord, avec des résultats de chou-Caulamitous et honteux pour notre ancienne colonie. Alors que l'Allemagne pensait qu'il était absurde d'envahir les pays à l'extérieur du continent quand j'avais ceux à l'intérieur (Hitler baptisé son expansionnisme comme Lebesraum ou espace vital).

Les Européens ont toujours regardé d'autres au-dessus de l'épaule. Mais le colonialisme est notre invention. Nous croyions le plus, jusqu'à ce que dans les deux guerres mondiales qui ont ravagé l'Europe au début du XXe siècle, nous avons dû recourir à l'ami américain. Après la Seconde Guerre mondiale, il n'y avait que deux superpuissances, les États-Unis et l'URSS. La Chine était encore loin d'être un joueur d'élite dans le Champion de la puissance mondiale. Et l'Europe, la vieille Europe, n'était rien de plus que beaucoup de débris qui rêvaient de récupérer son rôle dans le monde.

La guerre de l'Ukraine, plus exactement l'invasion de l'Ukraine par la Russie, aura trois ans la semaine prochaine. Triste anniversaire Il s'avère que Trump a décidé de mettre fin au conflit à parler directement avec Poutine, sans compter l'Europe, sans compter, ce qui est encore plus sérieux, avec Zelenski. Dans la nouvelle distribution du monde – c'est bien pire que ce qui s'est passé à Yalta – l'Europe ne compte pas. Même la Chine aura une voix, mais pas l'Ukraine. Encore moins de Bruxelles.

Compte tenu de cette situation de facto – Le sommet préparatoire entre les deux dirigeants a son préambule ce mardi en Arabie saoudite, où ils se réuniront Lavrov et Marco Rubio– Macron a appelé Rebato. Luis Miguel Fuentes Il l'a appelée hier avec son ingéniosité acide habituelle, « Pitiminí Summit ». Ils n'étaient pas tous, mais les plus importants. En plus de l'hôte, Scholz, Meloni, Starmerl'hyperactif Von der Leyen… et même Pedro Sánchez.

Était-ce l'éveil d'Europe? Y avait-il l'espoir que la menace d'une distribution de l'Ukraine, indépendamment de l'Ukraine, échappera à la «conscience européenne» à la fois?

Sánchez, comme beaucoup d'autres dirigeants européens, préfère rester pour dire à ses citoyens la vérité

N'oublions pas que maintenant nous parlons de force, d'armes, de déploiement d'hommes, de beaucoup d'argent.

Parmi les convoqués, seuls Macron et Starmer semblent prêts à contribuer leur part à un retrait éventuel des États-Unis à la défense de la souveraineté de l'Ukraine n'est pas la première étape pour Poutine, cette fois, il atteint Kiev.

Les autres, parlent. Jeux floraux Grandiloquence et rien d'autre.

Donald TuskPremier ministre de la Pologne – qui dépense près de 5% de son PIB en défense -, l'un des plus touchés par ce changement au sein du conseil d'administration géostratégique, a déclaré haut et clair hier: « Nous ne pouvons pas jouer avec Trump, nous devons dépenser plus dans Défense « .

Parce que l'Europe n'a que trois options: être du côté Trump en dépensant plus en défense; Créez une véritable armée européenne, pas des mensonges, ce qui signifie dépenser beaucoup plus d'argent que de rester avec les États-Unis; Ou, priant pour Poutine de satisfaire un morceau d'Ukraine et ne veut pas engloutir un autre pays qu'il considère à retourner au giron du vieux pacte de Varsovie.

Maintenant, ils ne valent pas la peine d'être joués ou des dribbles courts, quelque chose que notre président du gouvernement aime.

Sanchez aime parler de la défense de l'Europe, critiquer Trump, l'agression de Poutine … mais qu'est-ce qu'il est prêt à faire? Serait-il, par exemple, disposé à demander le soutien du PP pour augmenter considérablement le budget de la défense, risquant de briser la coalition avec l'ajout? Ah! Ce n'est pas. La première chose est la première.

Le sommet de Paris – le sommet de Pitiminí – a été un échec car la plupart des dirigeants européens préfèrent rester au pouvoir pour dire la vérité à leurs citoyens.

A lire également