fin du traité sur les armes nucléaires

Nous vivons à une époque d’incertitude et de danger. Ce jeudi, nous faisons un pas de plus vers le gouffre. Le dernier traité de contrôle des armes nucléaires entre les États-Unis et la Russie, le New START (Traité de réduction des armements stratégiques), expire. Le pape Léon XIV a lancé un appel « pour éviter une nouvelle course aux armements qui menacerait davantage la paix entre les nations ».

Les États-Unis conditionnent la signature d’un nouveau traité, puisqu’il ne peut être prolongé, à l’inclusion de la Chine. C'est ce qu'a déclaré le secrétaire d'État, Marco Rubio, quelques heures avant son extinction. « Le président Trump a clairement indiqué par le passé que, pour parvenir à un véritable contrôle des armements au XXIe siècle, il était impossible de faire quoi que ce soit sans inclure la Chine », a déclaré Rubio mercredi.

Jusqu’à présent, le dirigeant chinois Xi Jinping a refusé de s’y joindre, arguant que son arsenal est dix fois inférieur à celui de la Russie et des États-Unis. Xi Jinping et le dirigeant russe Vladimir Poutine ont eu un appel vidéo, et Trump s'est également entretenu avec Xi. Rien n’indique qu’ils aient discuté du contrôle des armements nucléaires. La Russie soutient depuis longtemps que tout futur traité de contrôle des armements devrait inclure la France et le Royaume-Uni, les puissances nucléaires européennes.

Peur d’une escalade nucléaire

Les experts craignent que la Russie et les États-Unis doublent le déploiement de têtes nucléaires dans les mois à venir. « À moins que les deux pays n'acceptent de maintenir les limites de leurs forces, le monde entrera dans une phase d'escalade nucléaire potentiellement incontrôlable, qui sera plus complexe que la course aux armements de la guerre froide compte tenu de la dynamique de l'expansion nucléaire de la Chine et des technologies émergentes déstabilisatrices », prévient l'organisation américaine Nuclear Threat Initiative, selon l'Efe.

Les deux puissances disposent respectivement de 5 459 (Russie) et 5 177 (États-Unis) d’ogives nucléaires, soit environ 87 % du total mondial, mais six fois moins qu’avant la signature du premier START en juillet 1991. Les ogives nucléaires étaient limitées à 6 000. Il a été signé par George HW Bush et Gorbatchev, cinq mois seulement avant la chute de l’Union soviétique. Les pourparlers avaient débuté dans les années 1970 avec Richard Nixon et Leonid Brejnev, et furent stimulés par Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev lors de leur rencontre à Genève en 1985.

Le Traité de réduction des armements stratégiques, connu sous le nom de New START et signé en 2010 à Prague, était l’un des rares accords conçus pour contribuer à prévenir une guerre nucléaire catastrophique. Il a été signé par Barack Obama et Dmitri Medvedev.

En quoi consiste le nouveau START ?

Le traité limite les États-Unis et la Russie à 1 550 ogives nucléaires stratégiques déployées sur 700 vecteurs nucléaires déployés (avions, missiles balistiques intercontinentaux et missiles lancés par sous-marin) et à 800 lanceurs nucléaires déployés et non déployés de missiles et d’avions capables de transporter des armes nucléaires. Établir une certaine transparence, y compris le transfert de données, les notifications et les inspections sur place.

L'expiration du traité marque la fin de la coopération en matière de contrôle des armements entre Washington et Moscou, qui a contribué à mettre fin à la guerre froide. L'ancien chef des forces armées britanniques, l'amiral Sir Tony Radakin, a averti que l'architecture et les cadres qui ont contribué à maintenir la sécurité mondiale « risquent désormais de s'effondrer », rapporte la BBC. Dans un discours prononcé l'année dernière, il a décrit l'effondrement de ces traités clés de contrôle des armements comme « l'un des aspects les plus dangereux de notre sécurité mondiale aujourd'hui », avec « l'importance croissante des armes nucléaires ».

Dmitri Medvedev, qui a signé le traité New Start en 2010, a déclaré que son expiration devrait « alarmer tout le monde ». Medvedev aime menacer l'arme nucléaire chaque fois que les alliés de l'Ukraine s'opposent fermement au Kremlin. Le président des États-Unis, Donald Trump, a minimisé la fin du New START : « S'il expire, il expire… Nous trouverons simplement un meilleur accord », a-t-il déclaré à la conférence de presse. New York Times.

Missiles hypersoniques

Darya Dolzikova, chercheuse principale au programme de politique nucléaire et de prolifération RUSI, basé au Royaume-Uni, a déclaré à la BBC que l'expiration de New START est « inquiétante, car il existe des facteurs de part et d'autre qui conduisent à l'expansion de leurs capacités stratégiques ». Les États-Unis et la Russie modernisent actuellement leurs forces nucléaires et augmentent leurs capacités stratégiques. En fait, la course aux armements est déjà en cours.

La Russie développe également de nouvelles armes destinées à vaincre les défenses aériennes. Il s’agit notamment du Poséidon, une nouvelle torpille de sous-marin autonome intercontinental à arme nucléaire, et du Burevestnik, un missile de croisière à arme nucléaire.

Les États-Unis, la Russie et la Chine développent des missiles hypersoniques à longue portée, capables de manœuvrer à des vitesses supérieures à 4 000 mph (6 437 km/h) et beaucoup plus difficiles à abattre.

Le Traité de non-prolifération nucléaire

Même si New START expire, l’obligation juridique de la Russie, des États-Unis et des autres États dotés d’armes nucléaires de négocier le désarmement nucléaire et la fin de la course aux armements n’aura pas disparu. Cette obligation découle du Traité de non-prolifération nucléaire, adopté en 1968 et prorogé indéfiniment en 1995. La prochaine Conférence d'examen de ce Traité aura lieu en avril-mai à New York, et c'est alors que les États dotés d'armes nucléaires devront expliquer les progrès qu'ils ont réalisés dans la mise en œuvre du Traité au cours des cinq dernières années et comment ils entendent honorer cet engagement au cours des cinq prochaines années.

« En période de grandes tensions entre les nations, les mesures de désarmement sont encore plus importantes. La grave situation actuelle en matière de sécurité internationale, plutôt que de servir d'excuse à l'inaction, devrait inciter à l'adoption de mesures de désarmement urgentes », note la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN).