Général hiver, Général gaz et Général fioul

Que les choses ne marchent pas pour Poutine que vous voudriez est devenu tout à fait clair au cours des neuf derniers mois. L’Ukraine n’était pas l’Afghanistan officiel avant les talibans, cocktail explosif de corruption, orgueille racisme et l’incapacité à lire les avertissements géopolitiques ont fini par exploiter le kremlin dans le visage.

L’année qui s’achève, la dernière carte qui reste dans la manche des autorités russes est celle de la matière première indispensable à la marche de l’Occident, celle qui a servi à faire chanter la locomotive de l’Europe et à acheter les volontés. du parti social-démocrate allemand et le génie politique de Mme Merkel avec la CDU derrière elle, celle du gaz et du pétrole.

La Russie copie les erreurs des rebelles confédérés pendant la guerre civile américaine et l’OPEP

Puisque presque rien dans l’histoire n’est nouveau, la Russie copie les erreurs des rebelles confédérés pendant la guerre civile américaine et de l’OPEP après la guerre du Yom Kippour/octobre, respectivement par leurs noms israéliens et arabes.

Les rebelles confédérés sont partis de l’idée que, si la marche sur Washington DC échouait, leur meilleur atout était le « General Cotton », ils étaient absolument convaincus que sans le coton du sud, cruellement cueilli à la main par les esclaves, une technique qu’ils jugeaient supérieure à celle du nord. machines, le Royaume-Uni et la France allaient tomber dans la barbarie.

Et les hommes d’affaires cotonniers de Manchester et de Lyon ont fait pression sur leurs gouvernements, ils ont fait pression, le Royaume-Uni a failli considérer les États confédérés d’Amérique comme des belligérants et la France, avec l’Espagne, a lancé une expédition contre le Mexique.

Mais finalement le blocus unioniste a pris effet et le monde a fini par découvrir le coton égyptien et le chantage de M. Davis et de ses hommes d’affaires esclavagistes et racistes a fini par tomber dans l’oreille d’un sourd. L’Occident n’a pas été la proie de la barbarie et la vie a continué, tandis que les RCT sont pratiquement tombés dans les poubelles de l’histoire.

L’exemple de 1973 est à la fois plus complexe, actuel et plus présent dans la mémoire collective de nombreuses personnes qui l’ont vécu. À la suite d’une attaque surprise contre Israël, la coalition Égypte-Syrie a été amenée à la table des négociations sur une contribution massive d’armes américaines à Israël. Pour la partie qui nous importe, l’OPEP, avec son élément arabe à la barre, a décidé de réduire le flux de carburant vers l’Occident en signe de solidarité avec la coalition.

Les effets sont assez durs, mais la crise économique de 1973 finit par aiguiser l’ingéniosité d’OC et son investissement en R&D. Au final, paradoxalement, celui qui a fini par faire le plus de dégâts, c’est le Global South, mais leurs lamentations n’ont pas atteint les oreilles des monarchies du Golfe. Son principal approvisionnement en sang avait-il été coupé à une société encore plus dépendante du pétrole que la nôtre ? La quasi-totalité des flux mondiaux avaient-ils été coupés ? Effectivement, mais OC a résisté à l’effondrement.

Le pétrole et le gaz russes sont bon marché et ont corrompu l’âme d’une grande partie de la classe politique allemande

Près de 50 ans plus tard, le Kremlin pense que le monde dépend de son gaz et de son pétrole. En effet, son gaz et son pétrole sont bon marché et ont corrompu les âmes d’une grande partie de la classe politique allemande, mais ni l’Europe n’est l’Allemagne ni demain n’est mort. Une grande partie des États de l’UE, l’Espagne pour des raisons apparemment inexplicables de ses relations avec le Maroc étant un cas à part, ont fait un gros effort pour diversifier leurs fournisseurs.

A titre d’exemple de ce qui précède, le gaz naturel de 10 États transitait par les gazoducs italiens, un ancien État très exposé à l’influence du Kremlin et de son gaz, chose impensable avant 24-F. L’alternative mélangée importée des États-Unis est préparée dans des dizaines d’usines espagnoles et envoyée au cœur de l’Europe. La Russie peut jouer tous les jeux qu’elle veut avec les monarchies immorales du Golfe, mais pour le moment c’est plus proche du rêve délirant de M. Davis, le président des États confédérés d’Amérique, dont personne ne se souvient plus, que de étant le puissant front commun de l’OPEP.

De plus, comme c’est souvent le cas dans l’esprit de Vladimir Poutine et de ses conseillers, et par manque pressant de changement générationnel, je ne leur en veux en partie pas, le monde d’aujourd’hui n’est pas celui d’il y a 50 ans. En effet, ils ont réussi la dénucléarisation de l’Allemagne et peuvent recevoir une médaille pour cela, mais la France est pratiquement autonome dans la production d’électricité.

A tout cela, le Kremlin répond qu’il vendra à la Chine et à l’Inde. Très bien, laissez-les vendre. Faites-vous construire les pipelines ? La Chine et l’Inde paient-elles en euros et en dollars ? Payent-ils à temps ? Sont-ils soumis au chantage comme l’Allemagne l’a honteusement été ? Peuvent-ils être ignorés et traités comme des partenaires juniors par la Russie ? Ont-ils la pression de devoir gagner une guerre d’annexion pour que leurs gouvernements ne s’effondrent pas ?

Au fond de l’argumentation, le Kremlin a raison, nous sommes une société dépendante du gaz naturel et du pétrole, mais il se trompe dans son développement fondamental, d’abord parce que ce que propose la Russie n’est pas unique, et le virage à 180 degrés américain avec Le Venezuela, par exemple, en est un bon exemple, et deuxièmement, parce que bien que nous soyons énormément dépendants de ces énergies, nous le sommes beaucoup moins que la génération de nos parents et grands-parents.

L’Occident peut-il survivre à moyen et long terme sans ces ressources ? Je mentirais si je disais que je connais la réponse, mais la question que le Kremlin essaie de poser est très mal formulée, la bonne chose à faire est de demander : OC peut-il survivre à court terme sans ce que la Russie peut lui offrir ? La réponse est un oui retentissant.

Il est peut-être temps que l’état-major de l’armée russe prenne sa retraite.

Victor Vasilescu Il est titulaire d’une licence en droit et sciences politiques, d’une maîtrise en relations internationales-études africaines.