Intrigue dans le conclave: papable mais pas saint

Dans le film Conclave L'une des papables avec plus d'options, d'origine américaine, étend dans l'ombre ses tentacules pour gagner la faveur de ses compagnons marinés. Offre des cadeaux et des frais futurs en échange de votes Qu'ils lui permettent de profiter du titre de «Vicaire du Christ, successeur du prince des apôtres, haut pontife de l'Église universelle, patriarche de l'Occident, primauté de l'Italie, archevêque et métropolite de la province romaine ou souverain de la ville d'État et du monde la plus populaire et la plus populaire.

Leurs arguments sont découverts dans l'un des dîners qui rassemblent les membres du Cardinal College, déjà soumis à l'isolement que les 133 cardinaux chargés de choisir le successeur du pape François commencent mercredi. Dans le film, l'un des cardinaux en charge du protocole accuse l'Américain de « simonie », le péché qui représente tout acte qui poursuit l'achat ou la vente de biens spirituels, en échange de prestations matérielles. « C'est un film qui correspond beaucoup à la réalité. La source est une primauté catholique en Angleterre qui a participé au conclave de 2005 », dit-il dans une conversation avec L'indépendant Giovanni Maria Vian, réalisatrice pendant plus d'une décennie de L'Osservatore RomanoLe diario de la Santa voir.

La «fonction» du Saint-Esprit

Les intrigues ont accompagné le vote successif des cardinaux qui, parmi les quatre murs d'un endroit hypnotique comme la chapelle Sixtine, se terminera par une majorité de deux tiers et le tabagisme blanc qui annonce le choix du nouveau pontife. Dans le protocole strict du Vatican, mesuré au minimum des détails, il est établi que la procession des cardinaux d'une chapelle pauline à la syxtine invoquant l'aide du Saint-Esprit tout en chantant le Veni Créateur Spiritus (« Viens, Saint-Esprit, Créateur béni »). En 1997, qui serait plus tard Benoît XVI a été invité à savoir si le Saint-Esprit est responsable de qui est choisi Pape. Précédé d'un sourire, Ratzinger Il l'a nuancé: «Je ne dirais pas que, dans le sens où le Saint-Esprit choisit le pape … Je dirais que l'Esprit ne prend pas le contrôle de la question exactement, mais, en tant que bon éducateur, pour ainsi dire, il nous laisse beaucoup d'espace, beaucoup de liberté, sans nous abandonner complètement. ne peut pas être complètement ruiné. »

Le processus qui commence ce mercredi, après la mort de Jorge Bergoglio le 21 avril, a été précédé des tensions entre le secteur qui est revendiqué comme un exécuteur de son héritage réformiste et des familles qui aspirent à une sorte de contre-réforme, un retour à la tradition dans les questions doctrinales et sociales telles que l'homosexualité ou le rôle des femmes. Et certains des chiffons sales ont été lavés en public. Le cardinal allemand Gerhard Ludwig Müller, l'un des dirigeants du secteur le plus ultra, Il a été l'un des premiers à ouvrir le feu pour censurer ouvertement le pontificat de Francisco.

Dans une interview avec le journal italien Le StampaMüller a déclaré que le prochain pape devrait avoir « une formation théologique et doctrinale solide, qui n'est ni autoritaire ni faible » en référence à l'Argentin. « Si Jésus dit que le mariage est entre un homme et une femme et est indissoluble, aucun pape ne peut changer cette doctrine », a-t-il déclaré. « Les lobbies homosexuels veulent assimiler les syndicats entre les personnes du mariage, mais cela contredit totalement la doctrine de la Bible. Nous pouvons discuter des soins pastoraux concrets et individuels pour guider les gens vers la vie chrétienne, mais nous ne pouvons pas accepter l'idéologie de genre, qui est contraire à la doctrine de l'Église », a-t-il ajouté.

Dans les pages de L'indépendant, Le cardinal jésuite péruvien Pedro Barreto a répondu à son frère à l'école Cardenalicio. « Il y a un secteur parmi les cardinaux, petit mais avec beaucoup d'argent, ce qui pense que cela peut submerger », a-t-il glissé. Les croisements de déclarations entre les différentes familles et la sensibilité de la hiérarchie ecclésiastique n'ont pas été les seuls protagonistes d'un conclave que les protagonistes eux-mêmes ont reconnu comme le plus médiatisé et peut-être le politicien de ces derniers temps, dans un contexte marqué par la montée des populismes, la polarisation politique et, au sein de l'église, La crise des vocations et des scandales financiers et des abus sexuels Cela a éclaboussé le clergé au cours de la dernière décennie.

Bulos et désinformation

Une situation dans laquelle la cité-État du Vatican n'a pas été exemptée de la contagion mondiale des faux taureaux et des nouvelles. «Nous l'avons vu dans les congrégations générales. La rumeur selon laquelle le cardinal a été répandu Pietro Paroline [uno de los favoritos para heredar el trono] Il a eu des problèmes de santé et s'était évanoui », explique-t-il à ce journal Austen Ivereight, journaliste et biographe de Francisco. «Qui a rendu cette rumeur publique? C'était Catholicvote.orgun site Web de Trumpiste farouchement anti-Francisco. C'est une manœuvre classique car ils veulent attaquer la paroline par l'accord avec la Chine », dit-il.

Qui a rendu cette rumeur publique? Était Catholicvote.orgun site Web de Trumpiste farouchement anti-Francisco

« L'interférence politique », dit, « mais les cardinaux le savent. La chapelle Sixtine a été blindé pour garantir l'isolement total des cardinaux. » Il est en cours d'examen quotidien parce que les microphones sont maintenant si petits qu'il est très facile à introduire. Il y a beaucoup d'intérêt dans ce conclave. La Russie, la Chine, les États-Unis et tout le monde voient parce qu'ils savent que l'Église catholique reste la principale et la plus ancienne institution du monde avec un pouvoir moral qui dépasse franchement n'importe quel pays du monde malgré le fait d'avoir aucun pouvoir dans le sens efficace « , explique Ivereight.

Vatican Lobby

Près de Francisco, il dit « faire confiance au processus ». Mais il ne cache pas que la dynamique finit par favoriser les invitations à manger avant le conclave, le style lobbous qui règne à Bruxelles autour des fonctionnaires et des politiciens de l'Union européenne. « Vous devez être un peu rusé car avant que les Italiens ne soient les seuls à savoir comment les choses fonctionnent »marmonnant. « Mais lorsque le moment est venu de choisir, il est très solennel. Les cardinaux votent en regardant la descente en enfer et le jugement de la dernière fois, en veillant à ce qu'il le fasse sans rechercher un intérêt personnel. Il peut y avoir des exceptions, mais les cardinaux le font vider un intérêt personnel et des préjugés idéologiques. »

Le champ de bataille, cependant, a été déployé les jours précédents. Et, dans certains cas, le tsunami de la pédophilie qui a frappé le clergé catholique depuis plus d'une décennie a eu comme arrière-plan. Des sources d'une association de victimes d'abus sexuels ont reconnu ce journal son étrangeté pour l'accusation contre Robert Francis Prevost, cardinal américanisé péruvien, ayant des cas d'infiltration de pédérastie. « Quand c'est l'un de ceux qui ont le plus travaillé dans cette affaire », a déclaré l'un de ses principaux dirigeants.

Pédérastie sous radar

Les fléchettes de l'organisation américaine Évêque responsabilité Ils ont pointé, en revanche, vers deux des cardinaux préférés: le secrétaire d'État, la Pietro Paroline et le cardinal philippin Luis Antonio Tagle. Ils l'accusent directement de ne pas agir en cas d'abus. « Nous enquêtons sur les abus de l'Église catholique depuis plus de deux décennies. Nous concentrons notre attention sur les deux principaux candidats aux élections papales: Tagle et paroline. Les deux ont montré une tendance à cacher des informations sur les crimes sexuels et à le couvrir au public et aux autorités civiles », a glissé ce journal Anne Barrett Doyleco -directeur de l'organisation.

«En tant que secrétaire d'État, aucun fonctionnaire de l'Église dans le monde n'a joué un rôle aussi fondamental que dans la cachette d'informations sur les crimes sexuels aux autorités civiles. Le cardinal Tagle est un fonctionnaire très différent. C'est une personne qui semble assez empathique avec les blessures des victimes, mais la solution qu'il propose est les cours de désastre et croit en résolution privée.

Interrogé dans le cas où le reste de la pente serait à l'abri des soupçons, Barrett Doyle se réplique: «Je ne voulais pas impliquer que les 131 autres cardinaux sont gratuits dans cette affaire. Bien sûr que non. Tout prêtre qui a servi suffisamment de temps pour devenir cardinal l'a fait alors que ces problèmes ont été ouvertement discutés institutionnels, silencieux ou indifférence.

De Cipriani à Becciu

Plusieurs scandales précédents ont été rappelés sur la route du conclave. Le cardinal Juan Luis Ciprianisanctionné par le pape François pour un cas présumé d'abus sexuel et exclu du conclave de son âge, 81 ans, il a participé aux congrégations générales, malgré les restrictions qui lui ont été imposées. Le premier violet de l'histoire de l'opus dei a été puni de l'exil de son pays natal, de l'interdiction de porter des symboles cardinaux et de faire des déclarations publiques. Angelo est un autre cardinal au centre de la controverse Becciuque Francisco a retiré ses privilèges cardinaux pour son implication dans un scandale financier pour lequel il a été condamné. Il a démissionné pour participer aux élections malgré sa résistance initiale.

« Nous devons reconnaître que les cardinaux ne sont pas particulièrement rusés mais ensemble, bien qu'il soit assez difficile de dire quelque chose qui se produit », explique Vian, qui se souvient de ce qu'il considère comme l'opération calculée par laquelle Francisco a échoué lors de sa première tentative pour atteindre Pope et vaincu dans son deuxième conclave en tant que concurrent. «Nous ne savons pas s'ils sont ou non la nouvelle de la santé de la paroline, mais Paradoxalement, je pouvais obtenir un avantage pour être malade. Peut-être qu'il y a ceux qui pensent: «Cela durera deux ans, nous le lui mettons et ensuite nous voyons». La même chose s'est produite avec Sixto V, un franciscain auquel Rome doit beaucoup. Il est apparu dans le conclave avec une canne, pour dire qu'il était décrépit et qu'il était très difficile à gouverner », conclut-il.