Israël et le Liban finalisent un accord de cessez-le-feu
Près de deux mois se sont écoulés depuis l'invasion terrestre du Liban et, tandis que les bombardements continuent de se produire dans le sud de Beyrouth, Israël et le Liban sont sur le point d'accepter le cessez-le-feu proposé par les États-Unis. Selon Reutersdes responsables américains ont informé le Liban que la trêve pourrait être annoncée dans les prochaines heures.
Cela ressort clairement des dernières déclarations de l'ambassadeur israélien aux États-Unis, Michel Herzogqui, dans des déclarations à la radio militaire israélienne, a avancé que cela pourrait ne prendre que quelques jours après que le Premier ministre Benjamin Netanyahu aura accepté « en principe » la proposition américaine, même si certains points restent ouverts.
La proposition, présentée la semaine dernière lors d'une visite régionale du médiateur américain Amos Hochsteinprévoit un cessez-le-feu de deux mois. Dans ce laps de temps, les forces israéliennes se retireraient du Liban et le Hezbollah mettrait fin à sa présence armée le long de la frontière sud, au sud du fleuve Litani, comme Israël le réclame depuis des semaines. Des milliers de soldats de l'armée libanaise ainsi que de la force de maintien de la paix de l'ONU (FINUL) remplaceraient le retrait des militants du Hezbollah.
Points de désaccord
Sur les points qui suscitent encore des désaccords, selon des sources diplomatiques occidentales citées par Presse associéeIsraël exige davantage de garanties pour garantir le retrait des armes du Hezbollah de la zone frontalière. Tel Aviv n'est pas disposé à accepter une trêve qui signifierait fermer la porte à une attaque sur le territoire libanais s'il considère que le Hezbollah viole l'accord.
Du côté du Liban et du Hezbollah, ils ne veulent pas d'un pacte qui remette en cause la souveraineté du pays. Pour le chef du Hezbollah Naim Qassem, l'un des rares dirigeants à n'avoir pas été tué par la campagne de bombardements israéliens, l'accord devrait signifier la « fin complète et globale de l'agression » et protéger la souveraineté du Liban.
Des doutes et des vetos surgissent également quant aux pays qui formeraient le comité international chargé de superviser l'accord et la résolution 1701. Israël semble avoir abandonné son opposition à la France, ayant des liens particuliers avec le Liban et après les récentes déclarations de Emmanuel Macron fortement censuré par l'État juif. En revanche, le Liban a maintenu son rejet de l'inclusion du Royaume-Uni dans la commission.
Plus de 3 500 Libanais sont morts et 1,2 million (un quart de la population du pays) Ils sont déplacés depuis le début du conflit entre le Hezbollah et Israël. Dimanche, dans le cadre de sa troisième visite au Liban en un an, le chef de la diplomatie de l'Union européenne, Josep Borrell, a reconnu qu'il n'était pas convaincu qu'Israël soit « clairement intéressé à parvenir à un accord de cessez-le-feu ». S’il se concrétise, l’accord pourrait atténuer les tensions régionales, même si son effet sur l’opération militaire à Gaza est incertain. Geir Pedersen, envoyé spécial de l'ONU pour la Syrie, a déclaré dimanche que le cessez-le-feu à Gaza et au Liban est essentiel pour « empêcher la Syrie d'être entraînée davantage dans le conflit ».
