Israël indique clairement que l'accord entre les États-Unis et l'Iran n'est pas pour lui : « Nous ne sommes pas une république bananière »

L'annonce est tombée à minuit, mais les réactions ont eu lieu au petit matin de ce lundi matin. L'Iran et les Etats-Unis sont enfin parvenus à un accord pour rouvrir le détroit d'Ormuz, prélude à un pacte plus ambitieux qui devrait mettre fin à la guerre et aborder des dossiers plus épineux comme le programme nucléaire iranien ou la reconstruction de la République islamique. Une nouvelle que le reste du monde, et notamment les pays de la région, ont accueilli avec joie. Sauf les Israéliens, qui n’ont pas apprécié l’accord conclu par leur principal allié, qu’ils ont entraîné il y a cinq mois dans la guerre avec l’Iran, conflit dont ils ne semblent pas vouloir sortir.

Malgré les avertissements iraniens, Israël a continué d’attaquer sans relâche le Liban ces derniers jours. Ce dimanche également, lorsque son armée a bombardé le quartier de Dahye, au sud de Beyrouth, une zone contrôlée par la milice chiite libanaise du Hezbollah. Une action qui mettait en péril les négociations parallèles entre Washington et Téhéran. En effet, Donald Trump a critiqué la décision de son ami Benjamin Netanyahu : « Cette attaque n'aurait pas dû avoir lieu », a-t-il déclaré sur Truth Social.

L’accord conclu place désormais les relations entre Américains et Israéliens dans une situation encore plus incertaine. Dans une interview avec New York Times Après avoir pris connaissance de l'accord de réouverture d'Ormuz, Trump a qualifié son ami Bibi de « type très compliqué ». Le président américain a reproché au Premier ministre israélien d'avoir lancé des attaques qui ont failli faire échouer l'accord, rappelant à son partenaire que son pays est celui qui profite le plus d'un accord avec l'Iran. « Si l'Iran possédait l'arme nucléaire, Israël ne resterait pas deux heures sur la carte », a-t-il déclaré après avoir demandé aux Israéliens d'être reconnaissants pour la mesure prise.

Mais le gouvernement hébreu est tout sauf satisfait de cet accord. L'ultra-ministre Ben Gvir a été le premier membre de l'exécutif de Netanyahu à réagir, indiquant clairement qu'il se situe en dehors de l'accord entre Washington et Téhéran. « Nous ne sommes pas une république bananière », a déclaré le ministre israélien de l'Intérieur, qui a également clairement indiqué qu'il « aimait » les États-Unis. Mais pas assez pour se plier aux exigences de Trump, car Israël est un pays « indépendant et souverain » et ses plans n’incluent pas l’arrêt de son offensive au Liban.

Ce refus israélien affectera directement l'accord : « L'Iran a fait savoir très clairement que le Liban faisait partie du cessez-le-feu et que si le cessez-le-feu n'était pas respecté au Liban il n'y aurait pas d'accord », explique la chercheuse associée au Centre d'études arabes contemporaines, Leyla Hamad Zahonero.

Israël ne quitte pas le Liban

Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a également clairement exprimé sa position dans le feu du nouvel accord : son armée ne quittera pas le Liban, Gaza et la Syrie. Dans une déclaration rapportée par les médias israéliens, il a souligné que Netanyahu avait fait part de cette détermination à la Maison Blanche « malgré toutes les pressions existantes et celles à venir ». Et il a une nouvelle fois menacé la République islamique : si l'Iran répond à son offensive au Liban par des attaques contre Israël, il n'hésitera pas à riposter « de toutes ses forces ».

Les pressions auxquelles Katz fait référence ne sont autres que celles de l’administration Trump, qui souhaite que son allié cesse de mettre des bâtons dans les roues des négociations. Selon les informations révélées par l'agence de presse iranienne Mehr sur le contenu de l'accord, le premier point de l'accord envisage la cessation « permanente et immédiate » des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban.

Mais il n’est pas si facile pour le gouvernement israélien de sortir de la guerre. Selon les sondages, 69 % de la population est favorable à la poursuite de la guerre, rappelle Hamad. Et l'expert souligne qu'Israël a mis ses propres intérêts au centre depuis que Tel-Aviv et Washington ont lancé leur offensive contre l'Iran fin février.

Un accord que personne en Israël n’aime

Outre les membres les plus radicaux du Gouvernement, plusieurs dirigeants politiques israéliens se sont opposés à la signature de la paix avec l'Iran et ses alliés. Depuis la formation Yashar, Gadi Eisenkot – l'un des principaux candidats pour remplacer Netanyahu aux prochaines élections – a sévèrement critiqué ce qu'il qualifie de « terrible résultat d'un gouvernement défaillant ». Il s'en prend également au silence du Premier ministre, qui ne s'est pas encore exprimé publiquement sur l'accord.

Hamad souligne que la guerre a permis à Israël de « créer cette zone tampon » au Liban, donc y renoncer serait considéré comme une « opportunité perdue » aux yeux de l’opinion publique. C’est pour cette raison que le gouvernement ne renoncera pas à consolider ces acquis territoriaux, peu importe les indications de Trump.

Pour l'expert, Netanyahu continuera à déstabiliser les négociations « parce qu'il ne veut pas de signature avec l'Iran et tentera de forcer le conflit à se poursuivre et à s'étendre », pour ne pas voir ses projets contrecarrés au Liban. Cela entre carrément en contradiction avec les plans de la Maison Blanche, qui a pris ses distances ces dernières semaines avec ses alliés israéliens, avec des déclarations publiques très fermes contre le Premier ministre israélien.

Sans aller plus loin, Trump s’est montré furieux de l’attaque dans la banlieue de Beyrouth, qui a retardé de quelques heures la signature de l’accord, selon Axios. « Pourquoi Bibi a-t-il dû lancer une putain d'attaque ? Il était furieux. Je le lui ai fait savoir. Il n'a aucun putain de jugement. Je le lui ai fait comprendre », a assuré Trump à ce média américain. On ne peut donc pas exclure que l'accord ne soit pas signé ce vendredi – comme prévu – si Israël ne met pas fin à son agression contre le Liban.