la clé sera votre indépendance

la clé sera votre indépendance

Rares étaient ceux qui prévoyaient que la Russie envahirait l’Ukraine le 24 février 2022. Beaucoup en Occident, y compris d’anciens directeurs du CNI dans le cas de l’Espagne, l’avaient complètement exclu quelques jours auparavant. Poutine bluffait. Malgré les précédents en Géorgie, en Crimée et dans le Donbass, le dirigeant russe a joué jusqu’à la dernière minute avec des cartes pièges. Son porte-parole, Dimitri Peskov, avait assuré quelques heures auparavant qu’il n’y aurait pas d’invasion : on allait en fait parler d’une « opération militaire spéciale visant à dénazifier et démilitariser » l’Ukraine. L’inconnue, deux ans plus tard, est de savoir s’il y aura un vainqueur de cette guerre et combien de temps elle durera.

Cette année 2024 sera cruciale pour savoir si l’Ukraine est victorieuse : la clé n’est pas les kilomètres qu’elle conserve, mais son indépendance. Même vaincu, il sera difficilement maîtrisé. Dans le cas russe, l’essentiel est de savoir si Poutine reste au pouvoir et si sa politique impérialiste est consolidée. Les États-Unis, avec Trump aux portes de la Maison Blanche, et l’Union européenne sont impliqués dans cette guerre : la défense de l’ordre international fondé sur des règles est en jeu.

La réaction immédiate de la population, de l’armée et du président ukrainien a été surprenante. Ils ont résisté au défi du Kremlin, qui avait calculé qu’il faudrait quelques semaines pour soumettre Kiev. Énorme erreur. Si Poutine a réussi quelque chose au cours de ces deux années, c’est d’aider à achever de forger l’identité ukrainienne, en plus de renforcer l’OTAN, avec l’incorporation de pays traditionnellement neutres comme la Finlande, qui partage 1 300 kilomètres de frontière avec la Russie, et la Suède.

Deux ans après le 24 février, 85 % de la population ukrainienne continue de croire à la « victoire ». Comme indiqué L’économiste« Les opinions sur ce que cela signifie et sur le moment où cela se produira commencent à diverger fortement. La plupart pensent désormais que cela prendra des années. Et pour la première fois depuis le début de la guerre, les sondages suggèrent que la plupart pensent que le pays se dirige dans la mauvaise direction. direction. » .

Survie ou guérilla

L’objectif, plus que récupérer tout le territoire occupé par les Russes, est la survie. Mais ce n’est pas une question anodine. L’enjeu est l’indépendance de la nation ukrainienne, sa souveraineté et sa liberté de choisir si elle s’efforcera de rejoindre le club européen à l’avenir ou si elle aura les garanties de l’OTAN ou de plusieurs alliés individuellement, ou si elle deviendra un État satellite comme la Biélorussie. Pourtant, comme le souligne Bartosz Cichocki, ancien ambassadeur de Pologne en Ukraine, la Russie ne contrôlerait que partiellement et temporairement le pays voisin. C’est trop grand. Et ses citoyens sont convaincus que leur destin n’est pas en Russie, où une guérilla survivrait et combattrait en tant qu’entité sous-étatique contre le Kremlin.

Pour l’instant, ni la Russie ne gagne, ni l’Ukraine ne perd, même si l’équilibre pourrait changer dans peu de temps. Alors que nous sommes dans une impasse et qu’il y a des élections présidentielles aux États-Unis, avec la menace de plus en plus réelle d’un retour de Trump à la Maison Blanche, la Russie en profite pour répandre l’idée que la victoire de l’Ukraine est une chimère et conduira les Européens à une escalade des armements très coûteuse et risquée.

En réalité, les Européens qui connaissent le mieux le Kremlin affirment qu’il est essentiel d’aider l’Ukraine pour que Poutine sache qu’il ne peut pas jouer avec le feu avec les alliés. Les Européens doivent se préparer à l’éventualité où un président Trump ignorerait les Ukrainiens. S’il continue d’empêcher l’aide d’arriver à Kiev, il condamnera également les alliés européens à s’exposer à une attaque de la part d’un Poutine enhardi.

Le miracle ukrainien

Les Ukrainiens tentent de voir à quel point c’est un miracle qu’ils aient réussi à résister pendant deux ans et à ne pas céder au pessimisme. La guerre sur le terrain est au point mort depuis des mois, mais la Russie a récemment remporté une victoire symbolique à Avdiivka, la plus grande depuis la sanglante bataille de Bakhmut. En réalité, les fronts ont peu bougé ces derniers mois mais il est vrai que le retard dans la réception des armes les plus sophistiquées de l’Occident (comme les missiles britanniques Storm Shadow ou les Leopard 2 auparavant) a permis aux Russes de renforcer leurs défenses.

C’est une erreur dont les alliés devraient tirer les leçons. Malgré cela, l’aide à l’Ukraine reste paralysée par les luttes entre démocrates et républicains aux États-Unis et le chancelier allemand Olaf Scholz continue de paralyser l’envoi de missiles Taurus, par exemple.

Un autre problème pour les Ukrainiens est le manque de munitions : les Russes en ont cinq fois plus et les utilisent. Les sanctions n’ont pas fait de différence, car la Chine, l’Inde et les pays du Sud ne comprennent toujours pas la menace russe. Moscou peut ainsi continuer à consacrer toujours plus d’argent à l’armée : 6 % du PIB en 2024. Pendant ce temps, de nombreux alliés européens sont encore loin de l’objectif de 2 % fixé par l’OTAN il y a dix ans. L’Espagne est toujours en ligne. Et les usines européennes sont loin de pouvoir répondre aux besoins de l’Ukraine.

À tous ces obstacles auxquels l’Ukraine est confrontée s’ajoute le besoin de nouvelles troupes, c’est-à-dire le recrutement forcé de près d’un demi-million de soldats. Il doit abaisser l’âge d’admission au service militaire de 27 à 25 ans. Pour des raisons démographiques, la Russie dispose de davantage de réserves. Et ils ont eu des groupes de mercenaires comme Wagner qui ont mené les combats les plus durs, comme à Bakhmut.

À son tour, le président Volodymyr Zelensky, jusqu’à récemment un héros qui a mené la cause de l’Ukraine dans le monde, a pris une décision difficile en limogeant le chef de l’armée populaire Valery Zaluzhny et en le remplaçant par Oleksy Syrsky. Un geste risqué à la veille de l’accomplissement de son mandat. En situation de guerre, il ne peut pas convoquer d’élections et, pour cette même raison, il doit agir avec la plus grande prudence. Le Kremlin souhaiterait que Zelensky soit affaibli ou remplacé, étant donné que son leadership a joué un rôle essentiel dans l’unité de la résistance ukrainienne.

La Russie ne gagne pas

Malgré toutes les difficultés auxquelles l’Ukraine est confrontée, la Russie est loin de remporter la victoire et souhaite donc faire passer le message selon lequel il serait bon de mener des négociations. En réalité, aucune des deux parties n’est encore prête à travailler car elle espère améliorer sa position sur le terrain.

« Une option serait que les Ukrainiens et les Russes acceptent un armistice comme celui qui existe en Corée. »

Jorge Dezcallar, diplomate et auteur de « La fin d’une époque »

Selon le diplomate Jorge Dezcallar, auteur de La fin d’une ère. Ukraine, la guerre qui accélère tout« La Russie ne peut pas abandonner les territoires qu’elle a occupés. Poutine ne peut pas apparaître comme un perdant. Il aspire à conserver ce qu’il possède et à parvenir à la neutralité pour l’Ukraine. » Dezcallar soutient qu’« une option serait que les Ukrainiens acceptent la formule coréenne et acceptent un armistice sans renoncer à leurs plus hautes aspirations ». Cependant, ce type de guerre gelée n’est pas sans rappeler ce qui existait déjà avec les accords de Minsk et la Russie a profité de cette impasse pour se réarmer et finaliser son projet d’invasion de l’Ukraine.

En fait, tant que Poutine vivra, personne ne croira qu’un accord de paix représente réellement la paix, car il peut la violer à tout moment. Il a montré qu’il ne respectait pas les règles. Et Poutine refuse d’accepter que l’Ukraine soit libre et suive la voie de l’Occident. Il y a dix ans, la révolte de Maïdan commençait pour défendre l’accord d’association avec l’UE. Une décennie plus tard, l’Ukraine obtient le statut de pays candidat. Cette évolution est à l’opposé de ce que souhaite Poutine, qui mène une bataille en Ukraine pour rester au pouvoir à Moscou.

À la mi-mars, il sera réélu lors d’une élection présidentielle sans rival. Il n’a jamais caché ses aspirations impérialistes ni son comportement impitoyable envers quiconque le défie, qu’il s’agisse d’un dissident comme Alexeï Navalny ou d’un aspirant oligarque comme Eugène Prigojine.

Il reste l’espoir que Poutine, comme d’autres dirigeants de régimes autoritaires, disparaisse, soit pour des raisons naturelles, soit parce que le message de Navalny sur la faiblesse du régime en cas de mort est vrai. Ce n’est ni éternel ni tout-puissant. « N’abandonnez pas », tel était le message posthume du dissident russe. Ils pensaient aux opposants russes. Et cela vaut pour les Ukrainiens.

Toutes les clés de l’actualité et des dernières nouvelles, dans le Chaîne WhatsApp El Independiente. rejoindre ici

A lire également