La Cour suprême oblige TikTok à se vendre ou à cesser ses activités aux États-Unis
La Cour suprême des États-Unis a confirmé vendredi la loi fédérale qui exige la vente du réseau social chinois TikTok à une entreprise étrangère à son pays si elle souhaite continuer à opérer aux États-Unis. Puisque cela ne s'est pas produit, la décision implique que la plateforme devrait devenir noire, au moins temporairement, ce dimanche, ce qui laissera 170 millions d'utilisateurs américains, notamment les jeunes, sans l'une de leurs applications de courtes vidéos préférées. Mais pour le Congrès américain, le remède vaut mieux que le mal, car il craint que TikTok partage les données de ses utilisateurs avec le gouvernement chinois.
La décision intervient juste au moment où le président élu Donald Trump, qui prendra ses fonctions lundi, était j'essaie de trouver un moyen de sauver à la demande. À tel point que le PDG de TikTok, Shou Chew, est invité à assister à la cérémonie d'inauguration dans la tribune d'honneur, où siègent habituellement la famille du futur président et ses plus proches alliés, comme l'a publié cette semaine le New York Times.
« Il ne fait aucun doute que pour plus de 170 millions d'Américains, TikTok offre une plateforme d'expression différente, pour trouver de nouvelles façons de se connecter et un moyen de construire une communauté. Mais le Congrès a décidé que la cession de l'entreprise est nécessaire faire face à leur préoccupations en matière de sécurité nationale fondée sur les pratiques de collecte de données de TikTok et sa relation avec un adversaire étranger », lit-on dans la décision de la Haute Cour.
Selon la décision, le désinvestissement est « nécessaire » pour répondre aux préoccupations du Congrès « concernant la sécurité nationale ».
En mars dernier, le Congrès américain a adopté un projet de loi qui obligeait la société mère de son application, ByteDance, à vendre son application populaire à une entreprise non chinoise si elle voulait éviter son interdiction aux États-Unis. Et il lui était donné neuf mois pour le faire, jusqu'au 19 janvier, ce dimanche. TikTok a fait appel de la décision, mais un tribunal a statué en faveur du pays, se rangeant du côté de l'administration.
Tant pour la justice que pour le gouvernement de Joe Biden, l'application ne représente rien de moins qu'un risque pour la sécurité nationale. Plus précisément, lui et les membres du Congrès considéraient que Bytedance pourrait partager des données avec le gouvernement chinois de ses utilisateurs américains, en plus d'utiliser son influence sur l'opinion publique du pays. Trump ressentait la même chose il y a quelques mois à peine, mais le président élu semble avoir changé d’avis récemment.
En réponse, des milliers d'utilisateurs américains ont décidé passez également au réseau social chinois RedNote ou Xiaohongshu, et même commencer à apprendre le chinois pour le comprendre. L'application d'apprentissage des langues Duolingo a publié que l'apprentissage du mandarin parmi les utilisateurs américains a enregistré une augmentation de 216%, attribuant ce boom à la migration massive des utilisateurs de TikTok vers Xiaohongshu, l'« Instagram chinois ». Selon Duolingo, l'intérêt pour la langue du géant asiatique est particulièrement monté en flèche au cours des deux derniers jours, lorsque le déménagement de TikTok vers Xiaohongshu est devenu une tendance en soi et que les utilisateurs ont commencé à utiliser l'étiquette « réfugiés TikTok », poussant l'application linguistique en tête des téléchargements. aux États-Unis, avec une augmentation de 36 % des téléchargements rien qu'en janvier.
Et maintenant quoi ?
La prochaine chose pourrait être que Donald Trump choisisse signer un décret autorisant TikTok à continuer opérant dans le pays, seul moyen dont disposerait l’entreprise chinoise pour y parvenir. Il s'agit d'une méthode que d'autres présidents ont déjà utilisée pour annuler des lois qu'ils considéraient comme injustes ou peu pratiques, mais il n'est pas clair si un décret suffirait pour que les magasins d'applications tels que Google et Apple récupèrent l'application. Les deux sociétés sauraient qu’elles feraient face à des accusations criminelles parce qu’un décret n’est pas une loi et ne modifieraient pas une loi déjà adoptée par le Congrès et signée par le président.
