La tentative de suspendre l'accord d'association entre l'UE et Israël échoue
L'Union européenne n'a pas réussi à se rassembler mardi La majorité qualifiée nécessaire pour suspendre ou limiter l'accord d'association avec Israël, Malgré les pressions de plusieurs États membres, comme l'Espagne et l'Irlande, qui exigent une réponse ferme à la guerre à Gaza.
Le ministre des Affaires étrangères de la République tchèque, Jan Lipavský, a réitéré devant le Conseil des affaires étrangères à Bruxelles son opposition à toute mesure qui endommage les relations entre l'UE et Israël. « Il n'y a pas de majorité qualifiée pour adopter des étapes essentielles qui endommagent les relations entre l'Europe et Israël, et il est nécessaire de tout développer de manière constructive », a-t-il déclaré.
Lipavský a défendu l'importance de maintenir l'accord actuel et a préconisé l'utiliser comme un moyen de discuter de questions telles que les droits de l'homme ou la situation humanitaire à Gaza, sans recourir à la suspension. À son avis, la limitation de l'accord serait contre-productive et affaiblie l'influence européenne dans la région.
« Actions concrètes » contre Israël
La proposition de suspension de l'accord, principalement promue par le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a également été soutenue par l'Irlande et d'autres pays préoccupés par la situation humanitaire à Gaza. Albares a demandé que des « actions concrètes » soient adoptées contre Israël, au moins tant que le conflit armé dure.
Cependant, des pays aiment L'Allemagne, l'Autriche et la République tchèque Ils ont arrêté toute initiative qui implique des sanctions ou des limites à l'accord d'association, en manifestant le manque de consensus dans les vingt-sept.
L'accord de l'association de l'UE-Israël, en vigueur depuis 2000, réglemente les relations politiques, commerciales et de coopération entre les deux parties. Sa suspension nécessiterait une majorité qualifiée parmi les États membres, ce qui, pour le moment, n'a pas été réalisé.
Réaction dure d'Amnesty International
Après avoir connu le résultat de la rencontre, Amnesty International a décrit la décision de l'UE comme une « trahison cruelle et illégale ». Dans un communiqué, son secrétaire général Agnès Callalard a déclaré que «le refus de l'UE de suspendre son accord avec Israël est une trahison cruelle et illégale: à son propre projet européen basé sur le respect du droit international, ses propres normes et les droits humains du peuple palestinien.
Cela restera dans les mémoires comme l'un des moments les plus honteux de l'histoire de l'UE.
« On se souviendra de lui comme l'un des moments les plus honteux de l'histoire de l'UE. Les dirigeants européens ont eu l'occasion d'adopter une position de principes contre les crimes d'Israël, mais ont choisi de donner un feu vert à leur génocide à Gaza, leur occupation illégale du territoire palestinien et de son système d'apartheid », ajoute-t-il.
Amnesty a également dénoncé qu'un examen interne de l'UE avait déjà conclu qu'Israël avait violé ses obligations en matière de droits de l'homme en vertu de l'accord. Malgré cela, les États membres ont choisi de maintenir des avantages commerciaux, plutôt que de respecter leurs engagements internationaux et de protéger la vie palestinienne.
L'organisation a averti que ce type d'inaction alimente non seulement l'impunité d'Israël, mais implique également un risque croissant de complicité de l'Union européenne.
Enfin, Amnesty a exhorté les États membres à agir unilatéralement si nécessaire: suspendre toute coopération qui peut contribuer aux violations du droit international, imposer un embargo total d'armes et de technologie de surveillance, et interdire tous les échanges et investissements dans les établissements illégaux israéliens.
PUBLICITÉ
