Le Capitole américain ne révélera pas de rapport sur le scandale sexuel du futur procureur général

Le comité d'éthique de la Chambre des représentants des États-Unis, qui dispose d'un rapport sur les abus sexuels dont Matt Gaetz choisi par Donald Trump comme procureur général durant son administration, a bloqué la publication du document. La décision n'est pas définitive : il y a eu égalité, ce qui signifie que le rapport ne peut pas être publié, mais il n'a pas non plus été rejeté. La nouvelle est pertinente dans la mesure où les journaux pourraient renverser la personne choisie par le président élu s'il était confirmé que Gaetz avait payé une mineure pour avoir des relations sexuelles avec elle. Si le résultat reste le même lors des réunions suivantes, le Congrès ouvrirait la voie à la nomination de l'ancien membre du Congrès et du reste de ceux choisis par Trump pour aller de l'avant malgré les scandales qui les entourent.

En plus de Gaetz, il y a aussi au centre de l'ouragan le présentateur du Renard Pete Hegseth nommé secrétaire à la Défense, pour avoir acheté le silence d'une femme qui l'accusait de l'avoir violée, et l'ancienne députée démocrate Tulsi Gabbard, choisie comme directrice des renseignements du pays, pour ses relations avec la Russie et la Syrie. Aux États-Unis, il y a la particularité que le Sénat doit confirmer la majorité des hauts fonctionnaires nommés par le président, de sorte que certains des secrétaires – équivalents aux ministres – que Trump a annoncés la semaine dernière pourraient tomber s'ils le jugent ainsi. représentants appropriés. A ce jour et après les élections du 5 novembre, le Sénat est composé de 49 sénateurs républicains, 47 démocrates et quatre indépendants. En cas d'égalité, le vice-président du Gouvernement décide du résultat.

Celle de l'avocat et ancien membre du Congrès Gaetz était la seule rendez-vous qui semblait ne tenir qu'à un fil quelques jours seulement après sa nomination puisque le Congrès prévoyait de publier le rapport susmentionné la semaine dernière. Cependant, mercredi, Gaetz a démissionné de son poste de membre du Congrès, remettant en question si le résultat de l’enquête devrait voir le jour. La Chambre a-t-elle le pouvoir de publier des informations sur un citoyen qui ne travaille pas sous son toit ? La réglementation est-elle plus importante ou le public connaît-il les résultats des travaux ? Ce sont les questions que se sont posées les membres du Comité d'éthique ces derniers jours, et auxquelles ils ont répondu aujourd'hui en votant s'ils optent pour la publication du document.

« Il n'y a pas eu d'accord de la commission pour publier le rapport », a rapporté le républicain et représentant du Mississippi Michael Guest, également président de la commission, après deux heures de réunion. Cependant, les membres du comité ils n'ont pas complètement fermé la porte à publier. Il n'y a pas eu de consensus aujourd'hui, mais le panel se réunira à nouveau le 5 décembre et là, il pourrait changer d'avis, car certains membres ont affirmé qu'ils n'étaient pas d'accord avec la publication d'un travail qui n'est pas complètement terminé, mais en même temps, ils ont exprimé leur inquiétude à ce sujet.

Le fait est que les démocrates Il leur suffit de convaincre un républicain de la commission afin que le vote soit en leur faveur et que le rapport soit publié. La commission est composée de cinq démocrates et de cinq républicains, et une majorité simple est requise pour que le rapport soit publié. C'est-à-dire que, sur le papier, le député de l'un des deux partis devrait franchir la ligne et voter avec l'autre parti pour qu'il existe réellement cette majorité, avec laquelle le comité aurait finalement pris une décision.

Les touchés Gaetz a parcouru les couloirs du Capitole aujourd'hui aux côtés du vice-président de Trump, JD Vance, essayant de convaincre chaque sénateur de conserver sa nomination. Plusieurs personnes ont déjà déclaré publiquement et en privé qu'elles s'inquiétaient de la possibilité qu'il soit procureur général et que s'ils restent au même poste en janvier, sa nomination n'aurait pas lieu. Gaetz prétend qu'il est innocent. D’un autre côté, certains membres du Congrès républicain ont menacé d’exiger que le rapport soit publié avec un vote de l’ensemble de la Chambre, indépendamment de ce qu’il dit à la commission, car ils comprennent qu’il s’agit d’une question qui concerne tout le monde.

Les accusations de 2017 contre Gaetz

Le candidat de Trump au poste de futur procureur général est accusé d'avoir payé une mineure pour avoir des relations sexuelles avec elle lors d'une fête en 2017, ce que soutiennent à la fois la victime et une autre femme, qui affirme avoir également reçu une partie du paiement et avoir été témoin des événements. C'est ce qu'a déclaré lundi l'avocat des deux femmes, qui a déclaré que le député de l'époque ne savait pas qu'une des femmes était mineure à l'époque et que toutes deux préféreraient ne pas avoir à se donner la peine de témoigner devant le tribunal. caméra.

Pour aggraver les choses, auparavant Le ministère de la Justice a également enquêté sur Gaetz pour tenter de déterminer s'il avait payé des mineurs pour des relations sexuelles, mais le processus s'est terminé l'année dernière sans que des accusations ne soient portées contre lui. Certains sénateurs demandent que les documents faisant partie de ladite enquête, ainsi que les preuves qui ont ensuite été trouvées, soient rendus publics, afin de disposer de toutes les informations possibles avant de prendre une décision sur l'approbation ou le rejet de la nomination du procureur.

Ces accusations suffisent aux représentants démocrates et républicains pour dire clairement que Ils veulent connaître le résultat de l'enquête indépendamment du fait que la Chambre ne poursuit généralement pas ce type de processus si l'accusé quitte ses fonctions. À une autre époque, une simple ombre de suspicion suffirait également à ce que l’éventuel procureur général doive prendre du recul pour ne pas finir par nuire à son parti et au président, mais les États-Unis ont déjà laissé ces coutumes derrière eux. Désormais, tout est possible.

Autres charges dans les airs

Le président élu Donald Trump, qu'il ne prêtera serment que fin janvier, a déclaré hier que n'envisage pas de retirer le rendez-vous par Gaetz. Cependant, certains médias ont publié qu'ils reconsidéreraient celui du secrétaire à la Défense, présentateur de l'émission Renard Pete Hegseth, ce que Trump n'a pas confirmé.

Hegseth participait à des discussions féministes en Californie lorsque, selon la victime, il a fini par la violer dans une chambre d'hôtel. C'est ce qu'elle maintient, alors qu'il insiste sur le fait qu'il s'agissait de relations sexuelles consensuelles. Ce qui a déclenché l'alarme même au sein du parti républicain, c'est que le présentateur a atteint un accord économique avec la femme qui comportait une clause de confidentialité, c'est-à-dire qu'il payait son silence. La police de Monterey a confirmé qu'elle avait enquêté en 2017 sur une affaire de viol impliquant le nouveau secrétaire à la Défense, mais n'avait pas porté plainte contre lui.

Au-delà de cette affaire, le journaliste pourrait être rejeté par le Sénat car même s'il est un ancien combattant ayant servi en Irak et en Afghanistan, Il n'a pas l'expérience que les sénateurs attendent du chef du Pentagone. De plus, Hegseth a critiqué le leadership de l'armée, a laissé entendre qu'il licencierait les généraux et a critiqué le fait que les femmes soient en première ligne des combats.

D'un autre côté, il y a Tulsi Gabbard, l’élection pour diriger le renseignement national. Elle est également une vétéran de l’armée, mais elle n’a aucune expérience en matière de direction militaire ou de renseignement. À différentes occasions, elle a défendu le président russe Vladimir Poutine et l’invasion de l’Ukraine, ce qui amène beaucoup à se demander dans quelle mesure elle entretient des relations étroites avec la Russie. . Il a également répandu des canulars, comme lorsqu’il a affirmé que les États-Unis possédaient des laboratoires d’armes biologiques en Ukraine, ce dont il n’existe aucune preuve. Il en va de même avec Robert F. Kennedy Jr, choisi pour être secrétaire à la Santé malgré ses commentaires selon lesquels les vaccins infantiles provoquent l'autisme.