Les États-Unis et l’UE craignent que Poutine n’intensifie la guerre hybride

Les États-Unis et l’UE craignent que Poutine n’intensifie la guerre hybride

Nous regardons Kiev en attendant une vague de missiles lancés par la Russie en représailles à l'utilisation des ATACMS américains et Ombre de tempête Britanniques sur leur territoire. Même plusieurs ambassades, comme celles des États-Unis et de l'Espagne, ont fermé ce mercredi par crainte d'un bombardement massif. L’Ukraine s’attend à des représailles de la part du Kremlin, qui seront probablement conventionnelles, mais aussi hybrides. Les États-Unis et l’UE craignent que Poutine n’intensifie la guerre hybride contre les intérêts occidentaux après avoir vu comment les alliés de l'Ukraine ont évité un dernier carton rouge.

Joe Biden a donné son feu vert à l’utilisation de missiles à longue portée de fabrication américaine sur le territoire russe après avoir rejeté pendant des mois cette demande du président ukrainien Volodomir Zelensky. L’argument était qu’il y avait un risque d’escalade. C’est ce que le Kremlin a toujours dit : cela dégénère à son goût. Ainsi, elle a eu recours à des milliers de soldats nord-coréens pour combattre les Ukrainiens. C’est ce qui a fait changer d’avis les États-Unis. Les États-Unis vont également envoyer des mines antipersonnel à Kiev pour ralentir l’avancée russe.

Les Britanniques et les Français ont également approuvé l'utilisation de missiles à longue portée. C'était une étape attendue. Dans tous les cas, Kiev doit demander une autorisation et se laisser guider par les renseignements occidentaux pour utiliser ATACMS ou Ombre de tempête. Les objectifs doivent être militaires. L'Ukraine a déjà attaqué des cibles en Russie avec ATACMS et Ombre de tempête.

Bien qu'il ait été annoncé depuis Moscou que Poutine a modifié la doctrine nucléaire afin de pouvoir autoriser l'utilisation d'armes nucléaires également pour répondre à un pays non nucléaire, et sans que l'existence de la Russie soit menacée existentiellement, on craint que la Russie ait recours à guerre hybride intensément. Les attaques de ce type sont difficiles à attribuer et donc difficiles à articuler une réponse.

Actions hybrides dans la Baltique

En cette période de tension maximale entre la Russie et les alliés de l'Ukraine, on a appris que deux câbles sous-marins dans la mer Baltique ont été endommagés. Il s'agit d'un câble de télécommunications entre la Finlande et l'Allemagne et d'une liaison Internet entre la Lituanie et l'île suédoise de Gotland.

Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, n'a aucun doute sur le fait qu'il s'agit d'un acte de sabotage, d'une « action hybride ». Dans un communiqué, les ministres suédois Pal Jonson et lituanien Laurynas Kasciunas ont évoqué « la menace que représente la Russie dans notre voisinage » et ont demandé que des actes de ce type donnent lieu à des sanctions.

Le terme « guerre hybride » a été utilisé pour la première fois officiellement au Stratégie de défense nationale américaine en 2005pour expliquer la combinaison de deux ou plusieurs menaces traditionnelles, irrégulières, catastrophiques ou perturbatrices.

Cependant, ce n'est que lorsqueà la publication de l'article intitulé La guerre du futur : l’arrivée du conflit hybride (2005), par le général James N. Mattis et le lieutenant-colonel Frank G. Hoffman, lorsque la désignation a acquis un contenu théorique ; et c’est lors de la guerre d’été 2006 entre Israël et le Hezbollah que sa première manifestation pratique majeure a eu lieu, même si elle avait déjà été utilisée lors de la première guerre tchétchène en 2002.

Appels à une guerre asymétrique

Le Département d'État américain s'est reconnu « très préoccupé » par la possible augmentation des attaques hybrides.. Les experts estiment qu’il y aura davantage d’actions dans la Baltique. Il existe de nombreuses options, notamment l’extension de sa campagne de sabotage et d’assassinats en Europe, ou la fourniture d’armes aux ennemis américains au Moyen-Orient ou dans l’Indo-Pacifique.

A Washington, le porte-parole du Département d'Etat américain, Matthew Miller, a déclaré : « Dans l'ensemble, nous sommes extrêmement préoccupés par la guerre hybride menée par la Russie en Europe et dans le monde, et c'est un sujet dans lequel nous avons été impliqués en étroite coordination avec nos Européens. » alliés et autres alliés et partenaires du monde entier.

Les ministres européens ont discuté de la guerre asymétrique de la Russie lors d'une réunion à Varsovie mardi, les ministres des Affaires étrangères de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, de la Pologne, de l'Espagne et du Royaume-Uni accusant la Russie dans une déclaration commune d'« attaquer systématiquement l'architecture de sécurité européenne ».

Dans un communiqué, ils soulignent que nous devons « améliorer la résistance à la guerre cognitive et aux menaces hybrides en Europe, également par le biais de mécanismes européens pertinents, et promouvoir la résilience de nos sociétés ».

Ministre finlandais de la Défense, Antti Häkkänen a dit dans Politique: « L'OTAN et l'UE doivent faire beaucoup plus pour protéger ces infrastructures critiques… Nous savons que la Russie a la capacité et la volonté de procéder à des sabotages en Europe. »

Plus tôt ce mois-ci, Secrétaire général de l'OTANMark Rutte a affirmé que la Russie menait une «Intensification de la campagne d’attaques hybrides » ce qui montre que  » la ligne de front dans cette guerre n'est plus uniquement en Ukraine. De plus en plus, la ligne de front s'étend au-delà des frontières, vers la région baltique, vers l'Europe occidentale et même vers le nord. »

Cas d'attaques hybrides

Le plus grand acte de sabotage depuis l’invasion russe de l’Ukraine en 2022 a eu lieu dans la Baltique la même année. Le parquet allemand continue d'enquêter sur l'explosion du gazoduc Nord Stream entre la Russie et l'Allemagne. Il y a eu des théories du complot autour de cette attaque, avec des rumeurs non confirmées selon lesquelles les gouvernements ukrainien, russe ou américain en seraient derrière.

L’Estonie a repoussé une campagne de piratage russe en 2022, la même année où la police norvégienne a arrêté plusieurs citoyens russes équipés de drones et de caméras à proximité d’infrastructures pétrolières et gazières.

En octobre 2023, un gazoduc entre la Finlande et l’Estonie a été gravement endommagé.
Les autorités finlandaises ont déclaré plus tard que l'incident avait été provoqué par un porte-conteneurs chinois qui traînait son ancre.

Les pays nordiques se préparent à la crise ou à la guerre

Poutine suscite la peur avec une grande maîtrise. Il recourt à la menace nucléaire et dans les pays qui semblent les plus proches, comme les pays nordiques (Suède, Finlande et Norvège), ils actualisent leurs recommandations à la population.

Dans le cas de la Suède une brochure a été distribuée titré En cas de crise ou de guerrequi ne mentionne pas la Russie, et est une révision de l'édition 2018. Le document contient des informations sur les refuges et une section sur la manière de procéder pour ceux qui ont besoin d'une assistance particulière.

Le mois prochain, le parlement suédois votera un projet de loi sur la défense qui augmentera les dépenses militaires et de défense civile au cours des cinq prochaines années. « Si la Suède est attaquée, nous ne nous rendrons jamais », affirme le pamphlet.

En attendant Trump le négociateur

Il est possible que la Russie décide de retarder une nouvelle escalade avant l’entrée en fonction de Donald Trump, puisque le président élu est favorable à l’ouverture de négociations.

Vladimir Poutine serait ouvert à discuter d'un accord de cessez-le-feu en Ukraine avec Donald Trump, mais exclut toute concession territoriale majeure et insiste pour que Kiev abandonne ses ambitions d'adhésion à l'OTAN, selon les informations consultées par Reuters. Le Kremlin serait prêt à geler le conflit sur la ligne de front. Il y aurait une certaine marge, mais la Russie entend conserver de grandes parties de Donetsk, Lougansk, Zaporiya et Kherson.

La Russie a conquis plus de territoires en octobre qu’à aucun autre moment depuis juillet 2022, tel que publié Le New York Times. La Russie consolide son avantage militaire avec davantage de troupes, jusqu’à six fois plus, et plus d’artillerie (dix fois plus).

A cela s'ajoute le fait que de plus en plus d'Ukrainiens sont favorables à une négociation de la fin de la guerre au plus vite : déjà 52% contre 38% qui souhaitent continuer sur le front. Il y a un épuisement et il est de plus en plus difficile de trouver des recrues.

C’est un tournant, puisque Trump pourrait aussi faire pression sur Poutine pour qu’il accepte de mettre fin à la guerre mais d’accepter les garanties de sécurité de l’Ukraine, toujours payées par les Européens. Si Poutine refuse, Trump pourrait opérer un virage à 180 degrés. Si c’est Trump, c’est imprévisible.

A lire également