Le choc avec le Brésil laisse Maduro isolé en Amérique latine

Lula da Silva n’aime pas que l’on remette en question sa direction régionale. Avant les élections présidentielles vénézuéliennes du 28 juillet, le président brésilien avait mis en garde le leader chaviste : « Maduro doit apprendre que cQuand vous gagnez, vous restez. Quand tu perds, tu pars» Lula répondait ainsi aux propos de Maduro sur le « bain de sang » qui attendait le Venezuela en cas de défaite. Le président brésilien a exigé un « processus électoral largement respecté ».

Ce qui s’est passé était tout le contraire. Les Vénézuéliens se sont rendus aux urnes le 28 juillet de manière citoyenne. L'opposition avait finalement réussi à présenter un candidat que le régime chaviste n'avait pas disqualifié selon les critères du pèlerin. Il s'agissait de l'ancien diplomate Edmundo González, peu connu des Vénézuéliens, mais il était soutenu par María Corina Machado, vainqueur des primaires de l'opposition, disqualifiées par les Maduristas.

Le Conseil National Electoral a présenté des résultats dans lesquels a déclaré Maduro vainqueur, mais sans présenter aucune preuve que ces données étaient fiables. Au contraire, l'opposition vénézuélienne, qui avait mis en place une stratégie pour obtenir des copies des listes électorales grâce à une armée de volontaires, a présenté les preuves de sa victoire. Edmundo González avait obtenu près de 70 % des voix.

Il empereur Maduro a été laissé nu devant son peuple, qui est le premier à savoir qu'il n'a pas gagné. Il a eu recours à la Cour suprême, sans pouvoir électoral, pour revendiquer sa victoire imaginaire.

Ses anciens alliés, comme Le Brésilien Lula da Silvails ont demandé à plusieurs reprises à Maduro de présenter les preuves qui étayaient la victoire qu’il prétendait avoir remportée. Avec AMLO et Petro ont tenté une médiationmais Maduro voulait seulement que leur soutien avance sans autre remise en question.

L'opinion du Centre Carter, qui avait jusqu'ici soutenu d'autres élections, reconnaissant la fraude de Maduro, a porté un coup dur à la légitimité du leader chaviste. Sa réaction, comme à son habitude, a été de disqualifier le Centre Carter, salué quelques jours auparavant par le numéro deux du régime, Diosdado Cabello. Le Groupe d’experts de l’ONU a donné raison au Centre Carter : Maduro a été délégitimé.

Une répression sans limites

À partir de là, Maduro et ses hommes s’en sont pris à tous ceux qui contredisaient leur version du vote. Le Forum Pénal compte déjà 1.958 prisonniers politiques depuis le 28 juillet. Récemment L'opposant Edwin Santos a été retrouvé assassinéde Voluntad Popular à Apure. Il avait été arrêté, selon plusieurs témoins, par des agents de la sécurité de l'État et s'était présenté avec sa moto sur le pont d'El Nula.

Le régime chaviste affirme qu'il a eu un accident mais montre des traces de torture. Ce n’est qu’un cas parmi les dizaines de citoyens, hommes politiques et civils, qui ont été kidnappés par la sécurité de l’État chaviste pour avoir participé à des activités d’opposition ou interrogé Maduro. Ils disent qu'ils sont passés de la répression cubaine, de la torture dans les prisons et en détention, à la répression russe et aux assassinats mystérieux.

Les dirigeants chavistes, en l’occurrence les frères Rodríguez, Delcy et Jorge, ont fait pression sur Edmundo González, le président élu, pour qu’il quitte le Venezuela pour l’Espagne. L'ancien président du gouvernement espagnol, José Luis Rodríguez Zapatero, a joué le rôle de médiateur. González a assuré que son intention était de retourner au Venezuela le 10 janvier pour prendre ses fonctions. Entre-temps, María Corina Machado est toujours dans le pays mais « protégée ». Une grande partie de sa famille a dû partir pour échapper aux persécutions.

Les dirigeants latino-américains prennent leurs distances

En Amérique latine, le plus clair a été le président chilien, Gabriel Boric, dont l'idéologie de gauche ne l'empêche pas de dénoncer les pratiques dictatoriales de Maduro. Plus frappant a été la prise de distance de Gustavo Petro, le président colombien, également proche de Maduro, ou le silence d'Andrés Manuel López Obrador.

Mais celui qui se sentait trahi d'une manière ou d'une autre était Lula da Silva, qui avait envoyé Celso Amorimancien ministre des Affaires étrangères, pour rendre compte du processus électoral. Amorim a conclu que lors des élections du 28 juillet « le principe de transparence n'a pas été respecté« .

De cette manière, le Brésil ne reconnaîtrait pas la victoire de Maduro, mais celle d'Edmundo González non plus. En outre, Amorim a exprimé sa préoccupation quant au respect des droits de l'homme au Venezuela.

La foudre chaviste s’est abattue directement sur Amorim, que les alliés de Maduro ont qualifié d’« agent de l’impérialisme yankee ». C'est son comportement habituel. Quiconque contredit sa version des événements travaille pour la CIA. « Soit ils nous respectent, soit nous nous ferons respecter », ont déclaré les chavistes. Même le Venezuela a appelé son ambassadeur au Brésil, Manuel Vedell, pour des consultations, après avoir rejeté les déclarations « interférences et grossières » d'Amorim.

Le « laid » de Maduro à Kazan

La colère de Lula contre Maduro a été soulignée la semaine dernière, lorsqu'il a tiré les ficelles pour que le Venezuela ne rejoigne pas les BRICS, comme le souhaitait le leader chaviste. Lula, 79 ans, a déclaré qu'il avait été victime d'un accident domestique et que les médecins lui avaient déconseillé de voyager.

Maduro, qui s'était rendu spécifiquement à Kazan, en territoire russe, en est revenu les mains vides. Le leader chaviste a déclaré qu'il préférait attendre que Lula explique sa position sur son refus de rejoindre les BRICS. Les dirigeants vénézuéliens, dont Maduro, se gardent bien de critiquer directement Lula, icône de la gauche latino-américaine.

« Il est clair que Lula estime que l'autorité du Brésil a été délégitimée parce qu'il a envoyé un conseiller spécial aux élections avec l'idée qu'elles étaient à peine légitimes. Mais on sait déjà que Maduro, comme l'a dit le pape François, promet et ne tient pas ses promesses. La position du Brésil était naïve », souligne-t-il. Anna Ayuso, chercheuse principale au CIDOB. « À cela s'ajoute le fait que Lula est gêné par le fait que Maduro ait tenté d'entrer dans les BRICS par l'intermédiaire de Poutine. Le Brésil ne veut pas que les BRICS se développent avec davantage d'autocraties. »

Cependant, malgré le conflit diplomatique, Ayuso souligne que le Brésil et le Venezuela ne sont pas intéressés par une escalade du conflit. Ils ont une frontière commune et une relation nécessaire pour des raisons de sécurité et de migration.

Le coup sur la table de Lula

« Lula est entré sur la table via Celso Amorim. Et le Venezuela a réagi comme toujours, en disqualifiant Amorim, pas Lula bien sûr », ajoute Ayuso.

Selon le chercheur, «Le Venezuela est de plus en plus isolé. Ses deux principaux alliés, la Colombie et le Brésil, ne mettent pas la main sur le feu pour Maduro. « Ils ne soutiendront pas les sanctions contre lui mais ils prennent clairement leurs distances. »

En perdant le soutien de Lula, Maduro perd le seul qui pouvait lui donner la légitimité perdue dans la région, où seule la Bolivie l'a reconnu. Maduro ressemble à Daniel Ortega, le visage des satrapes a toujours des traits similaires.