Le croissant chiite, un réseau d'alliances qui conditionne la paix au Moyen-Orient

Le croissant chiite, un réseau d'alliances qui conditionne la paix au Moyen-Orient

La nouvelle vague d’attaques entre l’Iran et les États-Unis a révélé la fragilité des négociations pour parvenir à la paix au Moyen-Orient. Après plusieurs semaines d’incertitude sur un éventuel accord qui n’a pas encore été trouvé, tous les efforts visant à mettre fin au conflit par la voie diplomatique semblent avoir été jetés par-dessus bord lorsque Washington et Téhéran ont de nouveau lancé des projectiles contre leurs navires respectifs dans le détroit d’Ormuz la semaine dernière. Il semble désormais que Donald Trump tente à nouveau de calmer les eaux, après avoir annoncé jeudi avoir à nouveau ordonné la suspension des attaques contre l’Iran.

« Les pourparlers avec la République islamique ont atteint le plus haut niveau des dirigeants iraniens et ont été approuvés », a déclaré le président américain sur ses réseaux sociaux. Un message qui a déjà été répété à maintes reprises ces dernières semaines, mais qui ne finit jamais par se concrétiser dans un accord formel. Les annonces américaines sont généralement suivies d’une contre-réponse iranienne, à laquelle Trump répond en menaçant de détruire le régime des ayatollahs et de tout recommencer. C'est le merlan qui se mord la queue.

Au centre du problème, outre le programme nucléaire iranien, se trouvent les attaques israéliennes contre le Liban. La détermination de Benjamin Netanyahu à continuer de bombarder le pays voisin met les négociateurs américains dans de sérieuses difficultés. Tant que Bibi poursuit son offensive contre le Liban, il est peu probable que l’Iran accepte volontairement un accord de paix avec les États-Unis. La République islamique ne peut abandonner l’un de ses principaux alliés, les milices chiites du Hezbollah. Mais le groupe paramilitaire libanais n’est pas le seul partenaire iranien dans la région, mais fait partie d’un réseau beaucoup plus large avec un objectif clair : combattre l’influence nord-américaine et israélienne au Moyen-Orient.

Le Hezbollah conserve le Liban, tandis que le Hamas est de plus en plus affaibli

Cette nouvelle guerre entre le Liban et Israël a commencé après que le Hezbollah a lancé des roquettes sur ses voisins juifs en représailles à la mort du guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei. Une opportunité dont Israël a profité pour occuper le sud du pays, un territoire qu’il ne semble pas vouloir abandonner pour le moment. Depuis, le groupe poursuit ses attaques contre le nord d’Israël.

Tout cela malgré le coup dur que les milices ont reçu en septembre 2024, alors qu’elles étaient également en guerre avec Israël. A cette époque, le conflit avait pris naissance un an plus tôt en raison de lancements de projectiles contre le territoire israélien en soutien au Hamas après les attentats du 7 octobre 2023. Ceux du Hezbollah, toujours prêt à se joindre aux attaques contre leurs voisins juifs. Cependant, l’armée israélienne a pris sa revanche lorsqu’elle a réussi à liquider plusieurs membres de l’organisation lors d’une attaque cinématographique inhabituelle. Il y est parvenu après avoir vendu des téléavertisseurs à des talkies-walkies chargés d'explosifs par l'intermédiaire d'une société écran, qu'il a ensuite fait exploser simultanément. Dix jours plus tard, Hasan Nasrallah, qui dirigeait le Hezbollah depuis 1992, était tué dans un bombardement israélien.

Malgré cela, la milice libanaise continue de se battre, ignorant les efforts du gouvernement de son pays pour mettre fin aux combats avec Israël. Contrairement au Hamas, un autre des procurations Iraniens les plus notoires de la région, qui ont été considérablement affaiblis après trois ans d’attaques contre Gaza. Ce groupe – le seul allié de l'Iran à ne pas professer la branche chiite de l'islam – a vu ses hauts commandants tomber un à un depuis le début de la guerre dans la bande de Gaza. Son avenir est incertain, puisque le plan de reconstruction de l'enclave de Palencia envisage son désarmement. Tout semble indiquer que l'Iran a perdu l'un des membres les plus précieux de son « axe de résistance » anti-israélien : seul le Hamas n'a pas participé aux représailles régionales suite à la mort de l'ayatollah Khamenei.

Du soutien symbolique en Irak au contrôle de la mer Rouge

Ceux qui ont rejoint la guerre au Moyen-Orient après les attaques américaines et israéliennes contre la République islamique étaient les unités de mobilisation populaire d’Irak. Ces groupes trouvent leur origine dans la guerre contre l’État islamique autoproclamé sous l’égide des autorités de Bagdad et sous l’influence iranienne. Il s'agit de plusieurs groupes dont le point commun est leur soutien aux ayatollahs, raison pour laquelle ils ont lancé de nombreuses attaques contre les positions américaines en Irak après le déclenchement de l'offensive de Washington contre l'Iran fin février.

Les Houthis du Yémen les rejoignent. Alors que la capacité des milices irakiennes à lancer des hameçons précis est limitée uniquement à l’intérieur de leur pays, les rebelles yéménites ont tiré la sonnette d’alarme lorsqu’ils se sont joints aux attaques contre Israël après l’assassinat de Khamenei. Les insurgés contrôlent un tiers du territoire yéménite, dont la capitale Sanaa. Mais plus important encore, ils sont les maîtres de la mer Rouge, une route clé du commerce maritime mondial.

Les attaques successives des États-Unis et d’Israël contre leurs installations n’ont pas réussi à les arrêter, et cette semaine ils ont de nouveau décrété le blocus du détroit de Bab el Mandeb, l’embouchure de la mer Rouge vers la mer d’Oman. Pour le moment, l’interdiction ne concerne que les navires israéliens. Ainsi, les rebelles Houthis ont pris le contrôle de l'une des principales routes du commerce international, ce qui en fait désormais l'un des atouts les plus précieux de Téhéran dans la région.

A lire également