Le Maroc sort renforcé de la crise de Ceuta en Europe

Quid protest? À qui profite la crise de Ceuta ? Le Maroc, pays d'où 72 000 personnes, pour la plupart des jeunes hommes, sont parties en moins de 48 heures, sort plus fort en Europe. La panique que l’image de ce flot de migrants a suscitée chez les dirigeants européens ne s’est pas transformée en colère contre le régime de Rabat. Grâce à la soumission du gouvernement de Pedro Sánchez, qui a adopté la thèse du Maroc sur les mafias manipulatrices sur les réseaux sociaux, les Vingt-Sept continuent de considérer le voisin du sud comme « un pays sûr ». Un pays qui mérite leur soutien et leur respect, et auquel ils remercient pour sa collaboration au retour des migrants.

Le Maroc a confirmé qu’il disposait d’une arme précieuse, la migration massive, une arme au grand pouvoir déstabilisateur. Il a également prouvé qu’il lui était loisible de violer la souveraineté territoriale du pays voisin, même s’il est plus fort et dispose d’alliés solides au sein de l’UE et de l’OTAN. L’Espagne craint le Maroc et l’Union européenne est également prise au piège.

La conférence de presse du commissaire à l'intérieur et à la migration, Magnus Brunner, a été très illustrative en ce sens. Ils lui ont demandé activement et passivement s'ils ne considéraient pas le Maroc comme responsable d'une manière ou d'une autre de l'arrivée de 72 000 personnes à Ceuta la semaine dernière. Le président de Ceuta, Juan Jesús Vivas, a été clair : le Maroc l'a encouragé ou y a consenti. Brunner s'accroche à la version du gouvernement Pedro Sánchez concernant la diffusion de messages encourageant les gens à quitter le pays à travers les réseaux sociaux. C'étaient les mafias. Mais ni l’Espagne ni l’UE n’ont précisé à quelles mafias elles font référence. Pas même s’ils en ont la preuve. Pas un reproche sur le contrôle des frontières que devrait pratiquer un pays considéré comme « sûr » par les Vingt-Sept.

Le Maroc, « pays sûr »

Un pays est-il sûr où sont emprisonnés ceux qui pensent différemment du régime ? Demandez au journaliste Ali Lmrabet, arrêté lors de sa visite. Un pays qui permet à 72 000 ressortissants de partir en quelques heures est-il sûr ? Un pays qui dit ne rien savoir de cette migration massive est-il sûr ? Un pays qui accuse un membre de l’Union européenne d’« occupation » est-il sûr ? Comme l'a souligné Vivas, « le Maroc n'est pas fiable ». Mais que saura le président de Ceuta, où ont débarqué les 72 000 Marocains ? Ceuta compte à peine 85 000 habitants.

Le commissaire Brunner a expliqué que la crise de Ceuta a été un test pour l'Union européenne. Et il a raison. Cela a été un test de sa capacité à répondre à une attaque hybride. Nous avons suspendu. Le Gouvernement espagnol ne sait pas prévoir l'ampleur du problème. Son analyse des causes n’est pas non plus convaincante. Et bien entendu, il n’y a pas de licenciements au sein du haut commandement. Pour ne pas fâcher Rabat, l'argumentation de la Moncloa s'inspire de celle formulée au Palais de Mohamed VI. Nous avons été victimes des mafias.

L'UE suspend les tests

Mais l'Union européenne a également suspendu. Les 22 gouvernements qui ont rapidement réprimandé le gouvernement espagnol n’ont pas osé s’en prendre au Maroc. L'Italie, qui ne peut pas donner l'exemple en matière d'immigration, a pris la tête de la réprimande. Schengen a été temporairement suspendu, bien que Ceuta et Melilla aient un statut spécial et qu'il existe des contrôles pour se déplacer vers la péninsule. Personne n'a traversé la frontière depuis Ceuta. Cela a été confirmé par le commissaire aux migrations. Il n'a cependant pas pu condamner l'Italie pour avoir réagi à des « images alarmantes ».

L’Union européenne, et pas seulement l’Espagne, a été attaquée depuis le Sud. La réponse immédiate a laissé toute sa honte exposée. Le gouvernement Sánchez a montré sa fragilité devant Rabat, même s'il n'a cédé qu'à maintes reprises à ses exigences, comme dans le dossier du Sahara. Elle a également montré sa division interne : si le CNI a rapporté, et peu en doutent, quelqu'un était intéressé à regarder ailleurs pour qu'un autre scandale éclate.

Les partenaires européens ont choisi la jugulaire de Sánchez, protégée par des mensonges, comme l'effet d'appel de la récente régularisation. Le commissaire aux migrations lui-même a reconnu qu'il n'y avait aucun lien avec ce qui s'est passé, mais il a envoyé « un signal négatif ». Il est évident que le Gouvernement n'a pas expliqué à ses partenaires en quoi consiste la régularisation. Rabat a fait valoir que c'était l'arrêt sur l'interdiction des retours directs en cas d'arrivée par la mer que les mafias avaient médiatisé pour inciter à des départs massifs. Dans quel pays sûr les gens font-ils leurs valises sans même calculer ce qu’ils vont manger ce jour-là de l’autre côté ?

Vers la nouvelle crise

S’il s’agit de signaux négatifs, l’Union européenne en a lancé quelques-uns. Elle est loin d’être solidaire. Leurs gouvernements se laissent emporter par l’agenda d’extrême droite. Il ne contrôle pas la désinformation ou les fausses nouvelles. Il y a un manque de communication entre les gouvernements. Et il cache sa véritable motivation : il préfère ne pas cibler le Maroc car il sait de quoi le voisin du sud est capable.

Rien n'a été fait pour éviter une nouvelle crise. Plus le Maroc fait pression, plus l’Europe paie. Et plus l’Europe paie, plus la pression sur le Maroc s’accroît. C’est un cercle qui se nourrit de lui-même et dont l’Espagne, en tant que frontière sud la plus exposée, en souffre directement sans que cet argent ne se traduise en garanties stables.

Personne ne connaît la date de la prochaine arrivée des migrants à Ceuta. Ce que nous pouvons garantir, c’est que cela se produira.