Le Parlement de Westminster fait face à sa réforme entre les maux et les doutes
Je peux Westminster Être le parlement le plus célèbre du monde, mais s'effondre. Les souris, l'amiante, l'humidité, le risque d'incendie … La liste des maux ne cesse de croître tandis que les responsables continuent de peser les options d'une réforme qui, en principe, devrait être votée cette année. Le défi n'est pas moins: comment tourner le palais de Westminster, la maison du Big Bensans que l'activité politique ne soit paralysée.
Il convient de se rappeler que, contrairement à tant de législatifs dans le monde, les Britanniques sont la pierre angulaire authentique de la politique nationale. Souveraineté dans le Royaume-Uni Il réside au Parlement, et ses couloirs animés témoignent qu'il y a plus que des croisements de déclarations partisanes et de la mêlée. Sur la table des Communes et des Lores, il y a trois options de réforme soulevées par une commission dans un plan stratégique dont le vote est attendu pour cette année.
Selon Enrique Rubio pour le Agence efele premier, baptisé comme « Expulsion totale« , Impliquerait le transfert de la Chambre des Commons à la construction du gouvernement à proximité de Richmond House pendant entre huit et dix ans, tandis que la Chambre des lores serait installée au centre de conférence Queen Elizabeth II pour onze. Selon le rapport, cette option aurait l'avantage de réduire l'efficacité plus importante.
À mi-chemin est le « »Présence continue« , qui garderait les députés à Westminster, mais conduirait les lores au Centre Queen Elizabeth II pendant dix-sept ans. Le processus serait beaucoup plus complexe: les œuvres devraient être exécutées en phases et en rotation des espaces, ce qui augmenterait également les risques pour la sécurité et la santé.
Enfin, l'option la plus conservatrice est « Maintenance et amélioration progressive« , ce qui éviterait l'expulsion du palais et permettrait au Parlement d'avoir un plus grand contrôle sur les travaux. Bien sûr, cela ralentirait le processus et les avantages seraient mineurs. » L'une des grandes difficultés est que le travail ne peut pas être arrêté pendant les travaux. Ce n'est pas la même chose de construire à partir de zéro que de renouveler un bâtiment existant et c'est essentiel pour la vie du pays « , explique un porte-parole du Parlement lors d'une visite exclusive aux entrails du palais.
Lustré à l'extérieur, vieilli à l'intérieur
Le Parlement britannique se réunit à Westminster, sur les rives de la Tamise, depuis le XIIIe siècle, bien que le site ait déjà été utilisé auparavant comme église, abbaye bénédictin et palais royal. En 1834, un incendie a détruit les deux chambres parlementaires et n'a quitté la plus ancienne partie du bâtiment, le Westminster Hall (11ème siècle). Sa reconstruction dans le style néogotique a fait de lui une icône architecturale jusqu'à ce qu'il soit déclaré patrimoine mondial par l'UNESCO en 1987.
Mais son éclat, qui attire chaque année des millions de touristes, s'estompe pour entrer dans ses cinq kilomètres de salles et de tapis mal ventilés qui ont connu de meilleurs temps. Le bâtiment est catalogué comme «sûr pour la vie», et tout le monde pourrait être évacué en cas de feu, mais pas comme un «bâtiment sûr», car sa structure cuireait.
Élevé sur un terrain célèbre – Westminster Hall a été accessible pendant des siècles en bateau – ses sous-sols sont connus sous le nom de « couloirs sous-marins » par les anciens tuyaux qui traversent ses entrailles pour nourrir le chauffage central. Il a trois chaudières, l'une d'elles réserve. Mais plus on se déplace de la chaufferie, le chauffage fonctionne pire. Il suffit de demander aux journalistes de la galerie de presse, où les plaintes concernant les basses températures en hiver sont habituelles.
La liste des lacunes est longue. Jusqu'à 2 500 points ont été identifiés, qui ne représentent pas un risque immédiat tant qu'ils restent stables, selon les autorités parlementaires. Les systèmes de ventilation ont également besoin d'un examen. Lorsque le palais a été reconstruit, de fausses cheminées ont été installées, du sous-sol aux tours, pour renouveler l'air … et par la croyance erronée que le choléra a été transmis dans l'air et non par l'eau.
Le résultat: un système parfait pour étaler un feu pour plus de 1 100 chambres. L'égout n'est pas non plus libéré. Le mécanisme électrique pour pomper les eaux usées vers le réseau londonien a éclaté il y a six ans et a été remplacé par un système de vapeur … construit en 1888. Les personnes handicapées sont également confrontées à d'énormes difficultés à se déplacer dans le palais: seulement 12% de l'espace est exempt de pas. L'objectif est que ce pourcentage augmente au moins 60%.
Le Parlement doit prononcer cette année sur une réforme aussi urgente que reportée. Sans surprise, l'institution dépense déjà 1,45 million de livres (1,67 million d'euros) par semaine en réparations et entretien.
PUBLICITÉ
