Le Suprême britannique dicte que les femmes trans ne pénètrent pas dans la définition de la «femme»

Le Suprême britannique dicte que les femmes trans ne pénètrent pas dans la définition de la «femme»

La Cour suprême britannique, l'instance judiciaire la plus élevée, a statué mercredi que le terme «femme» aux fins de la loi sur l'égalité est déterminé par le sexe biologique, qui met fin à une longue bataille juridique initiée par une organisation en défense des femmes qui ont contesté la définition adoptée par le gouvernement autonome écossais.

Dans un avis unanime, les magistrats ont souligné que la décision ne devrait pas être considérée comme un triomphe pour une partie ou une autre, étant donné que la loi de 2010 à l'égalité donne également une protection des personnes transgenres contre la discrimination.

La décision, cependant, est considérée comme un triomphe juridique de l'organisation féminine «pour les femmes en Écosse», qui s'est plainte à la suite de la décision de l'exécutif écossais d'inclure les femmes trans dans les frais pour correspondre aux postes publics entre femmes et hommes, selon EFE.

« La décision unanime de cette Cour est que les termes des femmes et du sexe dans la loi de l'égalité de 2010 se réfèrent à une femme biologique et au sexe biologique », a jugé les juges à la fin d'un argument compliqué sur la définition des femmes.

Des membres de l'organisation «For Women Scotland» ont tenu le Supreme, dans le quartier de Londres de Westminster, la décision après une campagne a commencé en 2018.

La décision, si contrairement à la définition biologique des femmes, pourrait avoir des implications sur les espaces différenciés par le sexe, ainsi que sur les exigences de l'égalité des salaires, de la politique de maternité et des événements sportifs.

Le juge Lord Hodge, lors de la lecture de l'opinion, a déclaré que « la loi de 2010 à l'égalité donne une protection des personnes transgenres non seulement contre la discrimination par les caractéristiques protégées de la réaffectation entre les sexes, mais aussi contre la discrimination, la discrimination indirecte et le harcèlement substantiel dans son sexe acquis ».

L'opinion souligne qu'une personne ayant le certificat de réaffectation de genre So-Salled (CRG, trans) dans le sexe féminin n'entre pas dans la définition de la «  femme '' en vertu de la loi sur l'égalité de 2010, donc la position juridique du gouvernement écossais est « incorrecte ».

Le gouvernement écossais a fait valoir que les personnes trans avec un certificat CRG avaient droit à des protections et à des installations basées sur le sexe, tandis que «pour les femmes en Écosse», a fait valoir qu'elles ne devaient être appliquées qu'aux personnes nées.

A lire également