Le Tribunal supérieur de Bogotá acquitte Álvaro Uribe du délit de corruption
Le Tribunal supérieur de Bogotá a acquitté mardi l'ancien président Álvaro Uribe (2002-2010) en deuxième instance du délit de corruption dans le cadre d'une procédure pénale, dans sa décision sur l'appel présenté par sa défense contre une peine de douze ans de prison qui lui a été infligée en août dans une procédure qui inclut également le délit de fraude procédurale.
« Il n'a pas été prouvé, directement ou indirectement, qu'Álvaro Uribe ait été l'instigateur du délit de corruption dans le cadre d'une procédure pénale (…) c'est pourquoi la Chambre annulera la peine imposée à Álvaro Uribe Vélez en tant que facteur déterminant du délit de corruption dans le cadre d'une procédure pénale », a commenté le juge Manuel Antonio Merchán en lisant le jugement.
L'acquittement intervient dans le cas de pressions présumées exercées sur Carlos Enrique Vélez, Eurídice Cortés et l'ancien paramilitaire Juan Guillermo Monsalve, emprisonné et considéré comme un témoin clé.
Monsalve a accusé Uribe d'avoir favorisé la création du bloc métropolitain des Forces unies d'autodéfense de Colombie (AUC) et a assuré que Diego Cadena, avocat de l'ancien président, avait fait pression sur lui en prison pour qu'il rétracte ses propos contre l'ancien président dans l'affaire qui l'oppose au sénateur de gauche Iván Cepeda.
Après avoir analysé les témoignages de Monsalve, le Tribunal Supérieur de Bogotá a conclu que « le jugement de première instance a entraîné des erreurs méthodologiques, des erreurs d'interprétation et une évaluation biaisée des preuves, en construisant des inférences sur leur organisation fonctionnelle et une fraude sans support objectif ».
« En conséquence, le Tribunal conclut que la responsabilité n'a pas été prouvée au-delà de tout doute raisonnable et révoque la peine prononcée contre Álvaro Uribe Vélez dans cet événement (affaire Monsalve) », ajoute le jugement de deuxième instance, dont la lecture se poursuit sur l'autre délit pour lequel Uribe a été condamné, celui de fraude procédurale.
Le juge Merchán a souligné que le Tribunal a constaté une erreur d'interprétation juridique dans l'application de la « fraude possible » comme base de la sentence de première instance, prononcée par la juge Sandra Heredia, du 44e tribunal pénal du circuit de Bogotá, puisque le chiffre de la détermination pénale requiert la « fraude directe ».
Plainte vieille de treize ans
Uribe, fondateur et leader du parti de droite Centre démocratique, est devenu le premier ancien président colombien à être condamné pénalement le 1er août après avoir été reconnu coupable par Heredia des délits de fraude procédurale et de corruption dans le cadre d'une procédure pénale.
L'ancien président affronte cette partie de son procès en liberté après que la Cour suprême de justice a confirmé au milieu du mois dernier la décision du Tribunal supérieur de Bogotá qui le laissait libre jusqu'à ce que la sentence soit définitive.
Cette affaire remonte à 2012, lorsqu'Uribe a poursuivi le sénateur Cepeda devant la Cour suprême de justice pour subornation présumée de témoins, alors qu'il préparait une plainte au Sénat contre lui pour liens présumés avec des groupes paramilitaires.
La Cour a non seulement décidé de ne pas enquêter sur Cepeda, mais a également ouvert une procédure contre Uribe après avoir trouvé des preuves selon lesquelles il avait manipulé des témoins pour éviter d'être lié au paramilitarisme.
