María Corina contre Maduro : moment décisif au Venezuela
« Maduro va partir avec ou sans négociation. » María Corina Machado est convaincue que le peuple vénézuélien retrouvera sa liberté. Il ne sait pas quand cela aura lieu mais il estime que le compte à rebours a commencé pour le leader chaviste. Le lauréat du prix Nobel de la paix 2025 a promis de se rendre à Oslo pour récupérer le prix et est sorti de sa cachette pour le faire. Il n’a pas pu assister à la cérémonie mais il a quand même réussi à quitter le Venezuela après une odyssée digne d’un scénario Netflix. Pour le moment, il sent que sa place est à l’extérieur du pays. L'objectif reste le même : le rétablissement de la démocratie. Il assure qu’il retournera au Venezuela, tout comme les millions de Vénézuéliens forcés de rejoindre la diaspora.
Le régime chaviste a répondu comme à son habitude à l'hommage de l'Institut Nobel à María Corina Machado. Des bains de masse pour transmettre l’idée que le peuple est avec Maduro. Et ils se moquent de celle qu’ils appellent « la méchante sorcière » parce qu’ils n’osent même pas prononcer son nom. Ils le font pour la mépriser mais en réalité ils montrent leur faiblesse devant un ennemi qu'ils ont continuellement méprisé.
« C'est un Nobel ensanglanté », a déclaré Delcy Rodríguez, faisant allusion à l'alignement de María Corina Machado sur les pratiques de Donald Trump dans les Caraïbes et à sa menace d'intervention. A Oslo, María Corina Machado a justifié le déploiement militaire américain au nom de la défense de ses intérêts nationaux. C'est risqué, mais le dissident vénézuélien fait confiance à « l'ami américain » pour provoquer la chute du dictateur.
Pour Delcy Rodríguez, le sang des citoyens tués dans les prisons vénézuéliennes ne compte pas. Au Venezuela, les citoyens savent qui sont les geôliers et comment ils agissent à Helicoide et dans d'autres centres de torture. La dernière victime en date était l'ancien gouverneur Alfredo Díaz, décédé quelques jours seulement avant l'attribution du prix Nobel. Alfredo Díaz a été mentionné dans son discours par le président du Comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, qui a clairement indiqué que la Norvège ne croyait plus aux discours de Maduro et compagnie. María Corina a reçu les éloges du Parlement norvégien et du Premier ministre Jonas Gahr Støre.
La Norvège, qui a accueilli les négociations pendant des années, a réalisé que le régime n’a jamais voulu négocier. « Aucun pays ne connaît mieux la question vénézuélienne que la Norvège. La dureté du discours montre entre les lignes qu'ils savent que les chavistes se sont moqués d'eux », déclare Carmen Beatriz Fernández, consultante chez DataestrategIA.
Cela n’avait plus de sens pour elle de continuer à vivre au Venezuela. « Au cours de ces mois passés dans la clandestinité, il a eu très peu de possibilités d'action. »
CARMEN BEATRIZ FERNÁNDEZ, CONSULTANTE POLITIQUE
Changer le plateau de jeu
Le départ de María Corina Machado, qui était cachée depuis 16 mois et sans apparaître en public depuis près d'un an, confirme que nous sommes dans une nouvelle phase.
« Le parti au pouvoir a supprimé la possibilité de changement par des moyens démocratiques. Ils ont fermé les portes à la démocratie et ont changé le plateau de jeu. Maduro a changé le plateau de jeu. Jusqu'en juillet 2024, le plateau était plus politique et à partir de ce moment-là, nous sommes entrés dans un plateau plus guerrier. Et là, María Corina Machado n'a plus de jetons à jouer. La dynamique change lorsque le Département d'État entre en action. C'est pourquoi cela n'a pas de sens qu'elle reste au Venezuela. Au cours de ces mois de clandestinité, elle a eu très peu de possibilités d'action », déclare Carmen. Beatriz Fernández.
Dans ce changement de direction, l’administration Trump entre en jeu, à travers Marco Rubio, d’origine cubaine. Marco Rubio et María Corina Machado se connaissent très bien depuis des années. Le secrétaire d’État a convaincu Trump qu’il était temps de recourir à la force contre le régime de Maduro.
Le déploiement de la force navale et aérienne dans les Caraïbes répond à cet objectif. « La capture du pétrolier et l'annonce de nouvelles sanctions économiques représentent un changement significatif dans la campagne de Trump contre le gouvernement Maduro », estime John Polga-Hecimovich, professeur de sciences politiques à l'Académie navale de Washington. Parmi les personnes sanctionnées figurent les neveux de Cilia Flores, l'épouse de Maduro.
Une intervention militaire directe n’est pas proposée. Trump n’a jamais été favorable à une telle démarche. « Utiliser la force militaire pour étouffer l'économie »
Anna Ayuso, chercheuse principale au CIDOB
« Une intervention militaire directe n'est pas proposée. Trump n'a jamais été favorable à une telle intervention. Il utilise la force militaire pour appliquer un blocus du fer. S'ils empêchent les navires transportant du pétrole de sortir ou d'entrer, ou des composants pour raffiner le pétrole, ils étouffent l'économie », déclare Anna Ayuso, chercheuse principale et coordinatrice de recherche au CIDOB. Selon Ayuso, María Corina, en défendant clairement l'intervention, court des risques car cela légitime les États-Unis pour d'autres actions futures dans la région, et pas seulement au Venezuela.
Le prix Nobel a donné un coup de pouce à la cause de María Corina Machado, qui a défendu avec succès la stratégie visant à démontrer la fraude du régime lors des élections présidentielles de juillet 2024. Ils ont réussi à montrer au monde les résultats électoraux qui démontrent la victoire de l'opposition, dirigée par hasard par Eduardo González Urrutia. Il est le président légitime, mais uniquement parce que María Corina a été empêchée de se présenter.
Plus tard, González Urrutia a quitté le Venezuela pour se rendre en Espagne parce que sa vie était en danger. En fait, le régime a arrêté son gendre et l'a maintenant condamné à 30 ans de prison. María Corina s'est mise en isolement et la dernière fois qu'elle en est sortie, en janvier 2025, elle a été détenue pendant quelques heures puis a retrouvé sa liberté. C’était un avertissement du chavisme.
Une odyssée en haute mer
Ainsi, bien qu’il soit libre, il est devenu l’otage du régime. C'est pour cette raison que le prix Nobel lui a donné la clé pour partir en mission, la récupérer et l'apporter aux Vénézuéliens, comme elle le dit elle-même. Mais il fallait d’abord sortir. Leur voyage a été plein de risques, comme l'a confirmé l'entrepreneur Bryan Stern, un ancien combattant américain qui a contribué au succès de la mission.
María Corina a quitté son refuge lundi après-midi. Elle était habillée et portait une perruque. Il a tiré au sort jusqu'à dix points de contrôle jusqu'à ce qu'il atteigne une ville d'où il est parti en bateau en direction de Curaçao. La partie la plus dangereuse du voyage a été cette traversée en haute mer très complexe à laquelle a collaboré Bryan Stern, avec une expérience dans plus de 7 000 extractions.
María Corina n'a pas donné de détails, mais elle a reconnu avoir reçu de l'aide des États-Unis. Bryan Stern dit que ce n'est pas l'administration Trump qui l'a payé. Depuis l'île de Curaçao, il a informé sa famille et l'Institut Nobel qu'il arriverait à Olso mais tardivement. Il est parti en avion privé et est finalement arrivé mercredi vers minuit.
La sortie, faiblesse du régime
En principe, on peut penser qu'il est dans l'intérêt du régime chaviste que María Corina se trouve hors du pays. L'avocat et ancien député vénézuélien Armando Armas estime que « paradoxalement, cela révèle plus la faiblesse du régime que sa force.
Son départ est une manière de préserver la capacité d'action politique, et non d'y renoncer. »
Armando Armas, avocat et ancien député vénézuélien
Selon Armando Armas, « le départ de Maria Corina Machado doit être compris comme une décision politique forcée, et non comme un retrait volontaire. Il se produit dans un contexte de harcèlement soutenu, avec un risque réel et imminent pour sa liberté et son intégrité personnelle. Dans des régimes autoritaires comme celui du Venezuela, rester dans le pays n'est pas toujours synonyme de force ; bien souvent, il est simplement laissé à la merci de l'appareil répressif.
Selon elle, « nous nous trouvons à un moment charnière où il s'agit de protéger une option politique que le régime n'a pas réussi à détruire à travers les élections. María Corina est confrontée à ce risque maintenant parce qu'elle comprend que le conflit n'est plus seulement interne, mais international, et qu'une partie du conflit pour l'avenir du Venezuela se joue en dehors du territoire national : dans les tribunaux, les chancelleries, les parlements et les organisations multilatérales ». En ce sens, Armas affirme avoir confiance que María Corina parviendra à obtenir le soutien de l'Europe.
Il ne l'a pas encore confirmé mais il est prévu qu'il annonce une tournée dans différents pays européens. Elle a déjà critiqué l'Espagne en raison de la tiédeur du gouvernement de Sánchez, qui a même résisté à la féliciter pour le prix Nobel. « Il profitera de l'occasion pour rencontrer à nouveau des militants et continuer à bâtir un soutien international à son projet et à sa cause politiques, en commençant en Europe et en se poursuivant à Washington début 2026 », précise John Polga.
Quitter le pays comporte le risque de ne pas pouvoir y revenir. Le procureur général Tarek William Saab avait déclaré qu'elle serait une fugitive si elle se rendait en Norvège. María Corina a promis de revenir. Et pour l’instant, il tient ses promesses. On craint qu’il ne rejoigne l’exil déjà nombreux des dirigeants vénézuéliens. Une grande partie de son crédit jusqu’à présent était due au fait qu’elle avait résisté intérieurement. Mais jusqu’à présent, il a toujours tenu ses promesses.
Un régime épuisé qui lutte pour sa survie
Il travaille actuellement à articuler une transition qui n’a pas de date. Même si le régime montre des signes d’épuisement, il peut encore résister, notamment parce que l’armée reste ferme aux côtés de Maduro. « Le régime est épuisé. Il est compliqué de s'enraciner comme à Cuba : c'est un pays trop grand. Nous sommes au début d'un changement de régime mais cela prendra du temps. Le problème, c'est l'armée parce qu'elle est très impliquée. Ses dirigeants sont très impliqués dans la répression et il serait très difficile pour eux d'être amnistiés », déclare Anna Ayuso.
Armando Armas ne perçoit pas non plus « un effondrement imminent, mais il perçoit un épuisement structurel ». Il souligne que « le régime n'a plus de projet, seulement de survie. Il gouverne sans légitimité démocratique, avec une économie dévastée et dépendant de plus en plus de la répression, de la fragmentation de l'opposition et de l'érosion sociale.
Compte tenu du modus operandi du régime, on craint au Venezuela que le succès du départ de María Corina et son succès à Oslo ne se heurtent à une vague de répression de la part du régime. « Ces noms de famille ne reviendront jamais au Venezuela… Rin Tintin reviendra, Tin Tan reviendra, mais les nazis et les fascistes ne reviendront jamais », a entonné Maduro, se moquant du Sayona. Mais plus les plaisanteries sont mauvaises et plus les danses sont fréquentes, plus Maduro et son peuple semblent faibles. Il y a de la nervosité et les Vénézuéliens qui sont encore dans le pays savent comment le régime réagit lorsqu’il est acculé. Nous ne pouvons qu’espérer que le désespoir les amènera également à abandonner le navire.
