Maroc, à Ceuta : « Nous revendiquons nos territoires »
Il s'agit de la première déclaration officielle concernant Ceuta et Melilla après l'entrée de près de 80 000 personnes en provenance du Maroc vers les territoires espagnols dans les derniers jours du mois de juillet. Et c'est clair et cristallin. Le ministre de la Justice du Maroc, Abdellatif Ouahbi, a reconnu dans une interview à la chaîne de télévision saoudienne Asharq News que le régime de Rabat aspire à ce que les deux villes autonomes espagnoles finissent par s'intégrer au royaume alaouite. « Nous continuons à revendiquer nos territoires. C'est une question qui est sur la table. Chaque fois que nous rencontrons les Espagnols, nous soulevons la question », déclare Abdellatif Ouahbi.
Le chef de la Justice a expliqué que la politique du Maroc est de maintenir la demande mais sans délais. « Notre politique en la matière est à long terme », a précisé le ministre. « Nous voulons résoudre le problème par le dialogue ».
Ces déclarations donnent du poids à l'une des thèses sur l'entrée massive de personnes en provenance du Maroc à Ceuta dans les derniers jours du mois de juillet. Rabat aurait laissé se répandre des canulars sur l'accueil des migrants en Espagne, ou en aurait été l'instigateur, afin d'asseoir l'idée que le statu quo. Les partenaires européens, alarmés par les images de milliers d’immigrés incontrôlés à Ceuta, peuvent commencer à réfléchir à cette option.
Ceuta et Melilla ont un statut spécial et il existe des contrôles pour quitter les villes autonomes. Aucun pas n'a été détecté vers la péninsule de ceux qui sont entrés à Ceuta. La plupart des 80 000 sont déjà rentrés, mais il reste encore environ 5 000 migrants dans les rues de la ville autonome.
Le lobby marocain aux Etats-Unis et en Israël
Les lobbies marocains ont réussi à imposer cette thèse auprès d'éminents idéologues du MAGA, comme Michael Rubin, ancien responsable du Pentagone, chercheur à l'American Enterprise Institute et directeur d'analyse au Middle East Forum. En mars, Rubin a publiquement appelé Trump à déclarer que Ceuta et Melilla étaient les territoires marocains occupés. Leur thèse est qu'ils constituent les derniers vestiges coloniaux espagnols en Afrique du Nord et que leur statut est incompatible avec la doctrine de décolonisation de l'ONU.
Même le député Mario Díaz-Balart, républicain proche de Marco Rubio, a introduit cette approche dans un document officiel du Département d'État. L’ambassadeur israélien auprès de l’ONU a également fait écho à la même thèse.
Le fait est que Ceuta et Melilla n’ont jamais été un territoire marocain, même si elles sont situées en Afrique. La présence de la couronne espagnole à Melilla fut consolidée en 1497 avec une conquête non violente de la ville. En revanche, Ceuta fut définitivement incorporée à la monarchie hispanique en 1580 (ratifiée par le Traité de Lisbonne de 1668), après plus d'un siècle et demi sous contrôle portugais. L’État moderne du Royaume du Maroc n’est né qu’à son indépendance de la France en 1956. Les juristes soulignent que cela n’a aucun sens de revendiquer un territoire sur lequel il n’avait jamais eu de souveraineté auparavant.
Ces arguments rationnels se heurtent au recours à des attaques hybrides comme celle vécue fin juillet. Le pire, c’est que cela peut se reproduire à tout moment.
