"Ce n'est pas notre guerre" - Actualité Politique Française

Donald Trump se vantait en tant que pacificateur et c'est pourquoi ses attaques contre l'Iran enragent leurs bases.

Le président américain a insisté sur le fait que les guerres d'Ukraine et de Gaza n'auraient pas commencé si, à ce moment-là, il avait commandé le pays, et pendant la campagne électorale, il promettait qu'il mettrait fin aux deux conflits le premier jour au pouvoir. « Il héritage que je serai plus fier Ce sera le ont été un pacificateur Et un unificateur « , a-t-il déclaré lors de son discours pour le début du mandat devant le Congrès.

Dans cette ligne, Trump a Traité pour médiation parmi le président russe, Vladimir Poutine, et ukrainien, Volomir Zelenski, Une position qui a généré d'importantes frustrations et maux de tête pour les petits fruits qu'il a donnés. Sur le côté de Bouclejusqu'à il y a quelques semaines, il a répété Parler à Israël pour « voir si » pourrait « arrêter » le conflit « Dès que possible », en même temps, il a reçu avec des compliments le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, à la Maison Blanche et lui a dit que les États-Unis prendront le contrôle de Gaza. Pendant ce temps, le chiffre des Palestiniens morts dans le conflit est passé à 55 000.

Par conséquent, le La majorité de leurs disciples ne comprennent pas que maintenant j'évalue pour attaquer l'Iran avec Israël Sous le prétexte que le régime pourrait essayer d'obtenir des armes nucléaires, quelque chose que même le renseignement américain nie. Une agence qui n'a pas eu de problème à discréditer en public: « C'est mal », a déclaré le président vendredi lorsque la presse lui a demandé lorsque son directeur national du renseignement, Tulsi Gabbard, a déclaré devant le Congrès que l'Iran ne tenait pas d'armes nucléaires.

UN 53% des disciples de Trump sont contre les États-Unis pour rejoindre les attaques d'Israël contre l'Iran, selon Une enquête qui a mené l'économiste / Yougov Tout au long du week-end dernier. Le même échantillon révèle que seulement 19% sont en faveur de cette éventuelle avancée aux États-Unis, tandis que 63% veulent que l'administration négocie avec l'Iran sur son programme nucléaire.

En même temps, un bon nombre de Les membres importants du Parti républicain et des alliés de Trump ont montré leur opposition aux derniers mouvements du président, et surtout pour les réaliser sans l'approbation du Congrès du pays.

«Ce n'est pas notre guerre. Et si c'était le cas, le Congrès devrait décider de ces questions comme le dit notre Constitution: «a-t-il écrit dans X Thomas Massie, Le Congrès républicain pour l'État du Kentucky, lundi dernier, dans un message, a annoncé qu'il présenterait une résolution dans la Chambre pour interdire les États-Unis à s'impliquer dans le conflit et qu'il inviterait tous les membres du Congrès à se joindre.

Ce n'est pas de la guerre.

Mais si c'était le cas, le Congrès doit décider de telles questions selon notre Constitution.

Je présente demain à la résolution des pouvoirs de guerre bipartite pour interdire notre implication.

J'invite tous les membres du Congrès à copardifier cette résolution.

– Thomas Massie (@repthomasmasie) 16 juin 2025

Le représentant républicain par le Tennessee Tim Burchett Il a également dit à la télévision CNN Cela a préféré que les États-Unis obtiennent « très peu » dans le conflit qui grimpe au Moyen-Orient. «Nous n'avons pas besoin d'une autre guerre sans fin au Moyen-Orient. Les vieillards prennent des décisions et les jeunes hommes meurent, c'est l'histoire de la guerre « , a-t-il dit. » Nous devons respirer et arrêter cela et laisser les Israéliens. À cette époque, nous n'avons pas besoin d'une guerre sur trois fronts. «

Déjà dans le passé Autres enquêtes Ils ont montré que les Américains préfèrent la diplomatie et les négociations pour entrer dans une nouvelle guerre, mais Trump ne semble pas l'avoir si clair. Cette semaine, menacé de tuer le chef suprême iranien, Ayatolá Ali Jamenei, Mais il a dit que « toujours » n'avait pas prévu de le faire, et a également demandé la « remise inconditionnelle » de l'Iran contre Israël. À plusieurs reprises, il a assuré qu'ils « ne peuvent pas avoir d'arme nucléaire » et qu'il « assurera » que « cela ne se produit pas ».

« Nous ne pouvons pas avoir la paix si l'Iran a des armes nucléaires, » « Ils ne peuvent pas avoir d'armes nucléaires, c'est aussi simple », « nous ne le permettons pas », « Je veux La Maison Blanche s'est inquiété de collecter Et distribuer pour essayer de convaincre que le président n'a pas changé son histoire, ce qui a toujours été le même et que ceux qui l'accusent de retourner dans son discours ne font tout simplement pas raison.

Mais que Trump a tordonné en 2011 ou en 2015 que l'Iran ne peut pas avoir des armes nucléaires n'a pas été suffisante pour ses partisans et certains des alliés les plus proches à ne pas protester en voyant que le président pourrait emmener les États-Unis à une nouvelle guerre.

L'un des premiers à montrer publiquement son opposition a été l'expression télévisée de la chaîne Renard Et le leader de l'opinion Tucker Carlson, qui a attaqué Trump sur les réseaux sociaux, bien qu'il l'ait jusqu'à présent soutenu à tout moment. « Il convient de noter que frapper les installations nucléaires iraniennes causera une fois, presque sans aucun doute, la mort de milliers d'Américains dans des bases du Moyen-Orient, et coûtera aux États-Unis des dizaines de milliards de dollars », a écrit Carlson, ennuyeux, dans son récit de X.

« Et le coût des futurs actes de terrorisme dans le territoire américain pourrait être encore plus élevé. Ce ne sont pas des hypothèses. Ce sont les estimations du Pentagone lui-même. Une campagne de bombardements contre l'Iran fera une guerre, et ce sera une guerre des États-Unis.

Le même après-midi, dans le programme Trump Exassor, Steve Bannon, Carolson a également déclaré que « les ennemis du président travaillaient pour détruire le [movimiento de seguidores de Trump] Maga avec la guerre en Iran. « » La vraie division n'est pas parmi les personnes qui soutiennent Israël et les personnes qui soutiennent l'Iran ou les Palestiniens. La vraie division fait partie de ceux qui soutiennent parfois la violence et ceux qui se battent pour l'empêcher « , Il a dit sur cette même ligne le 13 juin. « Si Israël voulait libérer cette guerre, il a parfaitement le droit de le faire. C'est un pays souverain et peut faire ce qu'il veut. Mais pas avec le soutien des États-Unis », a déclaré Carlson.

Une autre réaction surprenante, pour le soutien inconditionnel qui, comme Carlson, avait jusqu'à présent montré à Trump, a été celui de la députée Marjorie Taylor Greene. «Si nous ne nous battons pas pour notre propre pays et notre propre peuple, nous n'aurons jamais de pays pour nos enfants et nos petits-enfants. Et que les guerres à l'étranger / interventions / régimes changent les États-Unis à la fin, ils tuent des innocents et nous ruinent, et au dernier endroit, ils nous conduiront à des destructions. Ce n'est pas fou et nous [la palabra que usó Trump para referirse a él]. C'est ce que des millions d'Américains ont voté. C'est ce que nous croyons d'abord en Amérique. «