Pourquoi le plan Trump pour vider Gaza est condamné à l'échec

Le tout nouveau président américain Donald Trumpfidèle à son style histrionique, il s'est approfondi jeudi dans l'expulsion forcée de deux millions de Palestiniens de la bande de Gaza. Un ínfulas immobile prévoit de convertir l'enclave, sur les rives de la Méditerranée, en une transcription de la « Riviera » française, un lieu idyllique « , a-t-il dit, » qui « mérite une position de propriété à long terme ». Son idée, basée sur l'argument du « site de démolition » auquel Israël a condamné Gaza, a soulevé la condamnation rapide de la communauté internationale et a même surpris ses propres co -religionnistes républicains et les fonctionnaires du Département d'État.

Israël a déclaré jeudi pour travailler sur la conception de l'expulsion de masse par terre, mer et air d'une enclave réduite à des débris après 15 mois de guerre, avec environ 50 000 morts et des dizaines de milliers de blessés. Le Premier ministre israélien Benjamín Netanyahu, qui, pendant des mois, a été remis en question et a critiqué l'absence d'une stratégie pour la journée plus tard à Gaza, s'est vanté de l'avoir trouvé grâce à la médiation de Trump. « Ils nous ont constamment parlé de » le lendemain « , donc Trump vient ici avec une idée totalement nouvelle et différente »il a glissé.

Une Ordago pour commencer à négocier

Mais le plan a augmenté la répulsion du monde, à commencer par la Chine, le pouvoir qui conteste l'hégémonie mondiale aux États-Unis. Son exécution est irréalisable et son succès vraiment incertain. « Pour l'instant, c'est un récit. Ce que Trump fait, c'est mettre en lumière une position de négociation, créant une protestation dans le monde entier », dit-il L'indépendant Andreas Krieg, professeur de la King's College Safety School of London. « Son idée est d'essayer de rassembler tout le monde autour de la recherche d'une solution de gouvernance à Gaza. C'est presque une position de négociation menaçante qu'il y met pour s'adresser aux États du Golfe, pour être plus constructif lorsqu'il s'agit d'offrir de l'argent pour la reconstruction dans Gaza, mais aussi pour résoudre la question de votre gouvernance. « 

Presque personne n'a appuyé son plan présumé pour signer une seconde Nakba (Catastrophe, en arabe), comme celle que les Palestiniens ont subie en 1948 avec la création d'Israël. La Jordanie et l'Égypte, les pays arabes voisins ayant des décennies de relations avec Israël, ont déjà rejeté l'idée. Le Caire reconnaît avoir lancé une campagne diplomatique pour tenter de vider la bande menaçant même que tout plan dans cette ligne mettrait en danger l'accord de paix scellé avec Tel Aviv. Le ministère égyptien des Affaires étrangères a averti jeudi qu'il ne fera partie d'aucune proposition qui déplace les Palestiniens de Gaza. En termes similaires, des pays comme l'Arabie saoudite ou Qatar ont régnéavec lequel Trump et son cercle le plus immédiat ont des relations commerciales étroites. Le Royaume-Uni, son partenaire le plus fidèle, a catégoriquement rejeté toute action qui suppose « un déplacement forcé de la population palestinienne ».

« Je ne pense pas qu'il y ait un plan politique derrière. Toute stratégie ou que l'administration américaine y a pensé. Il y a beaucoup d'obstacles. Le problème est principalement que les Palestiniens n'abandonneront pas le territoire et, certainement, logistiquement, Un million et demi de personnes ne peuvent pas être facilement transférés en Égypte, encore moins en Jordanie. Pour Joost Hiltermann, directeur du programme du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord de l'International Crisis Group, Le « ne peut pas fonctionner car il nécessiterait une force militaire, et l'Égypte ne permettra pas aux Palestiniens d'entrer dans le pays en grande quantité ».

La résistance éprouvée palestinienne

Pour Muhannad Ayyash, professeur de sociologie à l'Université canadienne de Mount Royal« Les États-Unis et Israël ont certainement la capacité militaire, le pouvoir économique et la force politique pour expulser un grand nombre de Palestiniens du Strip. » « Le fait que cela ne puisse pas se produire rapidement ne devrait pas être une raison pour exclure l'engagement d'Israël et des États-Unis avec ce plan. Nous devons sérieusement prendre cette grave violation du droit international, des droits de l'homme et de tout soupçon de décence qui se trouve dans le L'humanité », dit-il.

À son avis, « la colonisation des grandes parties de Gaza et l'expulsion des Palestiniens ont été l'objectif du gouvernement israélien depuis le début ». « Maintenant qu'Israël a complètement détruit Gaza avec l'aide des États-Unis, ce pays et Israël tenteront de bloquer la reconstruction complète de Gaza, ce qui la rend inhabitable et, par conséquent, forçant lentement les Palestiniens à l'abandonner », dit-il. « Bien sûr, le principal obstacle qui est entraîné sur le chemin de ce plan diabolique est la résistance palestinienne, qui sera forte. De plus, les habitants de la région n'accepteront pas facilement l'expulsion forcée de millions de Palestiniens. En conséquence De cette résistance, je doute que Trump obtienne son désir, mais pour que ce soit l'avenir, toute la communauté internationale doit affronter Israël et les États-Unis, forcer leur main et commencer sérieusement la reconstruction complète de Gaza.

À la résilience prouvée des Palestiniens, qui restent sur leur territoire environ huit décennies après la création d'Israël et l'expansion continue de ses frontières et des établissements illégaux en Cisjordanie, le refus régional est ajouté à toute aventure qui essaie de diluer l'existence de l'État palestinien. « Les Saoudiens comprennent comment fonctionne Trump. Ils savent qu'ils ont de nombreuses façons d'y arriver, et ils sont également très disposés à établir des négociations. Ils ont suffisamment confiance en leur pouvoir et à leur influence qu'ils ont sur lui et savent qu'ils sont Pas un état vassal.

Bien qu'il n'y ait pas de détails sur le plan et que l'analyste doute la simple existence de quelque chose de plus qu'une braveada, tout exercice de mise en œuvre de quelque chose de similaire « déstabiliserait la région ». « Cela pourrait briser la relation que les États-Unis avec l'Égypte et la Jordanie, quelque chose qui, encore une fois, les États-Unis ne peut se permettre. Cela déstabiliserait la relation des États-Unis avec le Golfe, encore une fois, quelque chose que les États-Unis ne peuvent pas se permettre. Si Vous le regardez, ce n'est pas vraiment un plan viable. « Il ajoute.

Écran de fumée

James Gelvin, professeur d'histoire moderne du Moyen-Orient à l'Université de Californie, Tilda l'idée Trumpiste de « ignorante, illégale et immorale ». « Il ne sera jamais effectué. Il n'aurait jamais dû être proposé. Enverrait ensuite des troupes pour superviser la sortie (expulsion?) Des Palestiniens à un autre territoire non encore révélé. Puisque Israël a échoué fort dans sa tentative de détruire le Hamas, ce qui résistera aux Américains tels qu'ils sont, il a résisté aux Israéliens « , soutient-il.

« Trump, apparemment, n'a pas transmis son plan au ministère de la Défense, encore moins aux avocats du Département d'État. Trump s'attend à ce que la population palestinienne quitte Gaza volontairement, comme si l'expérience de 1948 n'avait pas convaincu les Palestiniens que le » volontaire « et l'exil« temporel »ne sont ni volontaires ni temporaires.

« Benjamin Netanyahu et certains membres du Congrès américain ont félicité Trump pour avoir » pensé d'une manière innovante « et proposant un plan vraiment innovant. Le plan est vraiment innovant: il va à l'encontre de l'histoire. Lorsque les Britanniques ont promis le premier territoire national juif en Ouganda plutôt qu'en Palestine, les nationalistes ont refusé, revendiquant leur lien historique avec la Palestine. Les Palestiniens n'ont-ils pas un lien historique avec Gaza? Les Israéliens aiment affirmer que les Palestiniens sont simplement arabes et que les Arabes ont déjà 22 États auxquels les Palestiniens peuvent aller. Mais en 1993, Israël a reconnu les Palestiniens comme une nation différente, et les nations ont un lien reconnu avec un territoire. Une partie du territoire palestinien est Gaza « , se souvient de ce professeur américain.

« La concentration sur le plan ridicule de Trump détourne l'attention du fait que ce sont les Israéliens qui avaient la responsabilité de créer ce que Trump appelle un » site de démolition « à Gaza. Il détourne également l'attention de deux objectifs essentiels, l'un à court et l'autre dans le court terme. La mise en œuvre d'une solution de deux étatsle seul moyen de résoudre le conflit entre Israël et la Palestine. Pour que cela se produise, les États-Unis doivent quitter leurs fantasmes et rejoindre la communauté internationale pour condamner les actions israéliennes à Gaza et forcer Israël à négocier avec les Palestiniens de bonne foi. Malheureusement, il est peu probable que cela se produise dans un avenir immédiat « , conclut-il.