Pourquoi se méfier de l’accord Hamas-Fatah

Pourquoi se méfier de l’accord Hamas-Fatah

Sous le regard du ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, les émissaires du Hamas et du Fatah, jusqu'ici rivaux irréconciliables sur la scène politique palestinienne, ont signé ce mardi à Pékin un accord visant à établir un gouvernement provisoire d'unité nationale et à avancer vers une gestion de Gaza. Bande qui survit à la guerre d'Israël.

Les experts consultés par L'indépendant Ils diminuent les attentes créées par la photographie et la médiation chinoise ce mardi, alors que la guerre à Gaza achève pour un autre jour sa spirale de mort et de destruction. « Il n'y a pas d'accord d'unité, seulement des pourparlers qui pourraient peut-être y conduire. Je suis sceptique quant à son succès, car de nombreuses tentatives précédentes ont échoué et, en fait, étaient conçues pour échouer. Mahmoud Abbas « s'oppose à un accord entre le Fatah et le Hamas », a-t-il déclaré à ce journal. Joost Hiltermanndirecteur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à l'International Crisis Group.

Je suis sceptique quant à son succès, car de nombreuses tentatives précédentes ont échoué et étaient, en fait, conçues pour échouer.

La guerre comme déclencheur

Ce sont près de dix mois d'opération militaire israélienne dans la bande de Gaza, avec le bilan des morts dépassant hier le seuil des 39 000 personnes et la désolation d'un territoire complètement dévasté par le plomb, qui ont servi d'incitation – du moins publiquement – aplanir les difficultés et mettre en scène l’unité du Hamas, du Fatah et de dizaines d’autres partis palestiniens. « Nous avons avant tout besoin d'unité, surtout face aux conditions difficiles que nous vivons, notamment à Gaza mais aussi en Cisjordanie », souligne-t-il. L'indépendant Fayez Saqqa, leader du Fatah et député du Conseil national palestinien en Cisjordanie. « Espérons que les accords signés à Pékin seront enfin respectés. Ce serait une bonne nouvelle pour le peuple palestinien », ajoute-t-il.

J'espère que les accords signés à Pékin seront enfin respectés.

L’expérience antérieure n’appelle pas à l’optimisme. Le Hamas et le Fatah sont en désaccord depuis 2007, lorsqu'après les élections législatives remportées pour la première fois par le mouvement islamiste, le Hamas a pris le contrôle du gouvernement dans la bande de Gaza et a expulsé les membres du Fatah. Depuis lors, plusieurs pays, dont l’Égypte, l’Arabie saoudite, l’Algérie et la Turquie, ont tenté de parrainer les pourparlers. pour la réconciliation palestinienne, avec peu de succès. Des accords ont été signés, mais sont ensuite tombés en ruine.

Une relation houleuse

 » Mahmoud Abbas du Fatah a remporté la présidence de l'Autorité palestinienne en 2005. Le Hamas a remporté les élections législatives en 2006. En 2007, les deux factions se sont livrées une guerre civile brève mais sanglante, et le Hamas a pris le contrôle de Gaza. Depuis lors, les deux factions ont agi comme un couple marié sur le point de divorcer : ils passent la moitié du temps à parler de réconciliation et l'autre moitié à comploter pour s'entre-tuer », répond-il à ce journal. James Gelvinprofesseur d'histoire moderne du Proche-Orient à l'Université de Californie

« Ce n'est pas la première fois que les deux groupes déclarent leur intention de se réconcilier. La dernière fois, c'était en 2022. Les paroles n'ont pas été suivies d'actes car il y a trop de méfiance et de méfiance entre les parties. Ils ne sont pas d'accord sur le voie à suivre dans le conflit israélo-palestinien : le Hamas croit évidemment à la lutte armée ; le Fatah croit à la négociation d'un accord dans le cadre d'Oslo. Le Hamas a lancé son attaque contre Israël le 7 octobre pour démontrer que sa voie était la seule efficace et efficiente. un objectif d'éclipser le Fatah aux yeux de l'opinion publique palestinienne », ajoute Gelvin.

Ils ne sont pas d’accord sur la voie à suivre dans le conflit israélo-palestinien : le Hamas croit évidemment à la lutte armée ; Le Fatah croit à la négociation d'un accord dans le cadre d'Oslo

Marge d’action limitée

Même s’ils parviennent à s’entendre sur un gouvernement intérimaire d’union nationale – un objectif qui n’est pas immédiat dans une situation complètement dominée par le conflit actuel à Gaza – l’Autorité nationale palestinienne se trouve confrontée à une réalité infernale. L’entité qui, selon les accords d’Oslo, devait constituer la base de l’avenir de l’État palestinien est aujourd’hui complètement dépassée par la réalité. À Gaza, c'est le Hamas qui gouverne « de facto » depuis 2007 et en Cisjordanie, la réalité des colonies israéliennes en constante expansion – on estime qu'il y a environ 800 000 colons – limite la marge d'action et la capacité du pouvoir politique palestinien pouvoir de fonctionner. Même Abbas n’ignore pas ces restrictions de mouvement dont souffrent les Palestiniens entre Ramallah, le siège du gouvernement, et le reste de la Cisjordanie.

De plus, l'Autorité palestinienne a été étouffée économiquement par Israël – il maintient gelé l'argent qui devrait servir à payer les salaires de ses fonctionnaires – qui, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, a prévenu mardi qu'il ne permettrait pas qu'un gouvernement palestinien d'unité prenne place. contrôle de la bande de Gaza. Le gouvernement de Benjamin Netanyahu, le plus d'extrême droite de l'histoire d'Israël, maintient publiquement son objectif d'« éradiquer » le Hamas, un objectif remis en question par de multiples voix à l'intérieur et à l'extérieur du pays. Le mouvement islamiste, né à la fin des années 1980, fait partie du tissu politique palestinien et son élimination relève d’une utopie. Les hommes politiques israéliens et les dirigeants étrangers – comme le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell – reconnaissent depuis octobre qu’Israël tolère et encourage la montée du Hamas dans le but ultime de saper l’Autorité palestinienne et de semer la division entre les Palestiniens. Il y a quelques jours, le Parlement israélien a approuvé à une large majorité le rejet de la création de l'État palestinien.

Déconnexion de l'élite palestinienne

Un autre obstacle évident que montrent ces près de dix mois de guerre est la déconnexion de l’élite politique palestinienne de sa propre population. À l'impopularité d'Abbas et du Fatah en Cisjordanie s'ajoutent les différences entre les dirigeants du Hamas présents à l'étranger – en Turquie et au Qatar – et ceux qui restent dans les tunnels de Gaza, avec Yehia Sinwar à leur tête.

« Il est peu probable que cet accord réconcilie les deux groupes, mais cela n'aurait de toute façon aucune importance pour trois raisons : premièrement, il existe une division entre les politiciens du Hamas en dehors de Gaza et ceux qui administrent le territoire au quotidien. Ceux qui négocié en Chine ont peu de contrôle sur ce qui se passe à l'intérieur du territoire. Deuxièmement, la communauté internationale considère déjà le Hamas comme une organisation terroriste, plutôt que d'améliorer la stature du Hamas, il est plus probable qu'Israël invoque cet accord pour abaisser celle du Fatah. refuser de négocier de bonne foi avec le Fatah. Enfin, Israël a déjà rejeté le rôle du Fatah dans la gouvernance de Gaza après la guerre et a promis de détruire le Hamas, ce qui permettrait probablement d'obtenir un mouvement national palestinien uni gouvernant Gaza après la guerre. la guerre est nulle », souligne Gelvin.

Israël a déjà refusé que le Fatah joue un rôle dans le gouvernement de Gaza après la guerre et s'est engagé à détruire le Hamas.

C'est l'une des questions qui se sont posées hier : l'accord peut-il contribuer à arrêter le conflit et faciliter la conclusion de l'accord qui permet une trêve en échange de la libération des otages ? Pour Muhannad Ayyash, professeur de sociologie à l'Université Mount Royal au Canada, le pacte n'a pas d'impact direct sur le cours de la guerre actuelle. « Je ne pense pas que tout cela conduira à des résultats immédiats, donc je ne pense pas que cela aura un effet important en termes d'arrêt du génocide », admet-il dans des déclarations à ce journal.

« Il reste à voir si l'accord sera mis en œuvre, avancé et deviendra une réalité, et de nombreux obstacles subsistent, notamment le degré avec lequel l'Autorité palestinienne est totalement dépendante des États-Unis et semble totalement engagée à maintenir cette relation. Mais c’est une intervention bienvenue de la part de Chineet s'ils commencent à jouer un rôle plus sérieux dans la lutte palestinienne, nous pourrions alors voir les États-Unis être contraints de faire des compromis », ajoute Ayyash.

A lire également