Poutine crée la peur pour gagner du temps jusqu'à l'arrivée de Trump

« Poutine joue sur notre peur. Il n'a pas commencé à faire ça il y a mille jours. Cela a commencé en 2014. » La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a reconnu mardi à Varsovie l'erreur du gouvernement de Berlin et d'autres Occidentaux dans leurs relations avec le dirigeant russe dans le passé. Poutine sait bien gérer nos peurs et c'est pourquoi à chaque fois. il ressent la pression des alliés des États-Unis et de l'Ukraine, il recourt à la menace nucléaire. Mais Poutine est rusé et rusé. Il sait que ce n'est pas le moment de déménager: Il faudra attendre l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche le 20 janvier 2025.

ETLe dirigeant russe a fait craindre une guerre nucléaire, ou à une guerre dans le cadre de l’OTAN, en apprenant que le président américain sortant, Joe Biden, a donné son feu vert à l’utilisation de missiles balistiques ATACMS, d’une portée de 300 kilomètres, au-dessus du territoire russe.

Jusqu’à présent, Biden était réticent par crainte d’une escalade, mais c’est Moscou qui a changé de paradigme en s’appuyant sur les troupes nord-coréennes pour lutter contre celles ukrainiennes dans la région russe de Koursk. Moscou avait déjà eu recours aux armes nord-coréennes, mais cela va encore plus loin. Curieusement, Trump, si verbeux, n’a pas dit que c’était le mien à propos de la décision de Biden.

L'art de négocier, par Trump

donald atout promis que mettrait fin à la guerre en Ukraine « en 24 heures« , avant même de prendre ses fonctions. Cependant, personne ne sait quel est son plan. Ce que nous avons vu, c'est comment le dirigeant russe a intensifié son offensive après la victoire de Trump avec des attaques contre des infrastructures critiques et la population civile comme celle enregistrée lundi à Soumy. .

De cette manière, Biden a peut-être informé son successeur de sa volonté de monter la barre contre Poutine. Comme indiqué clairement dans son livre de 1987 intitulé L'art de négocierTrump sait qu’avant de négocier, il faut créer une position de force. Il ne faut jamais paraître très intéressé ni montrer de signes de faiblesse.

De nombreux signes indiquent que Biden a conclu que Il n'est plus aussi risqué de permettre aux Ukrainiens d'attaquer avec ATACMS. Les Ukrainiens produisent déjà un nombre important de drones capables d’attaquer la Russie bien plus loin. De plus, l’Ukraine ne disposera pas non plus de nombreux ATACMS. Par sa décision, Biden montre qu’il ne veut pas que le front ukrainien s’effondre tant qu’il reste au pouvoir. Poutine attendra probablement de voir s’il séduira Trump et le convaincra d’accepter un accord adapté à ses besoins.

Le recours à la menace nucléaire

En guise d'avertissement aux États-Unis et à leurs alliés, le dirigeant russe a révisé la doctrine nucléaire de telle sorte que désormais «La Fédération de Russie se réserve le droit d'utiliser des armes nucléaires en cas d'agression avec des armes conventionnelles contre elle et/ou la République de Biélorussie », a expliqué son porte-parole, Dmitri Peskov. Il a ajouté que « la dissuasion nucléaire vise à garantir qu'un adversaire potentiel comprend l'inévitabilité des représailles en cas d'agression contre la Fédération de Russie ou ses alliés ».

La Maison Blanche a tenté de minimiser l'annonce de Poutine en affirmant que rien n'avait changé la position du Kremlin. En réalité, il y a quelques modifications substantielles : la Russie évoque la possibilité d’utiliser des armes nucléaires contre un pays doté de l’arme nucléaire qui soutient un pays non nucléaire contre la Russie. La référence à l’Ukraine et à ses alliés dotés d’armes nucléaires comme les États-Unis, le Royaume-Uni ou la France est claire. Ceux qui ont donné leur feu vert aux attaques de missiles à longue portée.

De plus, on disait auparavant que l'attaque devait menacer « l'existence même de l'État », tandis que la nouvelle place ce seuil dans une « menace critique » pour la souveraineté de la Russie.

En réalité, il s'agit d'attiser la menace nucléaire, ce que le Haut Représentant pour la politique étrangère et de sécurité, Josep Borrell, au cours de ses derniers jours au pouvoir, l'a qualifié d' »irresponsable ».« Poutine sait bien qu'il n'y aura pas de gagnants. Seulement des victimes.

Les « premières étoiles » décollent

Le même jour, le ministère russe de la Défense a signalé les premières attaques de l'Ukraine avec des missiles ATACMS sur le territoire russe. Cinq missiles ont été abattus et les fragments d'un sixième ont touché les locaux d'une installation militaire à Briansk, ville située à 150 kilomètres de la frontière russe. Tout comme Biden n’a pas confirmé qu’il approuvait l’utilisation des ATACMS contre la Russie, Kiev ne va pas non plus annoncer quand elle les utilisera. Le blogueur ukrainien Ihor Lachenkov a écrit : « Les premières étoiles se sont levées ; le ciel est magnifique quand les dépôts de munitions russes explosent. »

Pour Moscou, et c’est ce qu’a exprimé le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à Rio de Janeiro où il a participé au G20, Cela montre que les États-Unis et leurs alliés ont opté pour l’escalade.. Mais, comme pour son discours sur l’expansion de l’OTAN, c’est la Russie qui a été la première à escalader la situation en s’appuyant sur les soldats nord-coréens pour mener sa guerre d’agression contre l’Ukraine.

Les Russes manient parfaitement ce récit dans lequel ils se présentent en victimes alors qu’ils sont les agresseurs. Au fond se trouve son refus d’accepter l’échec et l’effondrement de l’Union soviétique. Poutine considère que le destin de l'Ukraine doit être lié à celui de la Russie car ses peuples sont « frères ». Et cela oublie la liberté des personnes et leur droit de choisir.

Conclave 5G plus Royaume-Uni

Un autre de ses instruments pour soumettre sa population et dominer les autres nations est la peur. Baerbock a parlé à Varsovie de la façon dont l'Allemagne « s'est engagée l'erreur, surtout politique, de se laisser intimider par cette peur et surtout ne pas écouter leurs partenaires, notamment nos partenaires d'Europe de l'Est, qui l'avaient dit clairement à l'époque : il ne faut pas se fier aux promesses du Kremlin. « Nous devons investir dans notre propre sûreté et sécurité. »

C'est pour cette raison que le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, plongé dans les primaires pour la candidature à la présidence de la Plateforme civique, a réussi à réunir à Varsovie les Big Five plus le Royaume-Uni dans le but de proposer une stratégie européenne sur l'Ukraine avant l’arrivée imminente de Trump. Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a participé à la réunion ; Allemagne, Annalena Baerbock ; L'Italien Antonio Tajani, et virtuellement l'Espagnol José Manuel Albares, de Rio, et le Britannique David Lammy.

Baerbock a annoncé que l'Allemagne consacrerait plus de 2 % de son PIB à la défense et enverrait 4 000 drones en Ukraine, qui seraient pour la première fois équipés d'une intelligence artificielle. Pour l’instant, l’Allemagne refuse d’envoyer des missiles à longue portée Taurus. Dans le même temps, l'Ukraine devrait bientôt commencer à recevoir les premières tranches d'un plan de 45 milliards d'euros provenant des avoirs de la banque centrale russe gelés en Occident. Des chasseurs Mirage français sont sur le point d'apparaître dans le ciel ukrainien et un autre groupe de plus de 2 000 soldats ukrainiens entraînés sur la Seine sera envoyé au front.

Or, à Varsovie, tel que publié Rzeczpospolita, Il n'a pas été question d'une éventuelle participation des puissances européennes à une mission de maintien de la paix. qui pourrait garantir la surveillance de la ligne de front actuelle en cas de cessation des hostilités. Le chef de la diplomatie estonienne, Margus Tsahkna, déclaré à Temps Financier que les Européens devraient se préparer à ce scénario si Trump parvient à un accord avec Poutine. L’enjeu clé sera alors celui des garanties de sécurité pour Kiev : sans elles, le Kremlin pourrait utiliser le cessez-le-feu pour reconstruire ses forces armées et frapper à nouveau l’Ukraine dans quelques temps. L’autre garantie pour l’Ukraine, l’adhésion à l’OTAN, semble peu probable sous l’administration Trump.