Quel marin le stylo

Les populistes, à gauche ou à droite, n'aiment pas que les politiciens rencontrent des limites parce qu'ils sont «le peuple» à ceux qui paient des comptes. Lorsque les tribunaux parlent contre eux, ils évoquent le terme Avocatguerre judiciaire ou utilisation des processus judiciaires avec des motivations politiques. Cela explique que les personnages aussi disparates que Donald Trump et Pablo Iglesias coïncident lors de l'évaluation de la disqualification politique du chef du groupe national, Marine Le Pen. Pour Trump, il est victime d'une « chasse aux sorcières » comme celle qu'il a subie tandis que Pablo Iglesias prévient qu'il n'y a rien à célébrer dans un juge pour éliminer un candidat d'une carrière présidentielle.  »

Le lundi 31 mars, Marine Le Pen a quitté la chambre du tribunal peu de temps après avoir su qu'elle avait été considérée comme coupable en cas de diversion de fonds du Parlement européen. Le président de la Cour, Bénédicte de Perthuis, a lu la phrase dans laquelle il a souligné comment Marine Le Pen, alors chef du groupe national, avait joué un rôle clé dans l'intrigue orchestrée pour remplir les coffres du parti grâce aux salaires des participants des eurosputs parlementaires. C'était une pratique habituelle depuis 12 ans, entre 2004 et 2016.

Marine Le Pen a été condamné à quatre ans de prison, dont deux avec un bracelet électronique, 100 000 euros d'amende et cinq ans de disqualification politique d'une demande immédiate. C'est le seul que le tribunal traite avec une telle gravité. La demande immédiate dans la pratique implique la fin des aspirations présidentielles de Marine Le Pen.

Bien que l'appel soit possible, la loi est en cours d'exécution. Comme les présidentiels sont au printemps 2027 et que l'appel peut être retardé, Marine Le Pen, déjà leur match n'a peu de place. De plus, étant donné la fondation exposée, il est difficile pour la cause de l'appel de gagner.

De cette façon, nous sommes confrontés au fait que le candidat qui dirige les enquêtes dans la course vers Elysee (a un soutien de 37%) ne serait pas évalué par une condamnation judiciaire liée à la diversion des fonds. Dans son interview dans TF1 Hours après avoir connu la décision, Marine Le Pen a déclaré: « En France, l'État de droit a été violé par les handicapés. » Ce dimanche, il y a une démonstration dans son soutien à Paris.

Les « doutes » de Bayrou

Ce n'est pas un cas isolé. En France, le Premier ministre, François Bayrou, a été acquitté en premier lieu pour le détournement de fonds, bien que le cas soit désormais vu dans le deuxième cas. Bayrou a reconnu que le cas de Le Pen lui suscite des « doutes », puisque de facto Il se termine par la présomption d'innocence. Cependant, le tribunal applique strictement une loi approuvée à l'Assemblée nationale. En 2017, le candidat républicain, François Fillon, a vu comment sa campagne électorale a été déformée à la présidence en ayant à faire face à un processus pour avoir inventé un emploi pour sa femme à l'Assemblée nationale.

Ce qui est exceptionnel en France, c'est que le favori de la succession de Macron voit ses aspirations gâtées par une condamnation qui s'adapte sans aucun doute à la loi mais s'applique sans prendre en compte le contexte ou les conséquences. Bien sûr, Marine Le Pen n'a pas reconnu sa culpabilité, ce qui aurait peut-être aidé à adoucir la pénalité. Les parties en tant que groupe national au cours de ces années n'avaient aucun moyen d'atteindre les revenus compte tenu de leur faible représentation parlementaire et ont donc conçu ces formules peu orthodoxes.

Les réactions les plus immédiates de la condamnation sont venues du Kremlin, toujours aussi préoccupées par la démocratie en dehors des frontières de la Fédération de Russie, et le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, qui a abusé de son contrôle politique du Parlement pour réduire les libertés et soumettre les juges. La même chose a essayé le parti de la loi et de la justice en Pologne entre 2015 et 2023. Son idéologue, Jarosław Kaczyński, a parlé « impossible » pour désigner les limites auxquelles les politiciens sont confrontés par des interventions judiciaires.

Les «combattants de sorcières»

Donald Trump et Pablo Iglesias, et sa référence en France, le chef de l'Insumisa est parti, Jean-Luc Mélenchon, convient que le cas de Marine Le Pen serait un exemple de AvocatE, bien que le président américain blâme « les gauchistes européens », comme si la cour française était un nid « Insumisos ».

Dans un message X, approuvé par Elon Musk avec un « Free Le Pen! » Avocat Pour faire taire la liberté d'expression et censurer l'adversaire politique, en l'occurrence, même à l'extrême de la prison, il semble qu'un échec comptable et qu'elle n'était probablement pas au courant.

Dans la même ligne, Elon Musk, conseiller présidentiel et propriétaire de X, souligne: « Lorsque la gauche radicale ne peut pas gagner par le vote démocrate, ils abusent du système juridique pour emprisonner les adversaires américains. C'est un scénario qui est répété dans le monde entier. » Ici, le Trumpiste se réfère généralement au cas de la Roumanie où le candidat à la présidentielle Călin Georgescu était hors de la race électorale en décidant de la constitution que sa campagne avait été encouragée par des robots liés à la Russie.

Une décision du peuple

Pablo Iglesias fait allusion au cas de Marine Le Pen dans un éditorial de Channel Red, intitulé Faites attention à ce qui est célébré. «Le mépris que Marine doit inévitablement générer, une fière fille du déni de Jean-Marie le Pen, ne peut pas obscurcir la réflexion sur la judicialisation des processus politiques. Nous devons garder une prudence profonde avant de célébrer sans critique sans critique qu'un juge puisse éliminer un candidat d'une carrière électorale dans laquelle, par la façon dont elle a commencé comme un favori avec le Mélenchon. Cela, quelque temps plus tard, la décision de la justice est inversée … alors qu'elle ne contribuerait plus à des termes politiques. « 

L'article fait allusion à la réflexion faite par la France Insumisa, le bloc Jean-Luc Mélenchon, qui serait un rival de Marine Le Pen lors des urnes en 2027. « Le rebelle France n'a jamais eu les moyens d'action pour recourir à la cour de 2024. Nous le battons également demain à la Disqualification, à la décision de Mélanx devrait provenir du peuple. « 

Dans cet argument, ils coïncident avec Donald Trump, qui souligne toujours que ce sont les personnes qui votent ont le dernier mot sur leurs processus judiciaires. Ce qui est frappant, c'est qu'aux États-Unis, Trump pourrait être un candidat malgré le fait d'être le premier président « délinquant ».

Dans l'éditorial, la publication dirigée par Pablo Iglesias souligne, contrairement à ce que Trump a indiqué, comment est la gauche qui est pire où la politique est poursuivie et fait référence aux cas de Lula da Silva, Cristina Kirchner ou Rafael Correa, qui bien sûr la différence de ceux qui concernent Bolsonaro ou Georgescu, que Trump et Elon Musk considèrent comme des victimes.