Un juge dit que les coupes d'Elon Musk pour le développement des États-Unis violent la Constitution
Un juge fédéral de l'État du Maryland a rendu une ordonnance préliminaire avec laquelle Empêche le milliardaire Elon Musk, À la tête du département américain en charge des réductions de dépenses publiques, Continuer le démantèlement de l'agence pour l'aide au développement du pays (USAID). L'ordonnance considère que la fermeture de l'agence est « probablement inconstitutionnelle » et exige qu'il existe des mesures pour permettre aux travailleurs de l'agence d'occuper leur siège social de Washington DC, qui récupèrent leurs courriels et ordinateurs, y compris tous ceux qui ont été mis en congé. La décision intervient après que d'autres juges fédéraux ont forcé l'administration à réadmettre à des milliers de travailleurs qui ont été licenciés au cours des dernières semaines.
Le juge de district Theodore D. Chuang a déterminé que le plus que Deux douzaines d'employés de l'USAID Ils ont raison dans leurs demandes, dans lesquels ils accusent le musc d'assumer le pouvoir des agences fédérales d'une « manière sans précédent dans l'histoire des États-Unis » et souligne que, à leur avis, Selon la Constitution Cela ne peut faire que quelqu'un qui a été choisi par le président et confirmé par le Sénat comme «l'officier américain», c'est-à-dire comme cela se produit avec tous les secrétaires des différents ministères. En ce sens, Cheung conclut que ces actions les empêchent d'être les élus du pays, des membres du Congrès et des sénateurs, qui décident de la fermeture d'une agence.
Néanmoins, nous devons nous attendre à une décision définitive du juge, mais pour le moment, la préparation du retour des employés a tellement ordonné et que les employés de Doge ne participent pas à nouveau à de nouveaux réductions du personnel ou au contrat de contrat.
« L'homme le plus riche du monde, qui a également contribué le plus à la campagne d'élections du président, démante peu à peu la branche exécutive », a déclaré le Fonds d'État pour les défenseurs de la démocratie (SDDF, pour son acronyme en anglais), une organisation qui prétend préserver la démocratie aux États-Unis et qui a coordonné et coordonné Ces demandes présentées Contre le président à travers le pays. Selon le groupe, les parents de la Constitution ont créé les confirmations du Sénat précisément pour « éviter un esprit de favoritisme » qui pourrait résulter de « personnages non adaptés » à faire de l'exercice trop d'autorité.
Elon Musk et son équipe ont essayé et, dans certains cas, accéder à l'accès à Données et systèmes de fonctionnement du gouvernement Ceux qui sont interdits d'accéder aux citoyens sans autorisation expresse, encore une fois selon la demande. Et, dans les cas où ils ont trouvé l'opposition par des fonctionnaires ou d'autres employés publics, Le Equipos de Musk a menacé des licenciements, selon les plaignants. Par conséquent, selon le juge, il est clair que L'homme d'affaires n'est pas un simple conseiller du président, Comme ils l'ont fait valoir depuis l'administration. Le magistrat souligne les propres publications de Musk dans X, son réseau social, où il dit qu'il a « le contrôle ferme » de Doge, le département d'État en charge des dépenses publiques, ainsi que d'autres dans lesquels il dit qu'il avait mis l'agence de l'USAID « dans le concasseur en bois ».
Le gouvernement américain a annulé 83% des programmes de l'agence de l'USAID, qui représentent en pratique son démantèlement. En outre, l'administration Trump négocie avec les membres du Congrès pour envoyer aux mille contrats restants au Département d'État.
